朝鮮這次非常克制，憋足了6天才發聲明，無人機事件信息量很大！

朝鮮這回這么克制了嗎？

被無人機“入侵”了之后，這次居然過了6天才發聲通報，不對勁啊！

按照朝中社在1月9日發布的官方消息，朝鮮方面指認：1月4日，一架從韓國仁川方向起飛的固定翼小型無人機侵入朝鮮領空，在朝鮮開城市開豐區一帶進行偵察拍攝，隨后被朝方擊落并墜毀。但是韓國國防部門很快作出回應，否認該無人機屬于韓國軍方型號，并否認相關行動。簡單來說這是一個典型的、雙方說法直接對立的安全事件。

不過真正耐人尋味的，不是“有沒有無人機”，而是朝鮮的反應節奏。

這次他們的反應節奏一反常態。

從1月4日事發，到1月9日朝方正式發表譴責聲明，中間整整過去了將近6天。這在朝鮮對外安全表態史上，并不常見。尤其是涉及“領空被侵入”這種高度敏感、原則性極強的問題，換作以往，往往是當天定性、迅速升級、強硬放話。

但這一次沒有。

沒有第一時間點名韓國總統，沒有把話說到“戰爭邊緣”，甚至在措辭上刻意把矛頭對準“軍事行為本身”，而不是韓國現政府的政治路線，而且朝鮮在聲明中連“李在明政府”之類的狠話字眼都沒有。

很多人下意識會問：是不是朝韓關系突然變好了？是不是朝鮮突然“講理”了？

答案其實沒那么浪漫。

朝鮮這次的“克制”，并不是因為關系改善，而是因為算賬。

我覺得最重要的一筆賬就是——給鄰居一個面子

無人機是1月4日被擊落的，而李在明恰好也是在1月4日抵達北京訪華，一直待到1月7日才返回韓國。朝鮮沒在這個敏感時期發聲，直到李在明返回后兩天才公開譴責。這個時間差絕對不是巧合。

而李在明此行的核心議題之一，就是推進半島和平進程。這可不是普通的外交行程，要知道李在明上臺后，一直跟前任尹錫悅的強硬路線對著干 —— 拆除對朝擴音廣播、提議恢復《9?19 軍事協議》，還在聯合國公開表態要 “切斷韓朝軍事緊張的惡性循環”，擺明了想緩和南北關系。朝鮮要是在這個節骨眼上立刻開火，不僅會讓李在明的訪華成果打折扣，更會直接終結剛有苗頭的緩和勢頭。這種時候保持克制，與其說是妥協，不如說是精準的戰略留白，不給破壞和平的勢力可乘之機。，這時候如果朝鮮炸毛了，對談判相當不利。

更值得玩味的是朝鮮聲明里的措辭，通篇只提 “韓國當局”“流氓集團”，壓根沒出現 “李在明政府” 這五個字。這可不是筆誤，而是有點智慧在里頭的。朝方很清楚，李在明的緩和政策動了不少人的蛋糕 —— 韓國軍方長期受美韓同盟牽制，即便正在推進戰時指揮權移交，美軍仍在韓保持駐軍并參與聯合軍演，這種根深蒂固的軍事綁定，讓主張對朝緩和的總統處處受限。更關鍵的是，2024 年 12 月特檢組調查顯示，尹錫悅政府曾為制造戒嚴名義，部署過向朝鮮派無人機的非正常軍事行動。有了這個前車之鑒，朝鮮自然能分清誰是真心求和，誰在背后使絆子。

不點名李在明，既是給緩和派留余地，也是在敲打韓國軍方：別以為搞小動作就能破壞南北緩和的大局。

當然，還有一個很客觀的原因——要調查

無人機被擊落后要取證，要分析這是誰派來的，這需要時間。朝鮮的情報部門要搜集殘骸、分析電子數據、確認來源，這都是基礎工作，不能倉促。此外，朝鮮也要觀察李在明這個新總統是不是真的想緩和關系，還是只是說說而已。給他一點空間，看他怎么回應。

李在明的反應也很有意義。

他當天就要求徹底調查，國防部長安圭伯明確否認這是韓國軍方干的，甚至說朝鮮公布的無人機照片不是韓國軍方的型號，建議進行韓朝聯合調查。這是什么意思？李在明在努力撇清，向朝鮮釋放信號，說"這件事不是我主導的，我也想查清楚是誰干的"。從某種意義上說，他在為自己的和平政策做辯護。

這里頭學問就多了。

朝鮮延遲聲明可能是在給李在明機會，看他是不是真有誠意處理這事。如果李在明真能查出來是誰派的無人機，甚至能制約韓國軍方不再這么干，那朝鮮就有理由相信這個新總統也許真的不一樣。這樣一來，后續的朝韓對話才有基礎。反過來，如果李在明查不清楚，或者軍方繼續挑釁，朝鮮下次就不會這么客氣了。

這么一看，是不是就把一件外交事故變成了一個很有價值的試金石了？

總的來說，朝鮮的這一招"克制"其實很聰明。

既表明了立場，沒有讓步，警告很明確。但同時也給了李在明和緩和派展現實力的機會。這是在說，我看到你想改變，我也給你機會證明自己，但別想糊弄我。這種既強硬又保留對話空間的態度，說明朝鮮對現在的形勢有清醒的認識。它知道激化矛盾對誰都沒好處，但也不會無原則退讓。

所以接下來的關鍵問題還是在韓國這邊。李在明能不能真的約束韓國軍方，能不能真的推行他的和平政策，這決定了后面會怎么走。如果連無人機這事都查不清楚，那還談什么緩和。