特朗普的鐵桿友國要訪華，他卻轉身大談中俄，連著說兩個“必須”

中美關系博弈的敏感時刻，特朗普的鐵桿友國傳來訪華重磅消息，號稱拉美特朗普的阿根廷總統米萊，好似忘了之前自己貶低中國言論，現在轉頭主動釋放善意，還說要在2026年專程訪華。

而另一邊的特朗普卻畫風突變，在會晤油企高管時絕口不提盟友訪華事宜，反而轉身大談中俄，接連拋出兩個“必須”的強硬表態。

米萊為何這個時候訪華？特朗普對中俄說了什么，兩個“必須”又是哪兩個？

現在的白宮主人恐怕正經歷著一段前所未有的“至暗時刻”。特朗普原本盤算得挺好，想要在南美洲這塊美國的“后花園”重新立威，順便在北極圈劃拉點地盤，給即將到來的大國博弈增加籌碼。

結果倒好，還沒等他在外部大展拳腳，自家的后院先起火了，而且這點火的人，竟然還包括平日里跟他稱兄道弟的“鐵桿”。那個被稱為“拉美特朗普”的米萊。海湖莊園的常客，阿根廷現任總統，當初競選時嗓門比誰都大，對華態度那叫一個沖。

外界都覺得這兩人是穿一條褲子的，必然會在美洲大陸上形成一種“反華合唱”。但是就在幾天前，米萊突然話鋒一轉，不但開始主動釋放善意，強調要理順和中國的關系，甚至明確拋出了要在2026年專程訪華的計劃。

其實仔細想想，米萊這個決定并不難理解。阿根廷現在的家底大家都看在眼里，通脹高企，外債壓得喘不過氣，貨幣軟得像棉花。這種時候，誰能真金白銀地做生意，誰就是必須要抓住的救命稻草。

中國作為大宗商品的重要買家，這飯碗米萊要是真砸了，那不僅是跟錢過不去，那是跟本國經濟命脈過不去。無論他在價值觀上跟特朗普多親近，哪怕是被美國媒體封為“鐵桿盟友”，也抵不過國內那一堆爛攤子逼出來的生存本能。

但這對于特朗普來說，味道就不一樣了。本來指望這位小弟能在南美當個急先鋒，結果人家現在為了生存，不想給你當槍使了。這不僅是面子問題，更是這塊所謂“后花園”圍欄松動的直接信號。更讓特朗普沒想到的是，真正的“背刺”來自華盛頓的核心圈層。

就在這兩天，美國參議院搞了一次極為關鍵的投票，主題就是給總統的戰爭權套籠頭。表決的內容非常具體，禁止總統在沒有國會授權的情況下，對委內瑞拉采取進一步的軍事行動。

按照常理，這是兩黨斗爭的常規操作，但最終52比47的投票結果里，藏著一個讓特朗普暴跳如雷的細節，投贊成票的陣營里，居然混進了5名共和黨參議員。

自己黨內的人，在這么關鍵的外交軍事權限問題上，公開跟總統唱反調，這事放在講究黨派一致的美國政壇，殺傷力不亞于一場小型政變。特朗普氣得直接在社交媒體上搞起了“點名羞辱”，把這五個人的名字掛出來痛罵，說他們“應該感到羞恥”。

這反映出什么？說明他在共和黨內部也不是真的能做到令行禁止，那些看似忠誠的盟友，關鍵時刻是有自己小算盤的。就是在這樣內外交困、眾叛親離的背景下，特朗普在面對美國石油巨頭們的一次閉門會談中，突然來了個180度大轉彎，當著一眾高管的面，罕見對中俄示好。

這話從特朗普嘴里說出來，怎么聽怎么違和。特別是就在幾個小時前，他的能源部長賴特還在媒體面前端著架子說，只要中國接受委內瑞拉由美國控制，那就可以繼續在那搞經濟活動。這種居高臨下的態度言猶在耳，怎么轉頭總統本人就開始大談“愛意”了？

這哪里是真情流露，分明是窮途末路下的商業忽悠。當時會面的背景是為了說服那些精明的油企老板去委內瑞拉投資。誰都知道那個地方現在局勢不穩，制裁政策一天三變，前期投進去幾十億美金的設備、管道，一旦政策風向不對，那是連個響聲都聽不見就得打水漂。

特朗普在這個節骨眼上說中俄的好話，實際上是在給資本家們畫餅。意思是暗示白宮跟這兩個大國之間還有交易空間，可以通過某種政治操弄來降低當地的投資風險。

甚至希望利用這種虛假的“友好”姿態，引誘中俄或者本土企業在前期高風險階段先進去兜底，把基礎設施搞起來，等到局勢穩定了，資產成規模了，美國再回過頭來收割果實。這套把戲，在商業談判桌上或許管用，但在大國博弈場上，實在顯得有些拙劣。

中國企業在海外，特別是在拉美地區的布局，向來注重風控和穩健，哪能因為一句沒有任何政策背書的口頭“示愛”就輕易下場去趟雷？這一招虛晃一槍還沒完，特朗普緊接著又拋出了兩個擲地有聲的“必須”。這一次他的目光從熱帶的委內瑞拉，直接跳到了極寒的格陵蘭島。

他不管歐洲喜不喜歡，但他必須捍衛格陵蘭島的所有權，必須維護美國在那里的控制力。理由又是那個萬能的借口，如果美國不動手，中國和俄羅斯就會搶先一步。這就很有意思了。格陵蘭是丹麥王國的一部分，那是正兒八經的歐洲盟友的領土。

特朗普為了防止這塊地被“對手”染指，就得先把它從盟友手里強行“接管”過來。至于盟友愿不愿意，那是“不管喜不喜歡”的事。這種赤裸裸的強盜邏輯，把歐洲那幫本來就滿腹牢騷的領導人徹底惹毛了。丹麥首相早就警告過北約前景堪憂，現在法國那邊反應更激烈。

法國國民議會副主席蓋特直接提議，鑒于美國這種不友好的霸權行為，應該在議會正式討論法國是否還要繼續留在北約。連本來想走中間路線的馬克龍，一邊批評中國貿易政策有攻擊性，一邊也忍不住對美國的做法開火，直言美國正在背離國際規則和盟友體系。

要知道北約可是美國在歐洲賴以生存的安保基石。現在為了找借口擴張，把盟友逼到要討論“退群”的地步，這成本是不是太高了點？但特朗普現在顧不上這些了。他在委內瑞拉問題上拿中俄當誘餌，在格陵蘭問題上拿中俄當恐嚇工具，其實都是為了軍費預算。

想要國會老爺們簽字掏錢，想要納稅人乖乖閉嘴，就必須塑造一個看起來無比龐大、無處不在、迫在眉睫的威脅。所以無論是把委內瑞拉的石油開采扯上中俄關系，還是要在格陵蘭島上演“領土保衛戰”，核心邏輯都是在給國內營造一種“我們正在全球范圍內與中俄進行殊死搏斗”的緊張感。

只有這樣，那個瘋狂的1.5萬億美元軍費提案，才有可能在那些還沒完全反水的共和黨人支持下蒙混過關。諷刺的是，一邊是在這大談萬億級別的軍事擴張和領土控制，另一邊，這個超級大國在聯合國的信譽賬戶上卻已經赤字連連。

聯合國秘書長發言人迪雅里克最近也不再給面子了，直接搬出《聯合國憲章》第19條警告美國。說白了就是，美國欠費太多了，再不交錢，那在聯合國大會的一票表決權可能就要沒了。

這就很諷刺了，一個在全球喊打喊殺、叫嚷著要通過巨額軍費來捍衛“霸權所有權”的國家，在國際組織里卻因為像個老賴一樣拖欠會費而被催債。這不僅僅是錢的問題，這代表著美國一直以來倚仗的國際多邊體系，對其忍耐度已經逼近了臨界點。

無論是被“鐵桿盟友”米萊因現實利益而疏遠，還是被自家參議員因權限問題背刺，亦或是被歐洲盟友因霸道行徑而威脅退群，這些都不是孤立的事件。

特朗普嘴里那些充滿進攻性的“必須”，以及那一套用中俄做擋箭牌的話術，看似氣勢洶洶，實則是為了掩蓋他在現有規則體系下不管是做生意還是搞外交都已經玩不轉的尷尬事實。那種想要既然不講理還要贏者通吃的日子，恐怕真的不多了。