?——【·前言·】——?
特朗普親自下令,直接點名中國、印度、巴西三國,要求它們立即終止從俄羅斯購買石油,否則就要付出高昂代價。
而就在外界還在分析三國將如何應對的時候,中國第一個站了出來,明確表態不接受、不承認、不退讓,那么,特朗普為何突然對這三個國家出手?中國為何第一個站出來說“不”?
![]()
北京直接把牌攤在桌面上
就在全球分析人士還在揣測各方是否會通過幕后談判來緩和局勢時,北京的反應快得超出了許多人的預期,1月8日面對甚至帶有通牒性質的制裁威脅,中國成為了第一個公開站出來說“不”的國家。
這一聲拒絕沒有拖泥帶水,也不留任何模糊地帶,很多人一開始以為這只是一次常規的外交表態,但真正看懂的人都清楚,這是一次提前亮明立場的戰略動作。
![]()
中方沒有選擇私下溝通、模糊處理,而是直接把態度擺到臺前,目的只有一個:把規則說清楚,把邊界劃明白,毛寧在發布會上的回應看似平靜,卻把話講得非常重,非法的單邊制裁中方不認、不接、不配合。
尤其值得注意的是,中方反復強調“正常的經貿和能源合作”“不針對第三方”,這些話并不是套話,而是明確告訴外界:中國不會為任何國家的地緣政治目標買單,更不會犧牲自身主權去換取所謂的“豁免”。
這種態度之所以站得住,是因為中國早就為最壞的情況做過準備,能源博弈的關鍵從來不只是油和氣,而是誰來定價、用什么結算,美國真正想守住的是美元在能源交易中的霸權地位。
![]()
特朗普推動“能源美元化”,本質就是想把制裁變成全球通行證,但問題在于,這張牌對中俄已經越來越不好使。
中俄之間的能源和大宗貿易,早已大幅轉向本幣結算,本幣使用比例超過95%,意味著資金往來基本不再經過SWIFT體系。
石油、天然氣、核能項目形成了相對封閉、可循環的結算結構,外部金融沖擊的破壞力被大幅削弱,美國揮舞關稅和制裁工具時,發現對方早就換了一套規則。
![]()
更現實的是,中國并不只是被動防守的一方,在稀土、鋰、鈷等關鍵資源領域,中國掌握著全球新能源和高端制造繞不開的供應鏈節點。
這些不是短期能替代的籌碼,也是美國真正忌憚的地方,你想掐我今天的能源,我握著你明天產業升級的入口,這種結構決定了任何極限施壓都會反噬自身。
美國想要卡住能源的脖子,中國手里卻握著下一代工業的鑰匙,這種相互制衡的格局,注定了這場較量不會是一邊倒的碾壓。
![]()
夾縫里的印度
但對于并不是所有國家都擁有這種底氣的,就在北京從容應對的同時,新德里的氛圍卻顯得格外焦慮,印度眼下的狀態更像是被推上風口浪尖的典型案例:不上不下、進退兩難。
對莫迪政府來說,外部壓力偏偏撞上國內政治節點,中期選舉臨近,油價、通脹、就業任何一個失控,都會直接反映到投票箱里,外交問題很容易被放大成執政能力問題。
![]()
更讓新德里難堪的是,美國的態度幾乎沒有任何遮掩,特朗普在公開場合那句“莫迪知道我不高興”,在印度政界聽來幾乎等同于當眾敲打,這不是私人情緒,而是赤裸裸的權力宣示。
話說出口之前,美國已經先動了手,去年8月起,部分印度出口商品被直接加征到50%的高關稅,正好打在“印度制造”最需要出口拉動的關鍵階段,讓莫迪苦心經營的產業敘事瞬間變得吃力。
這種外壓迅速傳導到國內,印度社會并非沒有反彈情緒,網絡上對美國強硬做法的批評不斷,要求政府“別太軟”的聲音也越來越多,但情緒歸情緒,賬本歸賬本。
![]()
現實是,印度經濟對外部市場和能源進口的依賴,決定了它很難徹底翻臉,為了穩住華盛頓,印度已經一步步后退。
俄油進口比例被壓縮,與此同時,印度主動承諾擴大美國能源采購規模,從原本的150億美元抬高到250億美元,還細化到了液化石油氣的年度采購數量,連時間表都擺了出來。
這些操作放在任何正常談判中,都已經算是相當大的讓利,但問題在于美國并不滿足于“減少”,特朗普要的是“徹底停掉”,這種要求等于是要印度把能源命脈牢牢綁在美國供應鏈上,徹底失去回旋空間。
![]()
新德里真正的困境在這里:它既沒有中國那樣的金融與結算緩沖帶,也沒有小國那種“被動接受就好”的低成本選項,如今的印度仿佛站在了一個布滿荊棘的十字路口。
向左是廉價的俄羅斯能源和傳統外交友誼,向右是龐大的美國市場和咄咄逼人的關稅大棒,這種兩頭受壓的滋味,正在考驗著莫迪政府的極限。
![]()
這不是制裁,是一場全球能源的強行洗牌
事實上,如果我們將視角拉高,透過這些國與國的糾葛,會發現特朗普這盤大棋的野心遠不止于“懲罰”,這更像一次粗暴直接的重排規則。
俄羅斯被當成突破口,目的并不只是打擊對手,而是先清空原有供應,再重新安排座次,中印巴被點名施壓,本質上是在告訴市場:誰能買、怎么買、聽誰的。
![]()
真正暴露意圖的,是美國隨后的一系列動作,2026年初美軍在南美的頻繁異動,幾乎撕掉了最后一層包裝,目標直指委內瑞拉這個“油庫國家”,意圖非常明確,不是談合作,而是要把產量控制權握在自己手中。
只要俄羅斯的油被堵在外面,再把委內瑞拉的油接管過來,美國就能完成從“制造短缺”到“填補短缺”的整套操作,分配權自然也落到華盛頓手里,在這種邏輯下,能源已經不只是商品,而是控制工具。
油從哪里來,用什么貨幣結算,價格誰說了算,全部要聽一個中心指揮,此前針對中印巴的制裁條款,并不是孤立存在,而是為這一套資源接管方案提前鋪路。
![]()
但問題在于強行設局往往會逼出反向合流,美國試圖把“中立”定性為“違規”,用次級制裁搞連坐,短期確實能制造恐慌,可時間一長被壓迫的一方反而更容易抱團。
對俄羅斯來說,這幾乎等同于徹底關上了與美國緩和關系的大門,原本尚存的務實幻想,在一紙法案面前徹底破滅,被逼到角落的俄羅斯,只能選擇更徹底地轉向亞洲和全球南方。
價格可以更低,合作可以更深,甚至拿出核心技術換長期綁定,這種被動選擇反而會加速能源出口結構的分散,也會倒逼更多國家認真對待去美元化的問題,印度的遭遇已經給不少國家敲了警鐘。
![]()
更具諷刺意味的是,美國本想通過經濟手段削弱對手,卻可能在無意中刺激更多國家投入能源自主和金融安全建設,當制裁范圍擴散到多數經濟體時,反彈幾乎是必然結果。
正如那句看似平靜卻分量十足的回應所暗示的那樣,靠霸權強行分配資源,終究會撞上各國維護自身發展的硬墻,在這場剛剛拉開帷幕的2026能源大變局中,有人試圖當棋手,隨意揮舞指揮棒。
有人已經坐穩了棋盤另一端,準備好了全套的應對方案,還有人正在棋盤中間左右為難,試圖尋找那條越來越窄的生路。
![]()
但這已經不僅僅是關于石油的生意,而是一場關于生存權、發展權以及未來世界誰說了算的深度較量,美國點燃了導火索,但爆炸的沖擊波最終會摧毀誰的根基,現在的華盛頓恐怕并沒有十足的把握。
參考資料
2026-01-08 17:05·環球時報 美對俄制裁新法案將迫使中印等國停止購買俄石油,外交部回應
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.