近日,韓國一三十多歲顧客因?yàn)闊o人咖啡店僅點(diǎn)了一杯1000韓元的水收到了店主親筆寫下的“逐客令”,
在本月6日播出的JTBC《事件班長》節(jié)目中,韓國男性A某舉報(bào)稱:“我平時(shí)常和女朋友去無人咖啡廳待一兩個(gè)鐘頭,下班后過去時(shí)客人不多,可以安靜處理些私人事務(wù)。”
A某透露,由于常在深夜時(shí)段前往,時(shí)常會(huì)點(diǎn)用紙杯裝的水代替咖啡。但某一天店主突然現(xiàn)身,對(duì)他直言:“客人常來本店真的很感謝,但希望您不要只買水占著座位。”
![]()
次日A某再度光顧咖啡店時(shí),發(fā)現(xiàn)水的價(jià)格已從600韓元漲至1000韓元。當(dāng)時(shí)A某與女友點(diǎn)了一杯美式咖啡和一杯水后入座。數(shù)十分鐘后店主再度現(xiàn)身,一言不發(fā)地留下紙條離去,紙條上赫然寫著:“感謝您至今購買本店的水,但今后請(qǐng)勿再來,請(qǐng)另尋可以喝水消費(fèi)的咖啡廳。”
對(duì)此,A某憤怒地質(zhì)問:“收到紙條的瞬間,我和女友立刻氣得離開。我們又不是白坐,受到這種待遇合理嗎?”
《事件班長》嘉賓評(píng)論家崔亨鎮(zhèn)分析道:“顧客雖未違法,但社會(huì)本就存在某種默契規(guī)則。就像去炸雞店該點(diǎn)炸雞而非只喝可樂,去米腸湯店也會(huì)點(diǎn)基本套餐再加份迷你米腸。但這位顧客卻只點(diǎn)了水”、“咖啡廳本是售賣咖啡的場(chǎng)所,原則上本該點(diǎn)咖啡,建議店主應(yīng)將水從菜單移除,否則容易造成顧客混淆”。
![]()
韓國網(wǎng)友們也表示:“雖然超級(jí)討厭無人店,但在咖啡館點(diǎn)600塊的水待一個(gè)小時(shí)處理個(gè)人事務(wù)更離譜,大概率還帶了筆記本電腦插了電吧”、“水應(yīng)該是類似配餐的概念吧,點(diǎn)正餐后需要的話可以低價(jià)再加點(diǎn),又不是讓你只點(diǎn)600塊的水”、“不是通常點(diǎn)咖啡或飲料,喝完口渴了才喝水嗎?只想喝水為什么要去咖啡館占位子?兩個(gè)人去點(diǎn)了咖啡和水,不就相當(dāng)于兩個(gè)人只點(diǎn)了一杯嗎”、“刪掉菜單上的水吧,省得有這種奇葩顧客”……
大家覺得A某被咖啡店驅(qū)趕冤枉嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.