美副防長：美國若能堅持到2030年代不與中國開戰算走運

美國國防部政策副部長科爾比在2025年7月的一次公開場合拋出這一觀點，立即在國際輿論中引發廣泛討論。

這一言論直接點明美國部分決策層對中美關系的悲觀預期，將潛在沖突設定在2030年代前夕。

?——【·科爾比是誰，為何敢如此放話？·】——?

科爾比提出這種將戰爭視為高概率事件的言論，背后離不開他長期的對華鷹派立場，以及在美軍戰略制定中的影響力。

特朗普首次執政期間，科爾比已在國防部任職，主導制定2018年《國防戰略》報告，這份報告將美國國防部重心從持續多年的反恐戰爭徹底轉向“大國競爭”，明確將中國列為首要戰略競爭對手。

離開政府部門后，他牽頭成立“馬拉松計劃”國防智庫，核心主張是重新調配美國全球資源，集中精力應對中美競爭，甚至提出“美國已進入大國對抗時代，但尚未做好充分準備”的觀點。

2025年，科爾比獲特朗普提名擔任國防部政策副部長，提名過程中因主張削減美國在中東軍事投入引發共和黨內部分歧，但在小特朗普等“美國優先”派勢力支持下，其對華強硬的核心立場始終未變。

小特朗普曾公開評價科爾比是“現實主義者”，認為他深刻認知“中國的獨特實力”，并主張集中精力應對中國的同時“避免不必要挑釁”，這種“威懾與遏制并行”的思路，構成科爾比言論的核心邏輯。

科爾比的言論并非個人觀點宣泄，而是美國部分決策層對華認知的集中體現，他曾向國防部長提交備忘錄，建議暫停對烏克蘭部分武器援助，將資源優先調配至臺灣地區，這種為對華遏制調整全球戰略資源分配的思路，正是他拋出“開戰論”的底氣。

?——【·為何是2030年代，美國在急什么？·】——?

科爾比將潛在沖突時間點設定在2030年代，并非隨意設定，而是美國基于自身實力演變與中國發展節奏作出的焦慮預判。

核心原因在于美國意識到，隨著中國綜合國力與軍事實力持續提升，中美力量差距不斷縮小，美國通過軍事手段遏制中國的成本將持續上升，甚至可能喪失絕對優勢。

軍事層面，美國海軍陸戰隊自2019年推出“力設計2030”計劃，核心思路從大規模航母群作戰轉向分散式力量投送，核心考量是中國反介入/區域拒止體系已日趨成熟，東風系列導彈與衛星網絡構建的多層防護體系，使美軍大型艦艇在西太平洋活動時面臨顯著威脅。

2025年更新的計劃進一步明確，要強化海軍陸戰隊在島鏈區域的前沿部署，依靠無人系統與遠程火力突破中國區域拒止能力，但這些調整需要時間落地，美軍內部也承認，分布式作戰存在協調難題，需依托“超越計劃”等新技術突破實現混合艦隊聯網。

中國軍事現代化穩步推進，2025年中國海軍艦隊規模已達420艘，較五年前大幅提升，075型兩棲攻擊艦已服役多艘，第四艘于2025年入列，076型兩棲攻擊艦啟動海試并融入無人機作戰體系，軍工產能占全球三成，年產艦艇數十艘，這樣的發展速度讓美國產生強烈緊迫感。

經濟與全球影響力層面，2025年亞洲經濟增長率高于全球平均水平，中國作為區域經濟引擎的作用愈發突出，而美國長期在歐洲、中東事務中消耗大量資源，導致亞太方向投入相對不足，軍工產能也出現瓶頸，2025年數據顯示，美國武器庫存因多線援助處于緊張狀態，無法同時滿足歐洲與亞太兩個方向的需求。

科爾比的言論本質上是通過制造戰爭緊迫感，推動國會與公眾支持其資源再分配方案，將更多力量集中于對華遏制，在他看來，美國維持現狀的時間窗口有限，2030年代是關鍵節點，否則可能徹底喪失遏制中國的機會。

需要警惕的是，美國核戰略也在向對華傾斜，2024年3月美國政府批準將核威懾力量明確指向中國，智庫還模擬了2032年臺海沖突中的核運用場景，這種將核威懾引入中美博弈的舉動，進一步放大了2030年代的沖突風險。

?——【·危險言論的連鎖反應·】——?

科爾比的“走運論”表面是對中美關系的悲觀判斷，本質上是危險的戰略誤導，不僅會加劇中美對立情緒，還將沖擊亞太地區穩定，其背后的霸權邏輯難以成立。

首先，這一言論直接威脅臺海和平穩定，科爾比多次公開主張，若臺海爆發沖突應“摧毀臺灣地區的臺積電晶圓廠”，并聲稱這一決定“不由臺灣單獨決定”，充分暴露美國在臺海問題上的自私立場，將臺積電視為可犧牲的棋子，完全無視臺灣民眾利益。

他提出的“不允許中國統一”的表態，嚴重干涉中國內政，觸碰中國主權底線。中國外交部已明確表態，將堅定維護自身主權、安全與發展利益，美國的挑釁只會倒逼中國加強國防建設，2025年中國在東海、南海開展的多次軍演，正是對這類危險言論的回應。

美國正推動盟友體系圍堵中國，退役海軍上將斯塔夫里迪斯曾公開勾勒美軍在太平洋對華作戰方案，主張讓美國海軍陸戰隊在南海開展“海上游擊戰”，拉攏北約盟國與亞太盟友參與對華部署，構建“全球海上聯盟”。

這種將盟友綁上美國戰車的做法，會讓亞太地區陷入陣營對抗，破壞區域國家間的互信基礎。

此外，科爾比的言論刻意忽視中美經濟深度交織的現實，2025年全球經濟數據顯示，即便受關稅等因素影響，中美貿易額仍維持高位，供應鏈相互依存，一旦爆發沖突，將對中美雙方及全球經濟造成不可逆轉的損失。

中國始終堅持和平發展，通過亞太經合組織等多邊機制推動區域穩定，提出的共建人類命運共同體倡議聚焦互利共贏，與美國依靠軍事手段維持霸權的思路形成鮮明對比。

事實上，科爾比的“走運論”是美國霸權衰落背景下的應激反應，將和平視為僥幸，違背國際關系基本規律，也低估了中國維護和平的決心與能力。

中國的發展是和平力量的增長，并非對任何國家的威脅，美國持續制造沖突焦慮、強化軍事威懾的做法，才是破壞全球戰略穩定的核心風險。

信息來源：