2026年的開局,中國對日本亮劍了,而且是精準打擊,直擊命門。
這不是一紙外交抗議,也不是媒體喊話,而是以國家之名,官方公告兩連發,兵不血刃,卻殺傷力驚人。
第一拳打的是軍民兩用管制物項出口名單,堪稱史上最全,從核心稀土、化學品到關鍵金屬、電子器件應有盡有,范圍之廣、之深,令人咋舌。
第二拳緊隨其后對日本進口的“二氯二氫硅”發起反傾銷立案調查,別小看這一化學品,它可是芯片制造的基礎材料之一,直接卡在半導體的“脖子”上。
![]()
![]()
![]()
這兩拳出手打的不是嘴炮,是真正把日本賴以生存的“科技—制造—出口”閉環往死里掐。
而日本表面硬氣,實則心慌,對那些把工廠鋪在東南亞、靠中國供應鏈維命的大財團來說,中國這次出招是真讓他們“感受到風暴的邊角”。
這不是高市一個人的問題,這是日本國家路線的問題。
高市公開挑釁中國的主權底線,又瘋狂推動突破“無核三原則”,這事中國社會已經忍耐到極限。
而更加不能容忍的是日本政府對這樣的人不僅不制止,反而連連捧場,美其名曰“言論自由”。
既然嘴巴自由了,中國也只能在你產業上動點“手指頭”。
戰術上溫和一點,戰略上就全輸了。
事實上,中國這次出手不是草率,而是有全局考量、有高層共識的系統反制,而非臨時政治脾氣。
![]()
你看清單就知道,出口物項涉及1000多種化工原料和關鍵設備,不是信手寫寫能列出的東西,而是深度盤查日本在關鍵領域的依賴后,才精確打擊。
日本人清不清楚這背后的深意?
他們清楚得很,不然你以為日本那些政客為什么要出來“洗地”說中國針對的只是高市個人?
這不是掩耳盜鈴,而是想把對中國的挑戰成本“個人化”,避免撼動整個國家機器,妄圖躲過一劫。
![]()
可惜中國這次不打嘴仗,打供應鏈,這不是一次性發飆,而是有計劃、有步驟的戰略博弈,你不退,讓你疼。
很多人還在觀望,說“中國這么做會不會傷自己”?
日本的優勢集中在高端制造裝備、芯片材料、精密儀器,這不就剛好對上了中國本輪反擊的出發點?
你以為日本真敢“斷供”跟中國拼刺刀,那是因為老百姓被騙久了,不知道現實多殘酷。
![]()
![]()
![]()
日本汽車產業動輒百萬崗位,與中國市場掛鉤極深,一旦遭遇逆風,可不是減幾億利潤那么簡單,而是根氣根絕的“痛”。
有經濟機構已經測算,中國禁運若覆蓋全部稀土種類,日本三個月內損失將達6600億日元(約合300多億人民幣),整個制造系統將陷入結構性混亂。
那可是實打實的“軍事級制裁”,只不過這次我們用的是“科技+工業品”。
![]()
更要命的是日本很多從“非中國產地”進口的稀土,其實終極來源還是中國。
你以為換個代加工國家就能避雷?
那太天真,今天你還敢鼓吹“無稀土磁體”、大力扶持SAPKPRO研發計劃,是不是覺得幾項技術突破就能從中國“脫鉤”?
可實際情況是材料不是芯片,科學研究可以突破,但原料地理決定了你永遠得求我。
于是日本內部也開始把矛頭對準高市早苗:說高市首相的言論惡化了日本的安全環境,并造成了巨大的經濟損失,商界的擔憂正在加劇。
![]()
![]()
現在高市早苗不得不考慮提前大選。
![]()
![]()
中國這一次明確傳遞了兩個信號:第一,不存在“破了底線還能談”的空間,中國不是舊中國,今天的紅線就是紅線,誰踩了,就得自己承擔后果。
別幻想“高市道歉事情就算了”,政策不是以個人表態來決定的。
第二,中國已不再“只等別人打第一槍”才反應,這一次我們主動出牌、設下規則,看你怎么接。
接下來中國可能會逐步加碼,從“象征性措施”升級為“功能性中斷”,從“芯片化學品”擴大到“光刻膠”、“專利許可”、“可控設備”。
更深遠的還在于日本國內政治的變化,中國不是在搞破壞,而是在點燃裂縫。
你政府高舉右翼旗幟,民間拿腦袋硬頂,那企業界怎么辦?那些靠中國掙錢的巨頭忍得住嗎?
坦白說我們的目標不是打垮日本,也不是報仇雪恨,而是讓日本再次認識到:對華戰略必須現實。
不要再幻想什么“聯合西方對抗中國”,你可以結盟,但中國有能力把你“拉回來”。
這盤棋,中國不急,但日本的時間不多了。
![]()
今天中國不是1932年的中國,也不是1945年的戰后中國。我們有產業鏈,有技術、有市場,更有決心。
對于日本這個還試圖“軍國復辟”的國家,這一記來自東方的提醒值得他們每一個高層認真聽一遍:要合作,可以談;要挑釁,中國絕不會后退半步。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.