張學(xué)良一生最大的失誤是什么？不是丟掉東北，而是偏信一人鑄大錯(cuò)

張學(xué)良這一生爭議不斷，世人大多詬病他九一八事變時(shí)的不抵抗，讓東北三省輕易淪陷。但晚年被軟禁的日子里，他反復(fù)念叨的后悔事，卻和一個(gè)人有關(guān)——他這輩子最大的失誤，從不是丟掉東北，而是過度偏信郭松齡，最終牽出一連串無法挽回的錯(cuò)。

1919年，19歲的張學(xué)良進(jìn)入東三省陸軍講武堂學(xué)習(xí)，遇上了改變他半生軌跡的教官郭松齡。和其他對(duì)少帥刻意逢迎的人不一樣，郭松齡對(duì)他管教極嚴(yán)，戰(zhàn)術(shù)課上有錯(cuò)就罵，訓(xùn)練時(shí)從不留情面。可正是這份較真，加上郭松齡深厚的軍事造詣，讓張學(xué)良打心底佩服。他常對(duì)人說：“我就是茂宸（郭松齡字），茂宸就是我”，兩人亦師亦友，感情深到不分彼此。

從講武堂畢業(yè)后，張學(xué)良當(dāng)上衛(wèi)隊(duì)旅旅長，第一件事就是把郭松齡拉來當(dāng)參謀長，把部隊(duì)的訓(xùn)練、作戰(zhàn)全交給他打理。郭松齡也確實(shí)爭氣，不到一年就把這支散亂的衛(wèi)隊(duì)旅整得軍容一新，在直皖戰(zhàn)爭中，更是以一團(tuán)兵力擊潰皖軍兩個(gè)旅，一戰(zhàn)成名。后來第一次直奉戰(zhàn)爭，奉軍全線潰敗，唯獨(dú)郭松齡指揮的部隊(duì)撤退有序，在山海關(guān)死死擋住直軍追兵，保住了張作霖的老巢奉天。

這份戰(zhàn)績讓張學(xué)良對(duì)郭松齡的信任達(dá)到了頂峰。張作霖成立東三省陸軍整理處，張學(xué)良掛名參謀長，實(shí)際大權(quán)全交郭松齡代理；奉軍最精銳的第三軍，名義上是張學(xué)良當(dāng)軍長，真正的指揮權(quán)卻在副軍長郭松齡手里。郭松齡推行軍需獨(dú)立、整頓軍紀(jì)，張學(xué)良全票支持，哪怕郭松齡和奉系其他將領(lǐng)鬧矛盾，他也無條件站在恩師這邊。

可這份毫無保留的偏信，早早就埋下了禍根。奉軍內(nèi)部本就分新舊兩派，新派里又有郭松齡這樣的本土“大學(xué)派”，和楊宇霆領(lǐng)頭的留日“士官派”，兩派明爭暗斗多年。郭松齡看不慣楊宇霆的跋扈，總說“鄰葛（楊宇霆字）把東北的事情都弄糟了”，張學(xué)良聽多了，也漸漸對(duì)楊宇霆心生芥蒂。

1924年第二次直奉戰(zhàn)爭，郭松齡率領(lǐng)第三軍主力一路勢如破竹，拿下山海關(guān)大捷，為奉軍取勝立下頭功。戰(zhàn)后論功行賞，郭松齡滿心以為能當(dāng)上安徽督辦，可張作霖最終把這個(gè)位置給了主動(dòng)請(qǐng)纓的楊宇霆，只讓他繼續(xù)留在軍中練兵。這件事讓郭松齡徹底寒了心，也讓他對(duì)張作霖的不滿越來越深。

1925年10月，郭松齡奉命赴日參觀軍事演習(xí)，意外得知張作霖正和日本密謀，想以承認(rèn)“二十一條”為條件，換取軍火進(jìn)攻馮玉祥的國民軍。向來有愛國之心的郭松齡怒不可遏，當(dāng)即決定反奉。他偷偷聯(lián)系馮玉祥、李景林，結(jié)成反奉同盟，回來后就帶著七萬精銳部隊(duì)——這可是奉軍的半壁江山，也是張學(xué)良一手交給他的家底——在灤州宣布起事，矛頭直指張作霖。

消息傳來，張學(xué)良徹底懵了。他坐著炮艦趕到秦皇島，發(fā)電報(bào)勸郭松齡面談，可郭松齡決心已定，只回了兩封信，一邊說“一身所有，皆公之賜”，一邊勸張學(xué)良脫離張作霖，自己當(dāng)東北的主人。張學(xué)良夾在父親和恩師之間，進(jìn)退兩難，最終只能下令迎戰(zhàn)。這場內(nèi)戰(zhàn)打得慘烈，郭松齡的部隊(duì)一路打到錦州，兵鋒直逼奉天，張作霖都準(zhǔn)備好了逃亡的后路。

可關(guān)鍵時(shí)刻，日本關(guān)東軍突然介入，出動(dòng)軍隊(duì)和飛機(jī)轟炸郭軍，而原本約定好的馮玉祥、李景林卻臨陣倒戈，抄了郭松齡的后路。1925年12月25日，郭松齡兵敗被俘，當(dāng)天就被張作霖下令槍決，尸體還被曝尸三日示眾。

郭松齡的死，讓張學(xué)良痛徹心扉，但他沒意識(shí)到，自己的偏信已經(jīng)引發(fā)了連鎖反應(yīng)。這場反奉之戰(zhàn)，奉軍精銳死傷兩萬，還有兩萬部隊(duì)投降馮玉祥，實(shí)力大不如前；奉軍五虎大將中，姜登選因拒絕跟隨郭松齡反奉，被郭松齡槍斃，李景林也因參與反奉失去信任出走，人才凋零。更嚴(yán)重的是，張作霖為了爭取日本支持鎮(zhèn)壓郭松齡，被迫答應(yīng)了不少賣國條件，后來翻臉不認(rèn)賬，直接招致了1928年的皇姑屯炸車案。

而張學(xué)良心里，也將郭松齡反奉的部分原因歸咎于楊宇霆的排擠。他始終覺得，是楊宇霆的爭權(quán)奪利，才逼得郭松齡走上絕路。1928年張作霖被炸身亡，27歲的張學(xué)良倉促繼位，楊宇霆作為父親留下的智囊，經(jīng)常以長輩自居，對(duì)他的新政指手畫腳，甚至當(dāng)著官員的面罵他“抽大煙抽死算了”。新仇舊恨疊加，加上身邊人的挑唆，張學(xué)良的不滿終于爆發(fā)。

1929年1月10日晚，張學(xué)良以商議公事為由，把楊宇霆和常蔭槐召到帥府老虎廳，沒等兩人反應(yīng)過來，就下令將他們當(dāng)場槍決。動(dòng)手前，他心里沒底，曾以拋銀元的方式占卜，最終咬牙下了決心。可殺了楊宇霆，他才發(fā)現(xiàn)自己闖了大禍——東北軍失去了唯一能制衡各方勢力、與日本周旋的智囊。

僅僅半年后，張學(xué)良就嘗到了苦果。他貿(mào)然發(fā)動(dòng)中東路沖突，與蘇聯(lián)開戰(zhàn)，沒有楊宇霆的謀劃，東北軍損失慘重；1931年九一八事變，日軍炮轟北大營，他寄希望于國聯(lián)調(diào)停，下達(dá)不抵抗命令，眼睜睜看著東北淪陷。后來他在美國口述歷史時(shí)坦言：“如果楊宇霆還活著，絕不會(huì)讓我犯這種錯(cuò)誤。”

晚年探視病中的老友齊士英時(shí)，兩人聊起郭松齡，都忍不住感慨：“若是郭松齡反奉成功，或者楊宇霆沒被殺，九一八事變可能就不會(huì)發(fā)生。”可歷史沒有如果，張學(xué)良對(duì)郭松齡的過度偏信，讓他看不清內(nèi)部矛盾的本質(zhì)，也讓他對(duì)楊宇霆產(chǎn)生了根深蒂固的偏見，最終一步踏錯(cuò)，滿盤皆輸。

郭松齡有愛國之心，治軍能力也毋庸置疑，但他性格剛愎，不懂變通，反奉之舉更是倉促魯莽；楊宇霆雖跋扈爭權(quán)，卻有深謀遠(yuǎn)慮，熟悉東北的軍政格局和日本的野心。而張學(xué)良因?yàn)閷?duì)郭松齡的偏愛，既沒看清前者的局限，也沒正視后者的價(jià)值，最終因一念之差，親手毀掉了東北軍的根基。

比起九一八的不抵抗，這份不分對(duì)錯(cuò)的偏信，才是張學(xué)良一生最致命的失誤。它不僅讓奉軍元?dú)獯髠寲|北失去了抵御外侮的力量，更讓他自己背負(fù)了半生罵名，在軟禁中度過余生。你覺得，如果張學(xué)良沒有過度偏信郭松齡，東北的命運(yùn)會(huì)被改寫嗎？這份因私人情誼引發(fā)的歷史遺憾，到底該如何評(píng)說？