最近幾天整個歐洲的領導人估計都睡不著覺了,不是因為俄烏沖突有了新變數,也不是因為能源危機卷土重來,而是美國又把主意打到了盟友的地盤上。
![]()
更讓人脊背發涼的是丹麥軍事專家直接潑了冷水:要是美軍真要動手,45分鐘內就能搞定,整個行動幾乎沒任何難度。
一邊是美國務卿魯比奧馬上要飛丹麥談“購買”事宜,一邊是白宮在偷偷謀劃給島民發錢策反,甚至把軍事選項擺上桌面。
這件事發酵到現在,已經不是簡單的“購島”鬧劇,更像是一場對北約聯盟的終極考驗,一旦美國真的動武,這個維系了幾十年的軍事同盟會不會直接散架?
![]()
特朗普三手準備,美國算盤打得精
既然志在必得特朗普早就做好了多手準備,每一手都透著“霸道”和“精明”。
最開始拋出來的是看似“花錢買太平”的方案,不給丹麥政府一分錢,直接給格陵蘭島的5.7萬居民發補助金,每人1萬到10萬美元不等。
![]()
特朗普之所以這么做的目的就是策反他們搞獨立公投,等獨立后再并入美國,而且按照最高標準算整個計劃也就花60億美元,這對美國來說不過是九牛一毛。
這個發錢策反的想法,特朗普其實早就開始琢磨了,只是一直沒提上日程,直到上次“強擄”了馬杜羅后,才把這件事的緊迫性拉滿。
不過目前這個方案還有很多未知數,比如錢什么時候發、怎么發,作為交換要讓島民答應什么條件,這些都沒定下來。
![]()
如果發錢策反不順利美國還有第二手準備,那就是繞開丹麥直接跟格陵蘭島簽《自由聯合協定》。
可這個協定說白了就是“利益交換”,美國給格陵蘭島提供郵政、軍事防衛這些核心公共服務,作為回報美軍能在島上自由部署,還能享受免關稅貿易的好處。
![]()
但有個前提這個協定只能跟獨立國家簽,所以格陵蘭島必須先脫離丹麥才行,美國的打算是先砸錢讓島民投票支持獨立,再順理成章地簽協定,一步步把格陵蘭島變成自己的“附屬地”。
而最讓歐洲盟友緊張的是美國擺上臺面的第三手準備,1月6日有美國直接承認軍事選項已經被納入獲取格陵蘭島的方案中,特朗普希望在本屆任期內就搞定這件事。
雖然魯比奧在閉門簡報中強調“核心目標是購買”,但對于是否排除軍事行動卻始終避而不談,只說“國家安全問題上美國會保留所有選項”。
![]()
45分鐘搞定?格陵蘭的防務太弱了
美國之所以敢把軍事選項擺出來,底氣之一就是格陵蘭島的防務力量,弱到幾乎可以忽略不計。
丹麥皇家防務學院的軍事行動助理教授讓-弗朗索瓦·貝朗熱直言:“假設真的發生軍事干預,45分鐘內就結束了。”
![]()
另一位專家莫滕斯加德更直接,在他看來美軍調動地面部隊或者特種部隊的話,半小時甚至更短時間就能控制整個島。
因為格陵蘭島根本沒有自己的軍隊,一共加起來也就幾十名警察,連維持日常治安都夠嗆,更別說對抗美軍了,而丹麥在格陵蘭島設立的聯合北極司令部,軍事資產更是陳舊又稀少。
![]()
更關鍵的是美國在格陵蘭島早就有了“落腳點”,面對這樣的差距丹麥政府的態度也很矛盾。
一方面丹麥國防部硬氣地說,如果美國武力奪取,士兵可以先開槍再請示,但另一方面所有人都清楚這不過是“嘴炮”而已。
北約麻煩大了
現在所有人都在關注一個問題如果美國真的對格陵蘭島動武,北約會不會直接解體?
畢竟北約的核心原則是“集體防御”,也就是盟友受到攻擊時其他成員國要出手相助。
![]()
但現在攻擊方是美國這個“盟主”,被攻擊方是另一個盟友丹麥的自治領地,這就陷入了一個尷尬的困境:其他成員國是幫丹麥對抗美國,還是幫美國打壓丹麥?
不過現實可能比想象中更殘酷,就算美國真的動手,北約大概率也不會解體,并不是因為歐洲盟友有多團結,而是因為他們的“脊梁”早就被美國打斷了。
這些年美國在歐洲軟硬兼施,一邊用安全保護當誘餌,一邊用經濟制裁當威脅,早就把歐洲各國馴化成了“巨嬰”,只能抱著美國的大腿過日子。
![]()
看似英法德這些國家的常規部隊能跟美軍過過招,尤其是法國境內沒有美國駐軍,有反抗的資本,但真要讓他們跟美國翻臉,沒一個有這個膽量和實力。
更諷刺的是北約的防務是美國領導的,當“保鏢”轉過頭來打劫“雇主”,雇主根本沒轍。
這就是歐洲盟友的悲哀:他們把安全寄托在一個只講利益的霸權國家身上,最終注定要被犧牲。
現在魯比奧已經明確,下周要和丹麥舉行會談,而白宮的各種奪島方案還在緊鑼密鼓地推進,格陵蘭島的命運、北約的未來都懸在了這場會談的結果上。
![]()
但不管最后是“花錢買”還是“動武搶”,有一點已經很明確美國的霸權主義,已經開始反噬自己的盟友體系。
當盟友之間的信任徹底崩塌,就算北約不解體也早已名存實亡,而這或許就是整個西方世界秩序崩塌的開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.