美專家罕見達成一致：一旦臺灣回歸中國，美國可能就剩1條路可走

一旦未來中國臺灣回歸，美國就基本上只剩下一條路可以走，即“最好什么都不要做。”

這是美國專家弗朗茨·蓋爾就中國臺灣議題，提出的屬于自己的意見。

在蓋爾看來，中國臺灣問題，根本就不是美國國會強調(diào)的那樣，是屬于“意識形態(tài)的爭議”，而是中華民族長達七十多年來，一直未能彌合的傷口，是中國的底線與紅線。

可是，長期以來，美國卻一直試圖干涉中國臺灣回歸，蓋爾認為，“這只會激發(fā)14億中國人民的民族主義情緒。”

正是基于這樣的分析，蓋爾才認為，在中國臺灣問題上，美國只剩一條路可以走，這條路就是，“最好什么都不要做。”

值得注意的是，弗朗茨·蓋爾的觀點，正得到越來越多美國專家的支持，甚至得到了美國官方的呼應(yīng)。

1、“干預(yù)行動無法持續(xù)”

2025年最后一個月，五角大樓悄然更新了《印太戰(zhàn)略指南》，在這份指南里，五角大樓將“維持臺海現(xiàn)狀”的表述直接刪除，取而代之的是，“確保任何沖突處于可控范圍，并竭力避免升級。”

2025年12月29日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織開展“正義使命—2025”軍事演習。此次演戲，是針對“臺獨”分裂勢力和外部干涉勢力發(fā)出的嚴重警告。

耐人尋味的是，對于中方這次指向性極其明顯的軍事演習，美國總統(tǒng)特朗普竟罕見低調(diào)表示，不擔心臺海局勢，并稱，中方在該區(qū)域演習已經(jīng)持續(xù)了20年，特朗普強調(diào)稱，美國與中方關(guān)系良好。

特朗普的反應(yīng)與表態(tài)，被外界分析認為，這同樣是對美國專家弗朗茨·蓋爾就中國臺灣議題，提出意見的某種呼應(yīng)。

為什么美國專家和執(zhí)政者對于中國臺灣回歸問題，罕見達成了一致意見？

這是因為，美國方面已經(jīng)意識到，武力介入臺海，美國將承受不可承受之重。

為什么這樣說呢？

這是因為，在軍事理論層面，美國的蘭德公司、戰(zhàn)略與國際研究中心以及布魯金斯學會，這三家素來觀點相左的美國重要智庫，于2025年的冬季，在經(jīng)過一系列復雜精密細致的推演之后，在各自的報告結(jié)論之中，給出了一個完全相同的結(jié)論。

這個結(jié)論就是，對于臺海問題，“干預(yù)行動無法持續(xù)。”

美國戰(zhàn)略與國際研究中心在其進行的二十六輪兵棋推演中，構(gòu)建了一個包含了衛(wèi)星軌道衰減效應(yīng)、軍艦彈藥再補給周期、飛行員人體承受極限、東海復雜氣象干擾在內(nèi)的全鏈條、高保真仿真軍事推演系統(tǒng)。

在軍事推演的預(yù)設(shè)場景之中，美國并非單方面介入臺海，而是和日軍一道介入臺海可能發(fā)生的沖突之中。

在預(yù)設(shè)的場景中，日本方面派出了經(jīng)過改裝升級的“出云”級直升機航母參戰(zhàn)，臺灣地區(qū)更是將“雄風——3”、“天弓——3”導彈悉數(shù)打空打光，F(xiàn)—16V戰(zhàn)斗機更是發(fā)揮出了其最大限度的載彈量，可以說，把所有有限的家底和最大限度的軍事力量全部都發(fā)揮了出來。

最后的結(jié)果呢？

最后的結(jié)果是，最為樂觀的估計，美國至少會損毀兩艘“尼米茲”級或“福特”級航空母艦。

這里的損毀，并不是我們想當然的理解，只是部分損毀，而是徹底被摧毀。

在預(yù)設(shè)場景的描述中，美國的“尼米茲”級或“福特”級航空母艦，“被擊中受傷”，整艘軍艦遭到永久性毀滅。

對于動輒以千萬美元費用計算的航母研發(fā)運營維護成本來說，至少兩艘“尼米茲”級或“福特”級航空母艦遭遇永久性損毀，是美國不可承受的巨大經(jīng)濟和人員損失。

更何況，美國所要承受的損失，還遠遠不止于此。

2、“我們需要付出多少代價？”

有美國議員曾一針見血的指出，“我們是否應(yīng)該重新審視‘國家利益’的內(nèi)涵？為了臺灣，是否值得付出三艘航空母艦、兩萬名士兵生命，以及一場經(jīng)濟大蕭條的代價？”

美國這名議員對于美國介入臺海的損失的羅列，將至少兩艘“尼米茲”級或“福特”級航空母艦的損失，直接上升到了三艘，且在此之后，還羅列出了兩萬名陣亡士兵，以及和美國大量平民經(jīng)濟利益直接相關(guān)的個人家庭生活保障，直接掛鉤聯(lián)系了起來。

可以說，這樣一種羅列，是符合預(yù)設(shè)情況的。

航母損失，我們可以暫且放在一邊擱置不說，單單是兩萬名陣亡士兵，這對于美國政客來說，就是致命難關(guān)和巨大考驗。

為什么這樣說呢？

據(jù)美國皮氏研究研究中心在2025年11月公布的一項民意調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果就顯示，有百分之六十三的美國民眾，明確表示反對為臺灣問題而動用武力，這一比例，在十八至二十九歲的年輕群體中，反對者的比例更是高達百分之七十九。

為什么這么高？

因為美國如果到時候真的武力介入臺海，他們可是真得上戰(zhàn)場啊。

并且，如果在戰(zhàn)場上陣亡，他們的陣亡通知書上不會寫著“為民主事業(yè)犧牲”的華麗高貴的詞匯，而是冷冰冰地寫上，“陣亡于臺島以東海域的某某坐標點。”

換句話說，就是他們自己都覺得自己死得沒有意義，沒有價值。

試問，這樣的仗，誰愿意去打，誰愿意為此拼上自己的身家性命？

再來看看美國議員口中的“一場經(jīng)濟大蕭條的代價”，具體是指什么。

我們先來做一個中美之間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的比較。

如果以中美GDP的總量來比較，2025年中美GDP的比例為1:0.68.這是單純以數(shù)字做對比的。

如果我們看中美之間的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，我們就會發(fā)現(xiàn)，美國GDP中高達78%的構(gòu)成，都是來自包括金融、保險和房地產(chǎn)行業(yè)等大眾服務(wù)業(yè)，而中國GDP的構(gòu)成之中，制造業(yè)的比重占到了27%，基礎(chǔ)設(shè)施投資占比為18%，數(shù)字經(jīng)濟為14%。

兩相一比較，誰優(yōu)誰劣，誰的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更有韌性和抗沖擊力，高下立判，一目了然。

我們再來看一組具體數(shù)據(jù)的比較。

中國的工業(yè)總體規(guī)模是美國的1.8倍，年度總發(fā)電量是美國的2.1倍，高速鐵路運營里程數(shù)是美國的7倍，第五代移動通信基站數(shù)量是美國的11倍。

這組數(shù)據(jù)充分說明了中美之間的技術(shù)差距正在逐步縮小，而兩國之間的工業(yè)制造潛力卻在不斷的擴大。

如果有一天美國真的敢于介入臺海沖突，那么，其國內(nèi)制造業(yè)因為產(chǎn)能不足，導致的經(jīng)濟損失，僅高端芯片這一項，就會高達數(shù)百億美元。

最后，我們來看美國的農(nóng)業(yè)，會因此遭到怎樣的巨大損失。

在美國的對華出口農(nóng)產(chǎn)品中，大豆、玉米、棉花占據(jù)了主要的份額，美國的中西部好幾個農(nóng)業(yè)州，對華出口占到了其農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的很高比例。

可以設(shè)想，一旦爆發(fā)武裝沖突，美國農(nóng)產(chǎn)品的對華出口通道被完全關(guān)閉，全球市場又在短期內(nèi)，無法吸收掉巨量的美國農(nóng)產(chǎn)品，到時候，美國主要農(nóng)業(yè)區(qū)的農(nóng)場經(jīng)營主的破產(chǎn)申請數(shù)量，將會出現(xiàn)數(shù)倍的增長。

這對于美國農(nóng)業(yè)和美國農(nóng)場主來說，絕對是一場巨大的災(zāi)難。

正因為如此，在美國國會的聽證會上，美國議員們不再像往常一樣，一次次質(zhì)問，“我們能否獲勝”，而是變成了小心翼翼的詢問，“我們需要付出多少代價？”

3、回歸大勢無可撼動

在美國軍方的內(nèi)部簡報里，已經(jīng)不再渲染美國威懾、震懾力量的可信度，而是變成了腳踏實地實事求是的去分析，“如何控制沖突升級的門檻。”

由此，我們就看到了，就是早期來自美國的對華立場最為強硬的所謂專家學者，也開始在中國絕對的實力面前，悄然改弦易轍，變了聲調(diào)，換了說法，舒緩了語氣。

以來自美國約翰·霍普金斯大學教授哈爾·布蘭茲為例，早在2018年的時候，哈爾·布蘭茲就曾極力鼓吹，要“將前沿威懾力度最大化。”

可是，等到了2025年，哈爾·布蘭茲卻在他的新書里寫道：

“當維持威懾所需付出的代價，已經(jīng)超過了被威懾目標本身的價值的時候，這種威懾就不再是有效的戰(zhàn)略，而更像是一種自我毀滅的行為。”

美國蘭德公司在一份軍事報告里，更是直接建議美國應(yīng)該降低對臺軍售中進攻性武器的比重，鼓勵兩岸建立溝通機制等。

美國這些專家學者們的話，很顯然被美國官方聽進去了。

因此，在2025年12月初的時候，我們看到，關(guān)島安得森空軍基地的一架KC—135空中加油機，被悄悄調(diào)往夏威夷，其飛行任務(wù)計劃中標注的理由，不再是“例行輪換修整”，而是被換成“戰(zhàn)備等級下調(diào)一級。”

可以預(yù)見，在不久的將來，軍艦升級計劃被取消，聯(lián)合軍演被叫停，對臺軍售清單項目被刪減等情況，都會陸續(xù)出現(xiàn)。

因為美國人明白，他們的每一次主動插手，都不是在削弱中國，而是在給自己刨坑挖陷阱。

歷史的車輪滾滾向前，臺灣海峽處，海水日夜奔騰不息，流量流速或許有所不同，但是，百川歸海的方向和結(jié)果，無人可以更改撼動！

文|午夢堂主

參考資料：

1. 《弗朗茨·蓋爾：美國若介入臺海戰(zhàn)爭，沒有勝算》環(huán)球網(wǎng) 2021.04.29
2. 《正義使命—2025》 百度百科