Meta收購manus，利好新加坡

商務(wù)部最近舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)言人何亞東在回應(yīng)有關(guān)審查Meta收購人工智能平臺(tái)Manus的提問時(shí)說，中國政府一貫支持企業(yè)依法依規(guī)開展互利共贏的跨國經(jīng)營與國際技術(shù)合作。

需要說明的是，企業(yè)從事對(duì)外投資、技術(shù)出口、數(shù)據(jù)出境、跨境并購等活動(dòng)，須符合中國法律法規(guī)，履行法定程序。商務(wù)部將會(huì)同相關(guān)部門對(duì)此項(xiàng)收購與出口管制、技術(shù)進(jìn)出口、對(duì)外投資等相關(guān)法律法規(guī)的一致性開展評(píng)估調(diào)查。

前段時(shí)間扎克伯格的meta公司要花幾十億收購做出了manus的公司全部的技術(shù)和股份，然后給該公司創(chuàng)始人一個(gè)meta公司副總的職位，要求他們?nèi)珕T加入meta。

事情本來是好事，我們國家出來的公司和產(chǎn)品，獲得了世界一流公司的認(rèn)可，但是做manus的公司在國內(nèi)獲得融資后，剛剛做出來產(chǎn)品，就開始布局全部出海，不僅僅是公司注冊(cè)地要出海到新加坡，公司員工都要去新加坡，不愿意去的都要裁員。

這就搞得很難看了，在中國做出來的原型，拿到國外去賣掉，不給中國留一分錢，于是遇到合規(guī)性審查也是難免的。

但是這件事長遠(yuǎn)來看，利好的是新加坡。因?yàn)槊绹灿泻弦?guī)性審查，之前我國的公司想要收購一家美國本土起源的公司，美國人也講這個(gè)東西不合規(guī)，威脅國家安全，必須將已達(dá)成的買賣給否決。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來說，中美之間的摩擦越大，中美兩國就越不可能成為創(chuàng)業(yè)的第一選擇地點(diǎn)，越是禁止的東西，最后就越利好黃牛的存在，就像是美國搞禁酒令，酒是消滅不了的，最后只會(huì)催生出來靠賣酒賺錢的黑幫一樣。

中美摩擦越大，合規(guī)性審核越多，創(chuàng)業(yè)公司會(huì)選擇的地點(diǎn)就越傾向于在中美之間兩頭不靠的地方，比如新加坡或者韓國，一開始就把公司注冊(cè)在新加坡，稅務(wù)問題和合規(guī)性問題都在新加坡處理完，然后在中美兩國授權(quán)技術(shù)，開設(shè)服務(wù)，同時(shí)做滿足兩邊合規(guī)性的運(yùn)營，最后再把錢歸母到新加坡。

這就叫人在家中坐，黃金天上來，新加坡?lián)碛薪∪挠⒚婪ㄏ瞪虡I(yè)法律、相對(duì)高效清廉的政府、基本是華人組成的社會(huì)，以及在中美之間刻意維持的務(wù)實(shí)中立外交姿態(tài)。

西方信任他，他又與中國保持密切經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。兩邊都能接受的身份，在二元對(duì)立的時(shí)代是無價(jià)之寶。

全球化本來應(yīng)該是全球變成一個(gè)球，但是民族國家的存在就讓事情變得復(fù)雜了起來，全球化不能是融合，而是分層和中化，頂尖的科技創(chuàng)業(yè)者及其資本，不得不率先尋求在法律實(shí)體和運(yùn)營上，與任何單一地緣政治實(shí)體的強(qiáng)綁定解耦。

誰也不依靠，拒絕依靠任何一個(gè)國家，反而轉(zhuǎn)變成國家反過來依靠企業(yè)，保持好靈活性的企業(yè)，才活得久。

這時(shí)，像新加坡這樣的城市國家，憑借其靈活的治理、戰(zhàn)略位置和高度專業(yè)化的服務(wù)，一下子就站出來了，大國可以很為難，但是新加坡是小國，小國不需要為難，大國因?yàn)槊褚鈱?duì)立導(dǎo)致技術(shù)和稅收雙重流失，小國不在乎。

如何在兼顧國家安全、科創(chuàng)成果和民意中取平衡，那是大國的問題，大國只需要想想這個(gè)問題就行了，至于小國，就要考慮如何服務(wù)好創(chuàng)業(yè)公司，做科創(chuàng)高地，那要想的事情就多了。