民進(jìn)黨內(nèi)訌，柯文哲留隱患，黃國(guó)昌訪美，谷立言晤韓國(guó)瑜、江啟臣

民進(jìn)黨發(fā)生內(nèi)訌，柯文哲留隱患，黃國(guó)昌訪美，谷立言晤韓國(guó)瑜、江啟臣

2026年初的臺(tái)灣政壇，表面平靜，內(nèi)里卻暗流洶涌。四件看似互不相干的事件——民進(jìn)黨“法理臺(tái)獨(dú)”提案突遭撤回、柯文哲破例留任陳昭姿、黃國(guó)昌率團(tuán)閃電訪美、谷立言會(huì)見(jiàn)藍(lán)營(yíng)大佬——正悄然交織成一張政局的大網(wǎng)。

先看民進(jìn)黨。1月3日，林宜瑾等“賴(lài)系”民代高調(diào)提案修改《兩岸人民關(guān)系條例》，試圖將兩岸定位為“國(guó)與國(guó)”，并刪除“國(guó)家統(tǒng)一前”等字眼。此舉被廣泛視為“法理臺(tái)獨(dú)”的試探氣球。但僅48小時(shí)后，林宜瑾便急踩剎車(chē)，稱(chēng)“沒(méi)有成案”。

這一出“快閃”，不僅暴露了黨內(nèi)路線分歧，更折射出賴(lài)清德執(zhí)政一年來(lái)的困局：既要迎合深綠基本盤(pán)，又不敢真正觸碰最后的紅線。耐人尋味的是，當(dāng)年“英系”蔡易余也曾上演類(lèi)似戲碼，如今“賴(lài)系”重蹈覆轍，說(shuō)明民進(jìn)黨內(nèi)部早已形成一種“挑釁—收手—甩鍋”的循環(huán)劇本。外界分析，民進(jìn)黨內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生內(nèi)訌，賴(lài)清德的“小圈子決策”讓有些人不快。

與此同時(shí)，臺(tái)灣民眾黨也陷入制度危機(jī)。按柯文哲自創(chuàng)的“兩年條款”，8名不分區(qū)民代應(yīng)于2026年1月底集體請(qǐng)辭，讓位給名單后排者。然而，陳昭姿以“代孕法案未過(guò)”為由拒退，柯文哲竟點(diǎn)頭放行。此舉看似兌現(xiàn)個(gè)人承諾，實(shí)則動(dòng)搖政黨根基。

黨內(nèi)質(zhì)疑聲四起：“考試及格的走，不及格的留？”更令人憂心的是，陳昭姿身為“獨(dú)派”色彩濃厚人士，其留任被解讀為柯文哲刻意保留與民進(jìn)黨的對(duì)話管道。但若柯因司法案被判重刑，黃國(guó)昌再遭檢調(diào)圍剿，民眾黨只剩陳昭姿恐淪為“小綠附庸”，“藍(lán)白合”也將名存實(shí)亡。

就在黨內(nèi)風(fēng)波未平之際，黃國(guó)昌卻選擇飛往華盛頓。這場(chǎng)“24小時(shí)閃電訪美”，總是讓人覺(jué)得不合時(shí)宜，上次訪日，就被日本冷處理，這次黃國(guó)昌名義上是了解軍購(gòu)與高關(guān)稅議題，實(shí)則暗含多重意圖。

一方面，他批評(píng)賴(lài)政府對(duì)1.25兆軍購(gòu)案“只給兩張A4紙”，凸顯在野黨監(jiān)督無(wú)力；另一方面，借美方平臺(tái)展示民眾黨“理性務(wù)實(shí)”形象，與民進(jìn)黨“抹紅打壓”的作風(fēng)切割。更重要的是，在柯文哲官司還未了結(jié)，黃國(guó)昌又被民進(jìn)黨盯上，急需通過(guò)國(guó)際能見(jiàn)度鞏固地位，以擺脫賴(lài)清德司法追殺。此行雖短，卻是其政治生存的關(guān)鍵一步。

而幾乎同一時(shí)間，美國(guó)谷立言低調(diào)拜會(huì)國(guó)民黨籍“立法院長(zhǎng)”韓國(guó)瑜與副院長(zhǎng)江啟臣，釋放多重信號(hào)。首先，此舉凸顯美方對(duì)臺(tái)灣“國(guó)會(huì)”關(guān)鍵人物的重視，尤其在藍(lán)白聯(lián)盟多次聯(lián)手封殺民進(jìn)黨110億軍購(gòu)案背景下，美方試圖通過(guò)直接溝通施壓或協(xié)調(diào)立場(chǎng)。

其次，選擇國(guó)民黨而非執(zhí)政黨民進(jìn)黨高層接觸，反映美國(guó)對(duì)當(dāng)前賴(lài)清德政府“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”傾向的隱憂，轉(zhuǎn)而尋求更具務(wù)實(shí)色彩的藍(lán)營(yíng)合作，以維持臺(tái)?！安唤y(tǒng)、不獨(dú)、不武”的現(xiàn)狀。

民進(jìn)黨內(nèi)訌暴露其兩岸政策進(jìn)退失據(jù)，陳昭姿破例留任，埋下“藍(lán)百合”分裂隱患。黃國(guó)昌訪美，意圖是在司法風(fēng)暴中搶奪話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)也可能是“藍(lán)百合”的特殊安排，谷立言見(jiàn)藍(lán)營(yíng)，則是為美國(guó)在臺(tái)尋求平衡點(diǎn)。這四件事，表面獨(dú)立，實(shí)則環(huán)環(huán)相扣。

無(wú)論如何，它們都共同指向一個(gè)現(xiàn)實(shí)：2026年的臺(tái)灣，藍(lán)綠白三角關(guān)系正進(jìn)入最脆弱的博弈階段，任何一方的誤判或被對(duì)方斬殺，都可能引發(fā)連鎖崩塌。而美國(guó)，僅僅是希望從臺(tái)灣拿走最大的利益而已。