岳云鵬“自曝”退出央視春晚：一場坦誠與自嘲交織的輿論博弈

2026年1月10日，大連體育中心體育館內，岳云鵬在“四海福臨”相聲專場演出中，以一句“今年不上央視春晚了”讓全場瞬間安靜，隨后補刀“能耐就這么些，真寫不出更好的東西了，但地方臺該接的，一個沒少接”，引發觀眾哄笑。這場“坦誠中帶點小狡黠”的回應，不僅讓話題沖上熱搜，更成為公眾審視明星壓力、創作自由與行業生態的典型樣本。

一、回應背后：八年春晚路，從“全民笑星”到“爭議焦點”

岳云鵬與央視春晚的淵源始于2015年。當年，他憑借《我忍不了》中“五環之歌”的魔性改編一炮而紅，此后連續八年登上春晚舞臺，成為語言類節目的“常青樹”。近年來他的春晚表現屢遭詬病：

? 2025年春晚“社死現場”：在相聲《我們一起說相聲》中，岳云鵬設計互動環節向觀眾征集建議，一位觀眾直接“貼臉開大”：“建議岳云鵬別上春晚。”這一畫面被鏡頭捕捉，岳云鵬當場瞳孔驟縮、笑容僵硬，成為全網熱議的“尷尬名場面”。

? 創作瓶頸與表演失誤：觀眾批評其段子老套、節奏拖沓，甚至出現忘詞、笑場等低級錯誤。有網友統計，其近三年春晚作品平均修改次數超20次，但最終呈現效果仍不盡如人意。

? 跨界爭議：岳云鵬近年頻繁參與綜藝、影視拍攝，被質疑“不務正業”。據統計，2023-2025年他共參加28檔綜藝，幾乎全年無休，相聲本職演出反而減少，引發“綜藝混子”的爭議。

面對輿論壓力，岳云鵬的回應從最初的沉默到如今的坦誠，折射出一位藝人從“被動承受”到“主動選擇”的心態轉變。

二、回應解析：自嘲背后的清醒與無奈

岳云鵬的回應包含三層深意：

2. 化解輿論壓力：用“地方臺該接的，一個沒少接”的幽默補刀，將“退出春晚”的嚴肅話題轉化為輕松調侃，既回應了質疑，又保留了體面。這種“以退為進”的策略，有效緩和了公眾情緒。

3. 回歸創作初心：岳云鵬表示未來將專注相聲專場和影視創作，陪伴家人。這一選擇與德云社近年“去流量化”、回歸傳統曲藝的戰略不謀而合，也暗合公眾對“藝人應專注本職”的期待。

三、輿論反響：理解與嘲諷并存，行業生態引深思

岳云鵬的回應引發兩極評價：

? 支持者：認為其“敢說真話”“有自知之明”。網友“相聲迷小李”評論：“春晚壓力太大，幾億人盯著，能堅持八年已屬不易。與其勉強上臺被罵，不如沉淀下來打磨作品。”

? 質疑者：指責其“逃避責任”“缺乏擔當”。網友“春晚老觀眾”表示：“春晚是藝人最高榮譽，岳云鵬因怕被罵就退出，是對舞臺的不尊重。”更有網友翻出其過往爭議，如拍戲耍大牌、演唱會跑調等，質疑其“專業態度”。

四、深層啟示：明星與春晚的“雙向選擇”

岳云鵬的案例折射出春晚與藝人關系的變遷：

1. 春晚的“去神化”：曾幾何時，春晚是藝人“一步登天”的階梯；如今，隨著娛樂渠道多元化，春晚的造星能力減弱，反而成為“高風險高壓力”的舞臺。岳云鵬的選擇，反映了新一代藝人對“名利”與“自我”的重新權衡。

2. 創作自由的邊界：春晚語言類節目需兼顧娛樂性與教育性，審查機制嚴格。岳云鵬的“寫不出好作品”，本質是個人風格與節目要求的沖突。這引發思考：在主流話語框架下，藝人如何平衡藝術表達與傳播需求？

3. 公眾期待的錯位：觀眾既希望看到熟悉的面孔，又渴望新鮮的內容；既批評藝人“吃老本”，又對其創新失誤零容忍。這種矛盾心理，加劇了藝人的生存困境。