兩國派兵烏克蘭？澤連斯基樂開花，喊話特朗普，卻被反手潑冷水，和平之路，越走越窄

英法兩國和烏克蘭在巴黎簽了一份聯合聲明，說等俄烏打完仗、和平協議簽了之后，要往烏克蘭派一支多國部隊。這支隊伍規模不小，據說在1.5萬到3萬人之間。他們計劃在烏克蘭全國各地建軍事基地、修武器倉庫，搞一套長期駐扎的架勢。

英國首相斯塔默在議會里說，這是英國對烏克蘭長期支持的體現。法國總統馬克龍說得更具體，可能派幾千名法國兵過去，他還提議讓美國來主導監督停火的事兒。

烏克蘭總統澤連斯基對這個消息表現得很高興，他說這是盟友的強力支持，還強調“只有能威懾住對方，才有真正的和平”。

但是，澤連斯基的高興里也帶著不安。他緊接著就對外說，到現在為止，他還沒從任何一個盟友那里拿到白紙黑字、鐵板釘釘的安全保障。

他指的是像北約第五條那種“一方被打，全體動手”的承諾。他說，烏克蘭需要的是那種“強有力的、能起作用的”保證，不能再像2014年那樣，放棄了克里米亞，換來的所謂“安全保障”卻根本沒用。

這個派兵計劃，并不是所有西方國家都舉手贊成。斯洛伐克的總理菲佐就直接站出來反對，他說在他的政府任期內，一個兵都不會往烏克蘭派。

最關鍵的是，一直主導對烏事務的美國，這次并沒有在這份派兵聲明上簽字。美國的角色被描述成在幕后提供情報、后勤等全方位支持，但明確表示不會把美國士兵派到烏克蘭的土地上去。

俄羅斯方面的反應極其強烈，可以說是暴怒。俄羅斯的高級官員們反復強調，任何外國的軍隊，只要踏上烏克蘭的領土，都將被俄軍視為合法的軍事目標，會毫不猶豫地進行打擊。

他們警告說，這種舉動是極其危險的玩火行為，很可能導致沖突徹底失控，甚至把北約直接拖進和俄羅斯的正面戰爭里。

作為對西方這個計劃的最新回應，俄羅斯前總統梅德韋杰夫發表了一番極具挑釁性的言論。他把矛頭對準了德國，說“活捉”德國總理默茨，可能會成為這場“鬧劇”的一部分。

這意味著，任何和平方案想要俄羅斯點頭，恐怕都繞不開烏克蘭在領土問題上做出讓步，而這正是目前談判中最難啃的骨頭。

就在英法宣布派兵意向的幾乎同時，澤連斯基因為另外幾件事顯得情緒高漲。有報道稱，他對美軍在委內瑞拉的行動和扣押俄羅斯船只的事件感到興奮，并公開向美國前總統特朗普喊話。

澤連斯基一直試圖從美國那里獲得更強大的進攻性武器，比如“戰斧”巡航導彈。他不斷游說，認為只有擁有遠程打擊能力，才能有效威懾俄羅斯。

但美國方面的態度一直很謹慎。特朗普政府雖然說過烏克蘭有可能“贏回全部領土”這樣的話，但在提供這類可能直接攻擊俄羅斯本土的武器上，始終猶豫不決，擔心會導致局勢急劇升級。

特朗普政府對烏克蘭的政策，看起來充滿了矛盾和自我優先的算計。一方面，他施壓烏克蘭，暗示可能需要在底盤上做出妥協來換取停火，并多次質疑巨額援助的必要性。

另一方面，他又明確排除了美國直接派兵的可能性。他更傾向于讓歐洲的盟友出錢出力，站在對抗俄羅斯的第一線。

烏克蘭因為巨大的戰爭消耗，確實希望盡快實現停火，但它并沒有公開放棄收復所有被占領土的目標。俄羅斯則繼續在戰場上施加壓力，試圖在談判桌上換取更有利的條件。

2025年12月，美國、烏克蘭和歐洲國家在柏林進行了一次重要會談。他們圍繞一份參照北約標準為烏克蘭提供安全保障的和平計劃草案，達成了大部分共識，當時被稱為“重大進展”。

然而，這份方案被指暗含著對烏克蘭的“最后通牒”，而且最核心的領土問題依然懸而未決。美國試圖用這個方案，推動烏克蘭接受一個既成事實。

2026年1月初的巴黎會議等一系列高級別會談，被各方看作是和平進程的一個關鍵節點。但英法突如其來的派兵意向聲明，和俄羅斯隨之而來的激烈警告，給本已脆弱的談判氣氛蒙上了一層厚厚的陰影。

澤連斯基一邊準備著和平文件，一邊又在談判邀請美軍入駐的可能性，這種兩手準備被外界視為一種風險極高的戰略豪賭。