![]()
格陵蘭島態(tài)勢(shì)圖
![]()
格陵蘭島 ,最后到底屬于誰(shuí)?
格陵蘭島之爭(zhēng)下的丹麥困局,
誰(shuí)能打破?指望誰(shuí)?
最近,格陵蘭島又沖上了熱搜。老美不是一貫對(duì)領(lǐng)土無(wú)感的嘛,怎么又動(dòng)起了丹麥領(lǐng)土的腦筋?你知道如今的丹麥有多絕望?為了保住格陵蘭島,它幾乎找遍了所有能幫忙講話的友好國(guó)家——英國(guó)不行、德國(guó)不行、歐盟不行、北約也不行。最終發(fā)現(xiàn),整個(gè)歐洲或許只有馬克龍還有點(diǎn)用。這聽(tīng)起來(lái)好像有點(diǎn)玄乎,但并非主觀臆斷,而是冷冰冰的現(xiàn)實(shí)。
先扒扒底,美國(guó)對(duì)格陵蘭島的80年執(zhí)念
很多人不知道,美國(guó)對(duì)格陵蘭島的執(zhí)念已持續(xù)整整80年了。早在1946年,美國(guó)曾提出用一億美元黃金加阿拉斯加油田開(kāi)采權(quán)買(mǎi)下格陵蘭島,被無(wú)情地拒絕了。1951年美國(guó)與丹麥簽署防務(wù)協(xié)議,在島上建立軍事基地。法律上不占領(lǐng),事實(shí)上先占據(jù)有利地形再說(shuō)。
強(qiáng)烈的占有意愿出現(xiàn)在生意人老川重返白宮后,這位地產(chǎn)商一入主白宮就放言,格陵蘭島必須屬于美國(guó)。從2025年開(kāi)始,美國(guó)不再遮掩,公開(kāi)商談購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島,不僅威脅對(duì)丹麥加征關(guān)稅,還派遣特使專(zhuān)項(xiàng)推進(jìn)相關(guān)事宜。到2026年1月6日,白宮直接攤牌,宣稱(chēng)獲取格陵蘭島是美國(guó)安全的優(yōu)先事項(xiàng),甚至將軍事選項(xiàng)擺上了桌面。這已不再是外交行為了,這不是耍流氓嘛。
![]()
格陵蘭島很冷的,但是資源豐富
美國(guó)為啥要控制這個(gè)島?
老川對(duì)外聲明:購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的主要目的是在島上建立防空系統(tǒng)防止大鵝襲擊。你不是和普大帝是好朋友嘛,怎么……
如果控制了格陵蘭島,大鵝,北歐、北美洲和遠(yuǎn)東都盡在美國(guó)控制范圍內(nèi)了。這個(gè)島簡(jiǎn)直就是未來(lái)北半球的中樞。這個(gè)可能也是“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略邏輯吧。
老川畢竟是軍事學(xué)院畢業(yè)的。這個(gè)眼光還是有的,前提是,你不能強(qiáng)占啊,你的方案得讓大家都滿意才行啊。
老川出兵抓獲馬杜羅,目的大概率也是直接控制委內(nèi)瑞拉等產(chǎn)油國(guó),并間接削弱大俄、波斯國(guó)等對(duì)手的經(jīng)濟(jì)命脈。
現(xiàn)在看,“格陵蘭”因其潛在油氣資源,很可能成為大統(tǒng)領(lǐng)下一個(gè)目標(biāo)。人家美利堅(jiān)不在乎別人怎么說(shuō)他,他強(qiáng)大啊,你能把他怎么的。
有幾個(gè)重要因素,是美國(guó)眼饞的直接原因:
首先,格林蘭島地理位置很特殊,扼守北極航道咽喉,全球變暖使北極冰蓋加速融化,北極航道通航期已從2–3個(gè)月延長(zhǎng)至4–5個(gè)月。若全面通航,可比傳統(tǒng)蘇伊士航線節(jié)省30%航程、15–20%燃料成本。可以說(shuō),誰(shuí)控制格陵蘭,誰(shuí)就掌握未來(lái)全球貿(mào)易新動(dòng)脈的“閘門(mén)”。
其次,監(jiān)控大俄與北約防線核心。當(dāng)前,俄羅斯在北極頻繁部署核潛艇、飛彈基地,美國(guó)需強(qiáng)化對(duì)北極的實(shí)時(shí)監(jiān)控能力。格陵蘭北部的皮圖菲克太空基地(Thule Air Base)是美軍飛彈預(yù)警、衛(wèi)星追蹤、空間監(jiān)視的核心前哨,可覆蓋整個(gè)北極及俄羅斯北部。
第三,格林蘭島是全球最大未開(kāi)發(fā)稀土儲(chǔ)備之一。格陵蘭南部科瓦內(nèi)灣(Kvanefjeld)礦藏估計(jì)含超3800萬(wàn)噸稀土,其中重稀土(如鏑、鋱)比例極高——這些是制造高性能電機(jī)、F-35戰(zhàn)機(jī)、飛彈制導(dǎo)系統(tǒng)的關(guān)鍵材料。潛在石油儲(chǔ)量約175億桶,天然氣4.15萬(wàn)億立方米。
美國(guó)能不眼饞嗎?
![]()
格陵蘭島的歷史淵源
格陵蘭島宗主國(guó)丹麥放話“絕不賣(mài)“。但今天格陵蘭島的最高行政首腦、自治政府總理表示,格陵蘭島準(zhǔn)備獨(dú)立于丹麥。他說(shuō)根據(jù)丹麥憲法,以及當(dāng)?shù)氐淖灾畏ǎ窳痔m島都可以獨(dú)立。而島上的5萬(wàn)居民,據(jù)說(shuō)多數(shù)愿意成為美國(guó)公民。這說(shuō)明川普總統(tǒng)不是隨口說(shuō)說(shuō),而是有深遠(yuǎn)謀略。
格陵蘭島面積216萬(wàn)平方公里,相當(dāng)6個(gè)臺(tái)灣。它80%被冰雪覆蓋,極為寒冷,一直無(wú)人居住。到底哪些人最早到了該島,它應(yīng)該屬于誰(shuí),沒(méi)有詳細(xì)記載。在相當(dāng)中國(guó)明朝時(shí),格陵蘭島正式被挪威吞并。在中國(guó)清朝早期時(shí),該島又被割讓給瑞典。1931年日本侵略中國(guó)的918事變那年,丹麥占領(lǐng)了格林蘭島,由此與挪威發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),兩年后聯(lián)合國(guó)裁決,該島被判給了丹麥。
二戰(zhàn)時(shí),納粹德國(guó)占領(lǐng)了丹麥,英美聯(lián)軍進(jìn)駐格陵蘭島,阻止它被納粹攻占。該島的唯一機(jī)場(chǎng)和基本設(shè)施是美國(guó)建造的。
2008年格陵蘭島舉行自治公投,投票率72%, 75.54%贊成自治,從而正式成為國(guó)際法下的獨(dú)立政治實(shí)體。雖然曾隨丹麥加入歐盟,但后來(lái)格陵蘭島人民公投,退出了歐盟。
絕境,求助無(wú)門(mén)的丹麥
丹麥心里門(mén)清,格陵蘭島一旦失去,自己就不再是主權(quán)完整的國(guó)家。因此,1月6日當(dāng)天,丹麥緊急聯(lián)合芬蘭、冰島等北歐國(guó)家發(fā)布聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)格陵蘭島相關(guān)事務(wù)需由島內(nèi)自主決定,別人插手不得。但在美軍的航母、核潛艇及全球基地遍布面前,這樣的聲明脆弱不堪。無(wú)奈之下,丹麥只能四處尋找靠山,卻發(fā)現(xiàn)所有歐洲盟友都指望不上。
英國(guó)為何不行?英國(guó)先進(jìn)裝備的命脈全掌握在美國(guó)手中,無(wú)論是F-35戰(zhàn)機(jī)、情報(bào)系統(tǒng)還是后勤體系,技術(shù)命門(mén)在美國(guó)人手里,種種考量,英國(guó)大抵不會(huì)為丹麥出頭。
德國(guó)則更不現(xiàn)實(shí)。德國(guó)沒(méi)有核武器,武器系統(tǒng)高度依賴(lài)美國(guó)軟件,外界早已公開(kāi)討論過(guò)其武器裝備存在的“遠(yuǎn)程停用開(kāi)關(guān)”。在軍事上,德國(guó)對(duì)美國(guó)毫無(wú)威懾能力,自然無(wú)法提供有效支持。
歐盟同樣指望不上。過(guò)去5年,歐盟從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的武器數(shù)量遠(yuǎn)超成員國(guó)之間的互購(gòu)量,就連向?yàn)蹩颂m承諾的100萬(wàn)枚炮彈都未能交付,彈-藥庫(kù)存一塌糊涂,根本不具備協(xié)同應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。
最諷刺的是北約。北約的核心指揮體系幾乎全由美國(guó)軍官掌控,向北約求助,本質(zhì)上就是找美國(guó)來(lái)“裁判”自身與美國(guó)的爭(zhēng)端,顯然毫無(wú)意義。
![]()
唯一的希望,法國(guó)的硬實(shí)力支撐
繞了一整圈,丹麥發(fā)現(xiàn)歐洲只剩法國(guó)這一個(gè)可行的求助對(duì)象了。這并非因?yàn)榉▏?guó)講義氣,而是源于其硬實(shí)力。截至2025年底,法國(guó)擁有9艘核潛艇,其中4艘為戰(zhàn)略核潛艇,5艘為核動(dòng)力攻擊核潛艇。關(guān)鍵不在于數(shù)量,而在于法國(guó)的核力量完全自主,不像其他歐洲國(guó)家的核武器使用需經(jīng)美國(guó)點(diǎn)頭。法國(guó)是歐洲唯一一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立核威懾的國(guó)家。你看,許多人小看法國(guó)了吧。
此外,法國(guó)的軍工體系高度自主,不怕被美國(guó)“卡脖子”,這正是其敢于提出歐洲戰(zhàn)略自主的底氣。所以你看馬克龍?jiān)趪?guó)際事務(wù)中活躍得很,那是有底氣的。事實(shí)上,丹麥早已有所準(zhǔn)備,2025年3月31日,丹麥國(guó)王專(zhuān)門(mén)訪問(wèn)法國(guó),與馬克龍達(dá)成防空飛彈采購(gòu)協(xié)議。這并非簡(jiǎn)單的武器交易,而是丹麥提前鋪路找后路、搭建關(guān)系的關(guān)鍵一步。如今回頭看,這一步走得極其關(guān)鍵,否則現(xiàn)在再想臨時(shí)抱佛腳,法國(guó)未必愿意接手這個(gè)燙手山芋。
但是,法國(guó)能出手幫忙嗎?
很多人會(huì)問(wèn),法國(guó)真的敢為丹麥得罪美國(guó)嗎?說(shuō)實(shí)話,換作其他國(guó)家或許不敢,但法國(guó)未必。因?yàn)閷?duì)法國(guó)而言,這件事并非單純幫助丹麥,而是關(guān)乎歐洲的尊嚴(yán)。馬克龍向來(lái)是以歐洲領(lǐng)袖自居的。如果美國(guó)今天能奪走格陵蘭島,那明天或許就能直接決定歐洲哪塊土地更有價(jià)值;如果連法國(guó)都退縮,歐洲所謂的集體安全和戰(zhàn)略自主就會(huì)徹底淪為笑話。
現(xiàn)在問(wèn)題已非常清晰:丹麥已退無(wú)可退,美國(guó)也不再遮掩,歐洲大多數(shù)國(guó)家無(wú)能為力,唯一的變量只剩法國(guó)了。法國(guó)會(huì)不會(huì)出手?會(huì)怎么出手?是通過(guò)政-治博弈還是戰(zhàn)略手段?這一切都是未知數(shù),我們只能觀察。
![]()
老川志在必得,格陵蘭島,祝你好運(yùn)!
老川說(shuō):“對(duì)格陵蘭島,我們打算做些事情,如果我們不做,大鵝和東大將占領(lǐng)該島,我怕愿意和丹麥做個(gè)交易……”
老川的理由還有:丹麥沒(méi)有能力保衛(wèi)格陵蘭島,也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力開(kāi)發(fā)該島……
這盤(pán)棋遠(yuǎn)未下完,而這一局的結(jié)果,或許不僅決定著格陵蘭島的歸屬,更決定著歐洲在未來(lái)世界中是否擁有真正的主權(quán)意志。
哎,格陵蘭島,鹿死誰(shuí)手。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.