以案說法丨以人格權(quán)侵害禁令為刃，破解藏匿子女困局

來源：澎湃政務(wù) 蕉城法院

人格權(quán)侵害禁令，是由人民法院作出的一種臨時(shí)性保護(hù)措施，其將預(yù)防與救濟(jì)相結(jié)合，及時(shí)制止侵害人格權(quán)的行為，防止損害后果的發(fā)生或擴(kuò)大。近日，蕉城法院針對(duì)一起哺乳期嬰兒被藏匿案件，依法作出人格權(quán)侵害禁令，責(zé)令行為人立即停止侵害行為并限期送還嬰兒，以司法強(qiáng)制力斬?cái)嘤H情羈絆中的違法行為，切實(shí)守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)與當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯了司法對(duì)家庭糾紛中弱勢(shì)方的有力保障。

案情回顧：哺乳期嬰兒遭藏匿，母愛被強(qiáng)行阻斷

顏某某與林某某因感情破裂，于2025年10月向蕉城法院提起離婚訴訟，訴訟期間，二人處于分居狀態(tài)。因婚生子（2025年3月出生）尚處哺乳期內(nèi)，遂由母親顏某某照料。2025年10月，林某某在探望婚生子時(shí)強(qiáng)行將婚生子抱走并藏匿，之后不僅拒絕顏某某探望孩子，更對(duì)其接回嬰兒的合理要求置之不理。顏某某報(bào)警尋求公安機(jī)關(guān)幫助，民警到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)后，林某某仍拒不配合顏某某依法行使探望權(quán)，僅以“工作繁忙無暇照料”為由，稱已將孩子交由親戚看管，始終拒絕提供孩子具體下落，導(dǎo)致母嬰長(zhǎng)期分離，嚴(yán)重影響嬰兒身心健康與顏某某合法權(quán)益。顏某某認(rèn)為，林某某強(qiáng)行將哺乳期幼兒帶離母親身邊并藏匿，嚴(yán)重侵犯顏某某的監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)，遂向蕉城法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令及人格權(quán)侵害禁令。

法院裁判：未成年人利益優(yōu)先，依法簽發(fā)禁令

法院認(rèn)為，父母對(duì)未成年子女依法享有平等的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)權(quán)利，承擔(dān)同等的監(jiān)護(hù)義務(wù)，任何一方不得通過違法手段侵害另一方的合法權(quán)益。本案中，顏某某提交的證據(jù)足以證明林某某存在藏匿哺乳期婚生子的行為，哺乳期嬰兒對(duì)母親具有高度生理及情感依賴性，強(qiáng)行母嬰分離不利于孩子的健康成長(zhǎng)。本案符合發(fā)出人格權(quán)侵害禁令的法定條件，蕉城法院依法責(zé)令林某某立即停止對(duì)顏某某監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害及藏匿婚生子的行為，并于五日內(nèi)將婚生子送回顏某某住所。

父母一方以藏匿未成年子女的方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，既違反《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》關(guān)于禁止搶奪、藏匿未成年子女爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定，也構(gòu)成對(duì)另一方監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)的侵害。處理此類家庭糾紛，人民法院始終恪守“最有利于未成年人”原則，將未成年人的健康成長(zhǎng)作為首要考量。尤其是哺乳期子女，母愛陪伴與母乳喂養(yǎng)對(duì)其生理、心理發(fā)育至關(guān)重要，藏匿行為導(dǎo)致的母嬰分離，會(huì)對(duì)孩子造成不可逆的傷害。在此類情形下，權(quán)利人可依據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋，向人民法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合發(fā)出人格權(quán)侵害禁令的法定條件的，應(yīng)責(zé)令行為人停止藏匿行為并將子女送回權(quán)利人住所，最大限度降低對(duì)未成年人的傷害。

供稿：民一庭

原標(biāo)題：《以案說法丨以人格權(quán)侵害禁令為刃，破解藏匿子女困局》

責(zé)任劃分：本公眾號(hào)僅提供信息傳播服務(wù)，不贊同也不否認(rèn)文中觀點(diǎn)，不對(duì)內(nèi)容的完整性、時(shí)效性承擔(dān)責(zé)任，如涉及事實(shí)爭(zhēng)議請(qǐng)聯(lián)系原出處核實(shí)。