公司年會邀請歌手現(xiàn)場表演他人創(chuàng)作的歌曲,雖然未收取門票,但是在網(wǎng)絡(luò)平臺上同步直播,是否對他人的歌曲構(gòu)成侵權(quán)呢?近日,安徽省合肥市高新區(qū)法院審結(jié)了一起這樣的案件。
![]()
某藝人是音樂創(chuàng)作人及歌手,其創(chuàng)作了大量優(yōu)秀的音樂作品,包括《某某情歌》。某公司系該藝人獨(dú)家經(jīng)紀(jì)和版權(quán)代理公司。經(jīng)授權(quán),該公司獨(dú)家享有《某某情歌》的全部著作權(quán)。
2023年8月,某公司在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn),位于合肥的一家企業(yè)在組織并主辦的公司年會上邀請其他歌手現(xiàn)場演唱了《某某情歌》,但該歌手和主辦的企業(yè)均未取得著作權(quán)人許可并支付報酬。擁有著作權(quán)的某公司將歌手和辦年會的企業(yè)起訴至法院,要求兩被告連帶賠償因表演權(quán)被侵權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失10萬元和為制止侵權(quán)發(fā)生的合理費(fèi)用3.5萬元。
法院審理后認(rèn)為,主辦企業(yè)作為涉案演出組織者,未取得涉案歌曲著作權(quán)人許可并支付報酬,某歌手在未經(jīng)著作權(quán)人許可并支付報酬的情況下,表演涉案作品,均侵犯了某公司對涉案作品享有的表演權(quán),構(gòu)成共同侵權(quán)。
該公司年會雖未收取門票,但通過7家媒體現(xiàn)場同步直播,直播期間點(diǎn)擊收看達(dá)到400余萬人次,客觀上起到了對主辦企業(yè)的商業(yè)推廣作用,不構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的合理使用。
近日,法院綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、演唱者及涉案作品的知名度,案涉演唱的地點(diǎn)、規(guī)模等因素,判決主辦年會的企業(yè)和表演者共同賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬元。
目前,該判決已經(jīng)生效。
![]()
法官提醒:
現(xiàn)如今,很多企業(yè)選擇舉辦年會來展示企業(yè)的實(shí)力、活力和風(fēng)采,宣傳企業(yè)文化。但如果一不小心超出“合理使用”范圍,就有可能侵權(quán)。
因此,企業(yè)作為演出組織者,應(yīng)取得著作權(quán)人許可并支付報酬,或避免在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布未取得著作權(quán)人許可的表演及改編、惡搞、丑化他人作品;專業(yè)歌手等表演者應(yīng)通過簽訂演出合同等方式,確保演出組織者對其欲表演的作品取得著作權(quán)人許可并支付報酬,不能想唱就唱!
企業(yè)合規(guī)使用音樂其實(shí)成本可控且流程簡便。最穩(wěn)妥的方式是通過中國音樂著作權(quán)協(xié)會(音著協(xié))等正規(guī)渠道申辦授權(quán),音著協(xié)管理著全球1600萬首音樂作品的著作權(quán),可提供表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等全方位授權(quán)服務(wù)。若想降低成本,還可選擇版權(quán)到期的公有領(lǐng)域歌曲、組織員工創(chuàng)作原創(chuàng)作品。
此外,企業(yè)還需注意細(xì)節(jié)防控:年會若涉及直播、錄像傳播,需提前確認(rèn)授權(quán)范圍包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);與表演者簽訂協(xié)議時,要明確約定授權(quán)責(zé)任歸屬,避免后續(xù)糾紛;大型年會可設(shè)立“版權(quán)審查崗”,對節(jié)目單逐項(xiàng)合規(guī)審核。
關(guān)注HR圈內(nèi)招聘網(wǎng) 招靠譜HR圈內(nèi)人
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.