金磚聯演廣發“英雄帖”，多國亮艦，唯獨印度缺席，莫迪在怕什么

中國作為金磚輪值主席國，向成員國廣發“和平意志”聯演邀請，俄羅斯、伊朗、南非等國悉數派兵支持，唯獨印度拒絕參加且不派觀察員，這種“一拒到底”的姿態背后，折射出莫迪政府在大國博弈中的戰略動搖。

隨著中國接過金磚國家輪值主席國的接力棒，一場名為“和平意志”的海上聯合軍事演習拉開了帷幕。這次演習的特殊之處在于，它是中國向金磚大家庭全體成員——無論是老牌的“金磚五國”，還是新加入的“金磚新友”——發出的一份極具分量的安全合作“邀請帖”。

長期以來，金磚機制在外界眼中更像是一個“經濟俱樂部”，大家坐在一起聊的是本幣結算、基建融資、貿易便利化。但在百年變局加速演進的今天，單純的經濟防火墻已經擋不住地緣政治的驚濤駭浪。中國此次牽頭軍事演習，其核心邏輯非常清晰：就是要通過實際軍事行動，把金磚合作的維度從單一的“經濟驅動”升級為“安全+經濟”的雙輪驅動。

這種轉變是“全球南方”國家的集體訴求，也是金磚機制走向成熟的必經之路。面對這份誠意十足的邀請，金磚大家庭的響應之積極，超出了很多西方觀察家的預料。

俄羅斯作為戰略協作伙伴，二話不說派出了北方艦隊的主力驅逐艦“沙波什尼科夫元帥”號，甚至還貼心地配齊了補給艦。這種陣容不僅是軍事互動的需要，更是普京在國際舞臺上展示“中俄互信”的一種政治表態。上一任輪值主席國南非也表現得非常“夠哥們兒”，三艘艦艇齊發，確保了金磚合作機制的延續性。

更讓外界側目的是“金磚新秀”的表現。伊朗直接出動了革命衛隊海軍的主力艦只，阿聯酋也明確表示將派艦參演。這種“新人入場即發力”的姿態，說明新加入的國家不僅僅是想來分經濟紅利，更是看中了金磚機制能提供的安全互助可能。甚至連暫時沒派軍艦的巴西和埃及，也都派出了觀察員到現場助陣，這本質上就是一種政治上的“歸隊”信號。

在這場大合唱中，印度的表現卻顯得格外的“刺耳”。作為金磚的創始成員國，莫迪政府不僅明確表示不派一兵一卒、一艦一船，甚至連象征性的觀察員身份都斷然拒絕。這種在多邊場合公開“砸場子”的做法，確實很有莫迪政府的特色。

印度為什么要在這個時候當“刺頭”？歸根結底還是其根深蒂固的“南亞霸主”心態在作祟。在德里那些政客眼中，印度洋是印度的“自家后院”，而這次由中國主導的演習，一旦涉及相關海域，就會被印度解讀為中國在對其勢力范圍進行“滲透”。

這種匪夷所思的邏輯我們在之前的分析中就提到過。印度習慣于將本地區的戰略失衡歸咎于中國對鄰國的防務合作。在莫迪政府看來，參加由中國主導的演習，無異于變相承認中國在地區安全事務中的話語權，這是視“南亞霸主”席位為命根子的印度所不能接受的。

除了對華防范的“老毛病”，印度這次如此絕情地拒絕，更深層的動力來自于大洋彼岸。眼下正值美國中期選舉前的微妙節點，特朗普重返白宮后，其對全球盟友和伙伴的“對等關稅”大棒已經開始揮舞 。印度最近就因為俄羅斯原油進口問題，正在遭受華盛頓的關稅施壓。

在這個節骨眼上，如果印度高調參加一個有俄羅斯、伊朗參加的聯合軍事演習，那簡直是給特朗普遞刀子。所以，莫迪選擇“劃清界限”，本質上是想通過犧牲金磚內部的團結，向華盛頓表忠心，換取在關稅和經貿議題上的些許寬容。

但問題在于，這種“兩邊下注”的投機行為，真的能換來美國的尊重嗎？歷史已經多次證明，印度這種想在“全球南方”當領袖、又想在西方體系里當“二等盟友”的做法，最終只會導致其在兩個圈子里都被邊緣化。

印度的“缺席”固然讓這次聯演在形式上少了一塊拼圖，但它無法阻擋金磚機制向深度安全合作邁進的歷史潮流。金磚國家不再僅僅是一個討論匯率的論壇，它正朝著一個多維度的綜合性平臺蛻變。

真正的“棋手”只會選擇與“棋手”對話 。印度如果始終沉溺于這種小圈子的利益算計，不敢在關鍵的多邊安全議題上展現大國擔當，那么隨著金磚機制的重心不斷前移，這個曾經的創始成員國，恐怕會逐漸淪為岸邊那個徘徊的看客。金磚這艘大船正駛向更公平、更安全的新海域，至于印度是選擇調整心態同舟共濟，還是繼續沉迷于其“戰略搖擺”的幻覺，時間會給出最客觀的判決。