美聯(lián)儲主席鮑威爾回應(yīng)遭刑事調(diào)查：將繼續(xù)恪守職責(zé)

美聯(lián)儲主席鮑威爾回應(yīng)遭刑事調(diào)查：將繼續(xù)恪守職責(zé)

美聯(lián)儲主席鮑威爾遭刑事調(diào)查 特朗普施壓降息背后的政治經(jīng)濟(jì)博弈

當(dāng)?shù)貢r間1月11日，一則關(guān)于美國聯(lián)邦儲備委員會主席杰羅姆·鮑威爾的重磅消息引發(fā)全球金融市場震動。據(jù)央視新聞援引知情官員消息報(bào)道，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室已正式對鮑威爾展開刑事調(diào)查，調(diào)查焦點(diǎn)直指美聯(lián)儲華盛頓總部大樓翻修工程，核心疑問在于鮑威爾是否就該項(xiàng)目范圍向國會作出虛假陳述。隨著調(diào)查細(xì)節(jié)的逐步披露，這場看似針對工程監(jiān)管的司法行動，被普遍解讀為特朗普政府與美聯(lián)儲之間長期政策分歧的升級，而調(diào)查主導(dǎo)者與特朗普的密切關(guān)聯(lián)，更讓事件的政治屬性浮出水面，為即將到來的美聯(lián)儲主席換屆增添了更多變數(shù)。

根據(jù)知情官員透露的信息，此次刑事調(diào)查的核心內(nèi)容包含兩大維度：一是美聯(lián)儲總部翻修工程的實(shí)際執(zhí)行情況，二是鮑威爾在國會聽證中關(guān)于該項(xiàng)目的公開聲明是否真實(shí)。調(diào)查將重點(diǎn)分析鮑威爾的公開言論文本，并對工程支出記錄進(jìn)行全面審查，以核實(shí)其陳述與實(shí)際情況是否存在出入。值得注意的是，這項(xiàng)調(diào)查已于2025年11月獲得哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官珍妮娜·皮羅的批準(zhǔn)，而皮羅的身份背景成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)——她是特朗普的長期政治盟友，于2025年被正式任命為哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室負(fù)責(zé)人。這一身份關(guān)聯(lián)讓不少分析人士質(zhì)疑，此次調(diào)查是否帶有政治操弄的色彩，是特朗普政府向鮑威爾施壓的又一手段。

作為全球最具影響力的央行掌門人，鮑威爾此次卷入刑事調(diào)查，并非偶然事件，而是源于持續(xù)發(fā)酵的美聯(lián)儲總部翻修工程爭議。據(jù)悉，美聯(lián)儲華盛頓總部兩棟始建于20世紀(jì)30年代的建筑年久失修，2017年翻修工程正式獲批，2022年啟動核心翻新工作。該項(xiàng)目最初預(yù)算為19億美元，后逐步增至近25億美元，而特朗普曾公開宣稱實(shí)際耗資已達(dá)31億美元，指責(zé)項(xiàng)目存在“豪華裝修”等鋪張浪費(fèi)問題。2025年6月，鮑威爾在國會聽證中專門就翻修工程作出說明，明確否認(rèn)項(xiàng)目包含貴賓餐廳、專用電梯、新增大理石裝飾等豪華設(shè)施，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有大理石材料均盡可能重復(fù)利用，部分早期爭議方案已在推進(jìn)過程中刪除。

但特朗普政府并未接受這一解釋。2025年7月，白宮管理和預(yù)算辦公室主任拉塞爾·沃特曾公開致信鮑威爾，直指翻修工程是“招搖的大修”，列舉了屋頂露臺花園、水景等所謂“豪華配置”，指責(zé)項(xiàng)目成本遠(yuǎn)超同類聯(lián)邦建筑改造標(biāo)準(zhǔn)。特朗普本人更是多次在公開場合抨擊該工程“令人羞恥”，甚至在2025年8月公開表示，正考慮就鮑威爾對翻修工程的管理問題提起“重大訴訟”。面對質(zhì)疑，鮑威爾曾于2025年7月發(fā)信回應(yīng)，否認(rèn)“豪華裝修”指控，強(qiáng)調(diào)翻修工程規(guī)模龐大源于建筑結(jié)構(gòu)修復(fù)和更新的實(shí)際需求，且全程接受嚴(yán)格監(jiān)督，并通過美聯(lián)儲官網(wǎng)發(fā)布FAQ文檔、規(guī)劃圖紙等材料佐證自己的國會陳述真實(shí)無誤。

此次刑事調(diào)查的啟動，意味著雙方的爭議從行政問責(zé)層面升級至司法領(lǐng)域。截至目前，鮑威爾及其代表尚未對調(diào)查作出公開回應(yīng)，美聯(lián)儲方面也未披露更多工程細(xì)節(jié)。但從法律層面來看，若調(diào)查最終證實(shí)鮑威爾存在向國會撒謊的行為，將可能面臨偽證相關(guān)的刑事指控，即便調(diào)查結(jié)果未達(dá)到刑事追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，也足以對其個人聲譽(yù)和美聯(lián)儲的公信力造成嚴(yán)重沖擊。美國《紐約時報(bào)》評論指出，這是針對鮑威爾的“新一輪重大法律攻勢”，標(biāo)志著特朗普政府與美聯(lián)儲之間的對抗進(jìn)入新階段。

回溯歷史，這場司法風(fēng)波的背后，是特朗普政府與美聯(lián)儲之間長期存在的貨幣政策分歧。自2025年1月特朗普第二次出任美國總統(tǒng)以來，敦促美聯(lián)儲降息成為其經(jīng)濟(jì)政策的核心訴求之一。特朗普認(rèn)為，降息能夠有效提振經(jīng)濟(jì)增長，同時降低政府借貸成本，增強(qiáng)美國經(jīng)濟(jì)在全球的競爭力。但美聯(lián)儲始終堅(jiān)持以控制通脹為首要目標(biāo)，多次維持現(xiàn)有利率水平不變，這一態(tài)度引發(fā)了特朗普的強(qiáng)烈不滿。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，特朗普已多次公開炮轟鮑威爾，指責(zé)其“行動遲緩”“無能”，稱其利率政策給美國經(jīng)濟(jì)造成“難以估量的損失”，甚至多次要求鮑威爾主動辭職。

2025年5月，特朗普與鮑威爾曾舉行閉門會晤，這是特朗普重返白宮后兩人的首次面對面交流。白宮方面會后明確表示，特朗普在會晤中再次向鮑威爾強(qiáng)調(diào)，未及時降息是“錯誤決策”，導(dǎo)致美國在經(jīng)濟(jì)競爭中處于不利地位。而美聯(lián)儲的聲明則堅(jiān)守立場，稱鮑威爾明確告知特朗普，貨幣政策制定將完全基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和客觀分析，堅(jiān)守保障充分就業(yè)和物價穩(wěn)定的法定目標(biāo)，不受政治因素干擾。這場會晤不僅未能化解分歧，反而讓雙方的對立更加公開化。

值得注意的是，特朗普對鮑威爾的施壓，始終受到法律層面的約束。美國聯(lián)邦最高法院2025年5月的一項(xiàng)裁決明確，美聯(lián)儲官員不能因與白宮存在政策分歧而被解職，這意味著特朗普無法僅憑政策不合就解除鮑威爾的職務(wù)。在這一背景下，特朗普政府將矛頭轉(zhuǎn)向翻修工程爭議，試圖以“瀆職”“虛假陳述”等為由尋找解職或施壓的合法依據(jù)，就成為其重要策略。此次刑事調(diào)查的啟動，被不少業(yè)內(nèi)人士視為這一策略的延續(xù)，尤其是在鮑威爾任期即將結(jié)束的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其政治意圖更為明顯。

按照既定日程，鮑威爾的美聯(lián)儲主席任期將于2026年5月正式結(jié)束。特朗普已在2025年12月29日公開表態(tài)，預(yù)計(jì)于2026年1月宣布鮑威爾的繼任人選。而在更早的2025年12月23日，特朗普曾明確表示，“任何不同意他觀點(diǎn)的人永遠(yuǎn)不會成為美聯(lián)儲主席”，并透露前美聯(lián)儲理事凱文·沃什等成為熱門人選，這一表態(tài)被解讀為提前為美聯(lián)儲政策轉(zhuǎn)向鋪路。此次刑事調(diào)查恰好發(fā)生在繼任人選宣布前夕，讓不少分析人士擔(dān)憂，調(diào)查結(jié)果可能被用來影響換屆進(jìn)程，確保新任美聯(lián)儲主席能夠貫徹特朗普的降息訴求。

從美聯(lián)儲的制度設(shè)計(jì)來看，其作為獨(dú)立央行，貨幣政策制定本應(yīng)脫離政治干預(yù)，這一獨(dú)立性是維持全球?qū)γ涝庞眯判牡闹匾A(chǔ)。但特朗普政府持續(xù)向鮑威爾施壓，甚至通過司法調(diào)查的方式介入，引發(fā)了市場對美聯(lián)儲獨(dú)立性受損的廣泛擔(dān)憂。2025年4月，特朗普曾因公開施壓降息導(dǎo)致美國股市、匯市、債市同步下跌，出現(xiàn)“三殺”局面；而此次刑事調(diào)查消息公布后，全球金融市場再次出現(xiàn)波動，美股三大指數(shù)期貨小幅走低，美元指數(shù)短期波動加劇，黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)價格小幅上漲，反映出市場對這一事件可能引發(fā)的政策不確定性的擔(dān)憂。

在歷史上，美聯(lián)儲主席與總統(tǒng)的政策分歧并非首次出現(xiàn)，但通過司法調(diào)查手段施壓的情況較為罕見。1971年，時任美聯(lián)儲主席伯恩斯迫于尼克松總統(tǒng)壓力大幅降息，最終導(dǎo)致美國通脹失控，成為央行喪失獨(dú)立性的經(jīng)典反面案例；而沃爾克任內(nèi)頂住里根總統(tǒng)的批評堅(jiān)持加息，最終成功遏制通脹，被視為維護(hù)央行獨(dú)立性的典范。當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)正處于通脹回落與增長放緩并存的關(guān)鍵階段，美聯(lián)儲的政策走向直接影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。若此次調(diào)查導(dǎo)致美聯(lián)儲獨(dú)立性受損，被迫迎合政治訴求調(diào)整利率政策，可能會引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

對于此次刑事調(diào)查的后續(xù)走向，目前仍存在諸多不確定性。一方面，調(diào)查需要耗費(fèi)一定時間梳理工程記錄和言論文本，短期內(nèi)難以得出結(jié)論；另一方面，鮑威爾及其團(tuán)隊(duì)大概率會積極配合調(diào)查，以證明自身清白。有法律專家分析，要認(rèn)定鮑威爾存在“向國會撒謊”的刑事行為，需要確鑿的證據(jù)證明其存在主觀故意，這一證明難度較大。但無論調(diào)查結(jié)果如何，此次事件已對美聯(lián)儲的聲譽(yù)造成沖擊，也讓全球央行獨(dú)立性問題再次成為熱議話題。

從更宏觀的視角來看，這場圍繞鮑威爾的司法風(fēng)波，本質(zhì)上是美國國內(nèi)政治與經(jīng)濟(jì)利益的博弈。特朗普政府試圖通過掌控美聯(lián)儲政策來服務(wù)其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而美聯(lián)儲則堅(jiān)守傳統(tǒng)的獨(dú)立決策原則，雙方的對抗不僅影響美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)走向，也將對全球金融市場產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。隨著2026年1月美聯(lián)儲主席繼任人選的即將公布，以及刑事調(diào)查的逐步推進(jìn)，這場博弈將進(jìn)入關(guān)鍵階段。市場普遍期待，無論最終誰將出任下一任美聯(lián)儲主席，都能堅(jiān)守央行獨(dú)立性原則，以客觀、專業(yè)的態(tài)度制定貨幣政策，為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提供支撐。而對于鮑威爾而言，如何在調(diào)查中證明自身清白，平穩(wěn)度過剩余任期，將成為其職業(yè)生涯中最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。