中國限制兩用物項出口，日本決定提前大選，美國也要出手反制？

近段時間，伴隨著中國限制兩用物項出口之后，日本堪稱是遭到了晴天霹靂。

而且面對這種情況，高市早苗依舊沒有撤回錯誤言論。

代表著日本依舊沒有意識到事態的嚴重性，甚至可以說高市早苗依舊準備負隅頑抗，要用政治謀劃來破局。

那么高市早苗究竟準備干什么？

我們甚至可以說美國也許都要出手反制日本。

第一，壓力提升后，高市準備玩一波大的。

在中國發布兩用物項管控之后，高市早苗馬上推動了三件事。

一個是在資源層面賭國運。

日本高調宣布要啟動深海稀土試采，將目標鎖定在南鳥島附近海域，強調這是全球首次嘗試。

另一個就是在國內政治上孤注一擲。

有消息表示，高市早苗正在評估提前解散眾議院，計劃在例行國會期間啟動大選程序。

最后一個就是在外交上四處奔走。

【日本提出，開采海底稀土】

內閣核心成員密集出訪，試圖在關鍵礦產與安全議題上拉人站隊，核心目標就一個，試圖建立脫離中國的供應鏈。

這三件事如果單獨看，未必能看出端倪，如果結合起來看，就可以猜到日本的真實目的。

所謂試開采深海稀土，主要就是為了安撫國內的市場情緒。

提前舉行眾議院選舉，是為了穩住自己的政治基本盤。

拉攏其他國家，就是為了在國際上給自己制造緩沖。

不難看出，高市早苗此次的反擊，更像是應激反應。

中國開始執行的兩用物項出口管制措施，對日本相關產業的沖擊非常大，日本短期之內根本拿不出有效的應對手段。

只能依靠一些場外招數，試圖用止損、拖時間給自己制造空間。

第二，所謂深海稀土，現實并不靠譜。

按照日本的表述，相關單位派出科研船，前往距離日本本土兩千公里左右的專屬經濟區，嘗試在六千米深度進行采樣和提升試驗。

日本自己表示，海底稀土資源規模很大，只要成功，就可以改寫全球稀土資源市場的格局。

只不過現實沒有這么簡單，從海底開采稀土的實驗，日本進行了很多年，想要從實驗到產業，中間還有好幾道坎。

第一道坎就是技術問題。

如果在高壓、低溫、強腐蝕的環境下，維持設備的穩定性、管道的可靠性，還要具備遠程維護海底設施的能力。

哪一項都不是靠一兩次試采就能解決的。

這些問題在商業層面從未真正跑通過。

就算是目前海底采礦最成熟的中國，也沒有在稀土領域進入商業化應用的階段。

第二道坎就是成本。

深海作業的能耗非常高，設備損耗非常快，環保問題也比較復雜。

即便技術可行，算下來也很難具備價格優勢。

最終生產出來的稀土，只能進入戰略儲備，很難成為產業鏈的常規供給。

第三道坎就是國際規則與環境問題。

深海生態系統非常脆弱，大規模開采一直存在極大的爭議。

相關國際規則還在博弈之中，未來收緊是大概率事件，今天能不能開采，并不是由日本自己說了算。

也就是說，這個項目的象征意義遠大于實際作用。

更多的是對內安撫情緒，對外展示姿態，增加心理籌碼。

至于緩解眼前的供應壓力，短期之內是不用想了，產業等不起，市場也不會等。

第三，高市早苗要進行提前大選，不僅是搶時間，也是賭運氣的。

有消息表示，高市早苗想要提前解散眾議院，看起來是一次主動出擊。

實質上依舊是和時間賽跑。

她想打一個時間差，試圖在中國反制措施的效果顯現出來之前，先穩住自己的基本盤。

中國的反制措施對日本產業影響不會立竿見影，因為庫存還能支撐一段時間。

通常是一個月至三個月。

【高市早苗，依舊拒絕道歉】

如今，日本不少企業還能靠前期儲備維持運轉，社會層面的壓力并沒有全面爆發。

這正是高市早苗想要利用的窗口期，在危機真正砸到普通選民之前，利用對外強硬帶來的短期支持率，先把選戰打完，再把位置坐穩。

這是一場典型的政治豪賭。

如果賭贏了，執政基礎就穩定了，可以借著民意繼續推進既定路線。

如果賭輸了，或者說選后問題集中爆發，直接拍屁股走人。

等到庫存消耗完了，生產受阻、訂單延誤、成本上升、就業承壓，所有問題會一起出現。

可是那和高市早苗有什么關系？

在君明看來，這代表著自民黨內部非常不安，希望通過選舉壓制不同聲音。

以此來掩蓋她的政治基礎并不牢固。

如果高市早苗賭成功了，尤其是那些主張對華務實、強調經濟合作的派系，很有可能會被徹底邊緣化，她的政治生命還能續命。

如果用外部緊張來換取內部團結，短期之內也許有效，可是長期發展下去，代價就會越來越大。

畢竟，高市想要繼續留在臺上，只會導致中國進一步反制，日本社會與經濟會進一步放血。

第四，日本滿世界找幫手，小國卻非常有限。

在外交層面，高市的動作同樣比較密集。

財務大臣即將赴美參加G7財長會議，討論所謂價值觀供應鏈。

防衛大臣小泉進次郎與美國、歐洲盟友討論所謂的地區安全。

外務省也在中東、東南亞與南亞有多線活動。

至于高市本人，也頻繁會見他國掌舵人，試圖來營造未被孤立形象。

可是問題在于，現實條件并不配合，美國的重點不在這里，國內事務、西半球事務更加緊迫。

歐洲的支持更多停留在表態上，重建完整的稀土加工體系，需要巨額投入和長期規劃，即便美國也高度依賴現有體系，短期之內也不可能給日本兜底。

其他國家也有各自的算盤，印度強調戰略自主，不愿意被綁定。

東南亞國家看重的是穩定，不想選邊站隊。

中東地區對日本的態度不咸不淡，與中國的經貿關系對他們來說更加重要。

韓國在歷史與安全問題上，始終對日本保持警惕，他在中國訪問期間，已經釋放出明確信號。

韓國需要穩定的外部環境，不會陪著日本繼續搞對抗那一套。

而中國此次的公告，代表著要對日本下狠手了。

這是直接奔著給日本刨根取去的，要把它一次性推到工業斬殺線之下。

也許很多人會說，這一次不是針對軍事嗎？為何會扯到經濟？

這就是公告高明的地方。

也就是拿軍事說事，要牢牢占據道義制高點。

畢竟，日本是二戰戰敗國，軍事發展本身就應該受到限制，中國作為戰勝國，原本就有限制的權利。

再加上這次屬于日本挑釁中國，無論是法理還是現實，中國出手合情合理。

也符合我們走王道的路線，需要師出有名。

事實上，主要的針對點還是工業。

日本是一個極度缺乏資源的國家，也偏離國際貿易主航道的海上島國，工業是其立國之本。

這一次中國用兩用物項清單涵蓋的相關產品，達到上千種。

幾乎涵蓋現代工業體系的關鍵環節。

歷史上，日本承受類似強度的外部經濟封鎖，還是在二戰前夕。

同時，制裁也不是一個固定清單，而是一個可以隨時擴容的工具箱，中國此次動用了長臂管轄，除了限制直接出口，還封堵了走私、轉口貿易、套殼公司等灰色通道。

毫不客氣的說，這是中國利用自己基于全工業門類優勢，而對全球工業鏈條形成的控制權。

對日本工業體系的一次徹底斬殺。

真實目的絕對不僅僅是軍事，而是要借此機會，把日本工業體系徹底摧毀。

這才是此次的真實目的。

從這次中國出手之凌厲，覆蓋之全面，早已在全球競爭中落后，搖搖欲墜的殘缺工業體系，幾乎沒有逃脫的空間。

那中國為什么要這么做？

直接導火索就是高市早苗發表錯誤言論，實際上是因為綜合比較之下，中國制服日本的最具性價比手段。

早在去年九三之后，君明就說過，日本已經被中國戰略鎖定。

再加上高市早苗上臺之后，發表錯誤言論，讓我們有了足夠的理由，將日本一舉降服。

這次的禁令，不過是重量級落地。

這是符合經濟邏輯的。

【中國智造2025收官，開始反制了】

伴隨著中國智造2025收官，此前規劃的科創升級基本上完成了。

如今中國與歐日韓這些發達工業國已經形成正面競爭。

在全球產能過剩的大背景之下，既然中國不想自己去產能，那就只能利用自己的全工業門類與產業集群的優勢，給這幫美系工業國去產能，并搶奪他們的市場份額。

再加上全球化的大勢與美國的戰略收縮，接下來中國的地緣戰略。

勢必會拿下東亞以及西太，作為自己的外部基本盤。

日本作為東亞棋盤上的棋眼，就是中國這盤棋的關鍵所在。

當然，中國也可以用武力直接征服日本。

畢竟，如今中國擁有這樣的實力，只不過會引發美國被迫與中國攤牌。

這并不符合中國利益。

雖然美國在軍事上并不是對手，但是攤牌之后會讓中美之間陷入熱戰，最終很有可能會爆發S3。

這是我們不愿意看到的。

就算退一步，中美不會攤牌，新冷戰也是無法避免的。

這會導致中國無法繼續利用美國主導的，基于規則的國際秩序，開展全球貿易。

作為人類史上最強工業國，中國的產能需要全球市場消化。

在中國有能力建立一套新國際秩序之前，還沒有必要與美國翻臉，甚至整個新秩序構建過程，最好的選擇也是徐徐圖之。

而不是采取這種非攤牌的暴力方式。

既然武力只是兜底的方案，那在此之前，最好的選擇就是將日本的國力與軍力耗光。

也就是將其直接驅趕到斬殺線之下。

當日本物質上退回發展中國家，國民心態崩潰，中國再來收服，不僅成本會比較低，后續的治理成本也會更小。

【日本想要發展軍工，被卡了脖子】

雖然中國雖然這么想，但是日本不會束手就擒。

對于日本而言，最大的依仗就是美日同盟。

只不過美國對于日本而言是不可控的，日本能做的，就是利用殘存的全球第三大經濟大國底子，依托自己的工業體系，加速軍國主義化。

這就有了前幾天日本11萬億日元的天價防務費預算出爐這一幕。

站在日本右翼的角度來說，這是唯一的選擇。

最關鍵的是，此舉看上去也不會觸怒美國。

一方面是11萬億中的相當一部分會購買美國軍火。

另一方面就是美國雖然戰略收縮，但并不意味著它愿意把東亞乃至西太完整移交給中國。

如果戰略收縮的同時，日本可以獨自與中國對抗，至少阻礙中國地緣擴張的進程。

從整體來看，依舊不違反美國利益。

可是對中國而言，是不利的。

那怎么辦？

辦法就是此次兩用物項的限制，要摧毀日本軍工在內的整套工業體系。

要知道，工業是日本經濟的造血機，是其硬實力的全部支撐。

工業體系被摧毀，日本就喪失了軍國主義化的實力支撐。

這一點大家可以理解。

然而還有一點大家會忽視，那就是此舉會斬斷日本軍事自主化的能力，迫使其在軍事上完全依賴美國。

日本戰后最大的愿望就是擺脫美國鉗制，實現戰略自主。

高市的恩師安倍折騰了那么多年，歸根結底也就是打這個主意的。

只不過日本想要自主，沒有那么容易，美國不會輕易放手，只要美國不放手，日本也無能為力。

如今，美國選擇戰略收縮，美國戰略收縮的同時，又不愿意把東亞完整移交給中國。

站在日本右翼的角度，這就是千古良機。

美國要走人，還不想讓中國接管，這不就是日本戰略自主，獲得獨立主權的最佳機會嗎？

只不過這件事沒有那么容易。

且不說美國在走之前要把日本榨干，更為重要的是，中國不允許日本獨立。

從我們的角度來看，日本唯一的一條路就是從美國的家犬，變為我們的家犬。

而變為我們的家犬，面臨的是右翼被徹底清算，對他們而言就是滅頂之災。

那怎么辦？

辦法就是軍國主義，重新武裝自己，甚至是擁核。

以日本的實力，武裝自己也不可能打得過中國，至少可以加大中國征服的成本。

畢竟，平常說是說，我們也不能將其直接抹除，把1億日本人推到海里。

只不過如果面對全副武裝的日本，與其全面攤牌，那代價有點太過慘重。

這樣一來，日本就有了與中國討價還價的資本。

如果讓日本擁核，那就更加不得了，降服這條家犬的難度會不斷飆升。

就算最后迫于大勢，日本還能勉強臣服，但會保留極高自主性。

同時也屬于口服心不服，一旦有風吹草動，就會反水。

也是基于這一點，軍國主義改造，就是日本右翼自救的唯一辦法。

可是軍國主義改造也不是想怎么改就怎么改。

最關鍵的是，實現軍事裝備的自主化。

這可以避免日本被美國榨干并出賣的唯一辦法。

如今的情況是，中國不愿意和美國攤牌，而美國也不愿意和中國攤牌。

在這種情況下，雙方就會達成一種默契。

那就是中國給美國時間，讓其不斷去壓榨日本，等到日本資產與產業被榨干之后，就會乖乖撤走。

一個要地盤，一個要資源，這屬于公平合理。

同時，中國也不擔心美國會翻臉。

畢竟，軍事上我們有絕對的優勢，美國不想認賬，那就只能選擇打一仗必敗的戰爭。

這對美國而言，屬實犯不著。

看上去似乎很完美，但是其中有一個BUG，那就是日本你如果選擇頑抗怎么辦？

如果日本一直都是在美國的控制下，軍隊使用的也是全套美系裝備，那中國可以直接找美國。

要求放棄安保條約，撤出軍隊，不許給日本提供彈藥和軍事科技支持。

畢竟，我們已經按照默契把日本榨干，如果你現在反悔，那就是違約。

接下來中國肯定會直接攤牌，用武力把美國在西太的勢力一掃而空。

讓其從武林盟主的寶座上走下來。

前面說了，美國其實也不愿意和中國攤牌，也不敢與中國在西太打一場必敗的戰爭。

因此，像這種默契，或者事實契約，如果放在別的國家身上，美國也許可以翻臉不認。

但是在中國這里，美國不敢不認，承受不起毀約的后果。

只要美國不愿意和中國攤牌，那日本就算是武裝到牙齒，鑒于軍事裝備與科技全部源自于美國，那一旦美國抽身，在中國面前與赤手空拳沒有任何區別。

美國壓根就不敢給日本提供充足的彈藥供給和軍事科技的支持。

中國就可以用極低的成本把日本收服。

【美國要放棄日本，退出亞太？】

同時在日本受制于美國的情況下，中國可以對日本重新軍事化的水平進行控制。

美國拿二流裝備去壓榨日本沒有關系，如果要把高端裝備提供給日本，馬上就會迎來當頭一棒。

更重要的是，只要日本受制于美國，就難以擁核。

這一點很關鍵，日本如果執意擁核，很大程度上無法被阻止。

能阻攔日本的只有美國。

如果美國不想讓中國與其攤牌，那就需要阻止日本擁核。

否則中國就會翻臉，美國還沒有把日本榨干，就會被趕出西太，霸權會提前瓦解。

總之，美國不會選擇全面攤牌的邏輯，決定了只要日本還在美國的控制之下，就翻不起大浪。

未來只能作為魚肉，被美國不情不愿的移交給中國。

如果在這個過程之中，日本擺脫了美國的控制，那就是另外一件事了。

如果日本失控，不僅會走向軍事化，甚至會第一時間擁核。

很多人可能會說，日本怎么能擺脫美國的控制？

正常情況下自然不可能，但是在這個歷史階段，一切都有可能。

美國雖然要戰略收縮，但是未必會愿意讓中國和平接管。

對美國而言，最理想的狀態就是自己拍屁股走人，只要自己不給日本提供武器彈藥，不給它提供軍事科技支持，自然不會引發攤牌。

那美國就可以坐山觀虎斗，坐視中國被日本消耗，地緣擴張受阻。

如何才能達到目的？

那就是一邊榨干日本的同時，一邊默許日本自己建立軍工體系。

日本作為工業大國，當然是有自建軍工體系能力的。

一套過得去，擺脫美國的獨立軍工體系，不僅僅是日本和中國討價還價的本錢，同時也是擺脫美國的本錢。

有了這個基礎，五萬美國質子，根本威懾不了日本。

這代表著時間差不多了，日本右翼可以用反壓榨為名義而揭竿而起。

把美國的質子強行驅逐，強行獨立自主，并且迅速擁核。

對于美國而言，這個時候已經把日本能壓榨的都壓榨到極致了。

如果日本要造反，那美國基于戰略收縮的策略，情理上也不可能對這塊即將失去的東亞地盤兒大動干戈。

這樣一來，美國就可以順利成章退回北美，然后把這個爛攤子丟給中國。

這符合美國的利益。

如今美國對日本的控制，在某種程度上已經成為美國的負擔。

由于美國不愿意攤牌，美國就需要擔負起鉗制日本的責任，又不愿意心甘情愿的把日本完整的交給中國。

這種情況，對美日而言，最合適的辦法就是唱一出雙簧，二者心照不宣演一出奴才驅逐主子的戲碼。

然后日本就能如愿武裝獨立并迅速擁核。

美國則撈取足夠多的利益后，順勢敗退回北美。

給中國留下一堆爛攤子。

為了避免這種情況的發生，就不能讓美國輕易逃跑，需要讓美國保持對日本的控制。

可是如果日本繼續使用美系裝備，是沒道理可以擺脫美國控制的。

如果日本走向軍事自主化，那美國就可以縱容日本發動起義。

然后順理成章走人，甚至為了裝得像一點，還可以故意走的比較狼狽。

體現出一種日本被攆下海的直觀印象。

畢竟，眼下中美之間還屬于互相制衡。

美國不敢與中國攤牌，中國也不會輕易激化雙方之間的矛盾。

所以，只要美國把戲演足，也沒辦法對付美國。

那只能選擇同步摧毀日本的工業體系，進而摧毀其建立獨立軍工體系的能力。

這就有了此次兩用物項禁令的出臺。

從軍工技術與整體實力層面，迅速把日本搞定。

工業沒有了，那軍工業就無從談起了。

沒有獨立軍工，日本就算軍國化改造，也只能以來美國。

只要美國無法擺脫日本，那就只能一直被迫承擔牽好日本狗繩的職責。

只要狗繩甩不掉，那無論美國是否愿意，都必須幫中國看管好日本。

等到美國把日本壓榨干，中國也準備的差不多了，接下來就可以進入下一個劇本了。

屆時，美國如果愿意移交，那么皆大歡喜。

如果實在拉不下這個臉，擔不起盟友拱手讓給中國的責任，那再讓右翼演一出犯上作亂也無所謂。

反正沒有獨立軍工體系，也沒有核武，這樣的日本就算是獨立，也沒有任何打擊能力。

然后就可以用最小的成本降服日本。

這就是中美聯手，反制日本的真實邏輯。

到了那個時候，美國不得不出賣日本，可是又不想便宜中國。

所以，中間一定會玩小動作，這種想法很有可能會被日本右翼利用。

中國這個時候推出兩用物項管控，除了打擊日本國力之外，就是要斷絕日本獨立的軍事基礎。

然后讓美國沒有辦法擺脫日本。

一旦中國正式接管，那這條家犬只能被裝進狗籠子中。

對此，美日如何能破局？