日本政壇洗牌，新首相人選出爐對華政策受關注

1 月 23 日，當外界普遍以為日本國會將聚焦物價飛漲、民生困頓等緊迫議題展開討論時，首相高市早苗卻在內閣會議上突然拋出 “掀桌子” 式操作，強行通過了解散眾議院的決議。

這一看似先發制人的政治豪賭，本想幫她趁著局勢尚可鞏固權力，卻在不到 24 小時內演變成反噬自身的 “回旋鏢”，讓日本政壇陷入前所未有的混亂洗牌，最終以 172 席對 233 席的席位格局，迎來了新首相的誕生，而其對華態度背后的復雜性，更值得深思。

高市早苗此次強行解散眾議院，相當于將國會議員原本還有三年的任期提前終結，如此急切的舉動，根源在于自民黨已深陷執政困境。自民黨內部的政治獻金丑聞始終未能平息，反而在反對黨的持續攻擊下愈演愈烈，成為懸在執政黨頭頂的 “定時炸彈”。

更引發民眾不滿的是，自民黨公布的眾議院選舉候選人名單中，竟有 37 名成員曾卷入各類丑聞，從企業非法獻金到利益輸送，每一項都觸碰著日本民眾對政治廉潔的底線。

高市早苗原本盤算著通過提前選舉快速 “清理門戶”，將黨內蛀蟲與輿論壓力一同甩掉，借此重塑自民黨形象并鞏固自身權力，卻嚴重低估了在野黨的聯合速度與民眾的反感程度。

誰也沒料到，日本政壇此次的分裂與重組會如此迅猛。長期與自民黨組成執政聯盟的公明黨，此次毅然轉身與最大在野黨立憲民主黨聯手，于 1 月 22 日正式成立 “中道改革聯合” 新政黨。

根據日本共同社報道，立憲民主黨與公明黨雖保留各自政黨架構，但參加眾議院選舉的候選人已全部歸入新黨陣營，參議院與地方議員則繼續留在原黨，這種靈活的結盟方式既整合了力量，又保留了各自基本盤。

新聯盟成立之初，便已手握 172 個議席的基本盤，距離執政所需的 233 席門檻僅差 61 席，再加上社民黨、日本共產黨等其他在野勢力的潛在支持，儼然形成了足以與自民黨抗衡的強大力量。

執政與在野兩大陣營的政策主張呈現出尖銳對立，幾乎代表了日本未來發展的兩條截然不同的道路。高市早苗領導的自民黨仍死死抱住 “安全優先” 的核心綱領，將修憲、擴充軍備、強化美日同盟作為競選主軸。

其內閣近期剛公布的 2026 年度防衛預算再創新高，達到 GDP 的 2.1%，重點投入遠程巡航導彈、宙斯盾艦升級等項目，明確提出要 “應對周邊安全威脅”，實質是配合美國的印太戰略，試圖通過渲染外部風險凝聚保守派選票。

而 “中道改革聯合” 則打出 “生活者優先” 的務實旗號，精準切中日本民眾的痛點。新聯盟明確承諾，若成功執政，將于今年秋天起全面取消食品消費稅，同時嚴守 “無核三原則”，叫停自民黨推動的部分防衛預算增長計劃。

這一主張直擊人心 —— 日本家庭當前正承受著近 40 年來最高的通脹壓力，食品價格同比上漲 9.2%，能源費用飆升讓普通民眾苦不堪言。

對他們而言，一邊是拿稅金購買導彈的軍事化路線，一邊是直接降低生活成本的民生承諾，選票的傾斜方向似乎早已清晰。這場選舉也因此超越了單純的黨派之爭，成為決定日本是繼續向右翼軍事化狂奔，還是回歸民生本位的關鍵分水嶺。

隨著 2 月 8 日大選落幕，新首相人選塵埃落定，但無論誰入主首相官邸，其對華政策的底色都未發生根本性改變。翻閱兩大陣營的候選人名單與政策綱領便會發現，真正的 “友華派” 幾乎難覓蹤跡，不同陣營的差異僅在于對華強硬的方式與程度。

作為日本政壇少有的女性強硬派，高市早苗始終靠渲染 “中國威脅論” 獲取保守勢力支持，其團隊近期更在競選宣傳中頻繁提及釣魚島、東海油氣田等議題，不排除為爭奪選票在涉華問題上做出更出格舉動的可能。

被不少人寄予 “溫和” 期待的 “中道改革聯合”，其領頭人野田佳彥的對華記錄同樣充滿爭議。2012 年，正是在他擔任首相期間，一手炮制了 “釣魚島國有化” 鬧劇，強行將中國固有領土納入日本所謂 “國有資產” 管理，直接引爆中日關系長達數年的嚴重對立，導致雙方民間交流、經貿合作遭受重創。

盡管野田佳彥此次主打民生牌，公開反對高市早苗的過激修憲路線，但在接受《讀賣新聞》采訪時明確表示，“美日同盟是日本安全基石，在釣魚島主權問題上絕不退讓”，其強硬的現實主義立場可見一斑。

更值得注意的是公明黨的態度轉變。這個曾被視為日本政壇 “知華派” 的政黨，過去常在中日關系緊張時充當溝通橋梁，其背后的創價學會與中國民間保持著長期交流。

但此次為融入 “中道改革聯合”，公明黨刻意淡化 “親華” 標簽，在新聯盟的政策綱領中明確寫入 “堅決應對對中國的憂慮事項”，具體包括加強與東南亞國家的安保合作、強化釣魚島周邊警戒等內容。

有日本政治評論家分析，公明黨此舉是為了洗清 “親華” 嫌疑，避免在選舉中被自民黨攻擊為 “損害國家利益”，本質是出于選舉生存的現實考量。

這種對華態度的一致性，根源在于美國的戰略裹挾與日本國內的右翼氛圍。美國近期不斷向日本施壓，要求其增加防衛預算、擴大軍事存在，以配合 “印太戰略” 對中國的遏制。而日本國內，隨著經濟長期停滯，右翼勢力借 “安全焦慮” 煽風點火，使得對華強硬成為政治正確。

任何一位日本政治家要坐穩首相寶座，都不敢在涉華議題上表現出絲毫 “軟弱”，所謂的 “溫和派” 往往更擅長用務實手段推進強硬目標，其政策殺傷力可能比直白的鷹派更甚。

此次日本政壇的洗牌，本質是政治僵化與經濟困境的集中爆發。高市早苗的提前大選豪賭，“中道改革聯合” 的抱團奪權，都是權力游戲的常規操作。

但對中國而言，無論席位格局如何變化，無論新首相是誰，日本對華政策的核心邏輯都難以改變 —— 在美日同盟框架下，將中國視為主要戰略競爭對手，在領土、地緣等問題上保持強硬姿態，同時試圖在經濟領域維持合作。

日本新首相的出爐，或許會帶來對華政策的戰術調整，比如重啟部分經濟對話，但戰略層面的對抗性不會減弱。看清這一點，才能更理性地應對中日關系的復雜變化，在維護自身利益的同時，把握好合作與斗爭的平衡。