01
最近,小某書上有則帖子很火,評論區(qū)里都是嘲諷的。
《吃甜品的方式可判斷出原生家庭情況》。
![]()
發(fā)帖人洋洋灑灑地長篇大論:
“如果一個人吃不慣或不愛吃西式甜品,比如蛋糕、布丁、巧克力...
大概率是原生家庭很貧窮并且來自縣城或小城市的人。”
理由是,甜品大都是歐美舶來品,一個從小沒吃過的人,成年后再嘗試,基本都會排斥。
還說這個方法可以用來判斷真假名媛,假名媛以為穿金戴銀背名牌包就可以彰顯尊貴,殊不知舌頭和味覺才是更高貴的東西。
啊這,多少不愛吃甜品的人,因為這條帖子被診斷為了“窮鬼”。
![]()
你就沒想過有可能是小時候吃太多甜品吃膩了呢?
![]()
按照這個邏輯:愛吃咸的,窮,因為干苦力的鹽分流失快要補充;
愛吃酸的,窮,因為酸味靠植物發(fā)酵等于吃泔水;
愛吃辣的,窮,因為辣味掩蓋了食材本身的不新鮮;
都愛吃的,窮,因為長期餓到眼發(fā)昏見啥都吞光。
![]()
在一些“人上人”眼里,愛吃什么口味都會被鑒定為窮人唄。
發(fā)帖人還引經據典地說,自己這個觀點來自《有閑階級論》,但事實上按照書中的理論:
貴族根本不需要證明自己是貴族,想用什么方式吃飯都可以。
![]()
只有那些想裝“貴族”、想秀優(yōu)越的人,才會用一些可笑的邏輯和證據去斷言一個人是否貧窮。
后續(xù)是,因為這則帖子太過離譜,以至于小某書上衍生出一大堆模仿的:
《喝飲品的方式可判斷出原生家庭情況》;
![]()
《吃西班牙菜的方式可判斷出原生家庭情況》;
![]()
《學歷史的方式可判斷出原生家庭情況》;
![]()
《嗑CP的方式可判斷出原生家庭情況》......
網友們也是很有才了。
02
你會發(fā)現,我們身邊總有一些自覺身份高貴的“人上人”:
喜歡以一種上帝視角,高高在上地給努力生活的普通人貼標簽,空口鑒窮。
比如,有位看起來很樸實的農村大哥,拍視頻記錄下自己正在吃豬肝。
![]()
結果有人在底下評論:“你一輩子也富不了,受窮的命,面相不好。”還被點贊了1000多次。
大哥面對這種毫無理由的惡語相向,沒有生氣,只是回復了一句:“吃飽就好。”
![]()
有時候真的很難理解這樣的人,對陌生人惡意滿滿、評頭論足,把別人的痛苦當成養(yǎng)料,這是得心里多苦才會嘴巴如此惡毒?
![]()
還比如,前幾天跨年,網上流行起了這樣一類嘲諷意味十足的文案:
“你說的跨年不會是,下午出去買一杯勾兌小奶茶,看一部爛得要死的電影;
然后吃一頓各種添加劑的小火鍋,熬到凌晨在大街上人擠人看煙花;
裹著300塊買的假大鵝頂著寒風步行2個小時回家吧?”
“一群牛馬聚在一起凍了幾個小時喊了一句321,然后排隊幾小時坐車回出租房;
回頭還不忘發(fā)一句2026對我好一點。”
![]()
“一群社會的的最底層、邊角料,站在當地最繁華的CBD中心喊著321跨年。
可笑的是打個車都得拼車,還拼不到,連滾帶爬地走回了破破爛爛的出租屋。”
發(fā)這類文案的人,把刻薄當成自己的時尚單品,自以為“眾人皆醉我獨醒”。
但普通人追求小小的儀式感,湊個熱鬧跨個年真的沒理由被這樣批判,娛樂活動就非得分個高低貴賤嗎。
![]()
熱知識:嘲諷普通人的快樂并不會顯得你更高貴,只會暴露出你的惡毒。
![]()
再比如,有個大叔在山東的一個小縣城里,開了個簡陋的游樂園。
清冷的場地、看起來有點舊的旋轉小火車、褪色的蹦床。
大叔賣力地吆喝著:“金牛公園,都來玩啊,火車轉起來了。”
![]()
因為這個游樂園看起來比較落后,人也很少,有網友就去問大叔:
“真的有人去嗎,您能掙到錢嗎?”
![]()
大叔回答,自己只是想掙點維持生計的鹽錢,家里有三四個身體出狀況的親人都要靠他養(yǎng)。
購置這些在他眼中孩子們一定會喜歡的游樂設施,幾乎花光了他的全部積蓄,這可能是他撐起這個家唯一的希望。
然而,評論區(qū)里又出現了很多冷嘲熱諷這位大叔的人:
![]()
“金牛游樂場和北京環(huán)球影城到底選哪個?”
![]()
“預算不夠洛神島和這個選哪個?”
還有人貼出了迪士尼樂園的照片,評論:“比它還好玩嗎?”
![]()
到底為什么要對一個努力討生活的中年人如此尖酸刻薄啊?
![]()
而且真的不是所有的人都去得了環(huán)球影城和迪士尼樂園的,對于很多小縣城和農村的孩子來說,能去一次這種兒童樂園已經是天大的快樂了。
![]()
03
而這種熱衷于“鑒窮游戲”、到處給人貼窮人標簽的行為,背后是復雜的社會心理在作祟:
①身份焦慮的轉移:很多人的自我價值觀是搖搖欲墜的。
通過尋找一個“不如自己”的標靶,比如“沒吃過甜品的窮人”,他們能快速獲得一種虛幻的穩(wěn)定感和優(yōu)越感,以掩蓋自身的身份焦慮。
②“有閑階級”的拙劣模仿:
通過將“西式甜品”、“環(huán)球影城”鑒定為“高級”;
貶低“擠在一起跨年”、“縣城游樂園”等大眾消費,他們構建了一條清晰的鄙視鏈。
而這恰恰暴露了他們內心的不自信:急需一套簡單粗暴的“標準”,來確認自己屬于“高級”的群體。
③同理心的荒漠化:在算法構筑起的信息繭房里,一些人逐漸喪失了理解他人處境的能力。
他們無法共情大叔為賺“鹽錢”而吆喝的不易,也無法體會普通人雷同的跨年儀式感背后的心酸。
刻薄,成了他們與更廣闊世界之間,最可悲的隔墻。
04
說到底,那些忙著鑒定窮人的人,或許從未嘗過生活最本真的滋味。
那種無需通過貶低他人、就能內心充實豐盈的快樂。
生活的評判體系,早該換一套算法了:
真正的高貴,不是擁有鄙視他人的資本,而是擁有理解眾生的悲憫;
不是舌尖上那點舶來的甜,而是心底那抹化不開的暖。
愿我們都能掙脫那把由消費符號筑成的、冰冷的尺子,在屬于自己的坐標里,活得千姿百態(tài)。
要知道,生命的價值,從來不在于你消費了什么,而在于你創(chuàng)造了什么,溫暖了什么,成為了什么。
共勉。
作者:小椰子,個人成長領域作家,全網粉絲量破200萬。關注我,用獨特視角解讀社會事件,陪你一起每天認知升級。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.