你只知諸葛亮斬馬謖，卻不知還斬2個大將，他倆才是失街亭的罪人

你只知諸葛亮斬了馬謖，卻不知還斬了2個大將，他倆才是失街亭的千古罪人。

關于馬謖丟失街亭，而后被諸葛亮斬殺這件三國時期的大事，其實連正史《三國志》也有各種不同的記載。

《三國志》有一段這樣的記載：諸葛亮進無所據，退軍還漢中。馬謖下獄物故，諸葛亮為之流涕。“下獄物故”的意思其實是馬謖死在了監獄中，難道說馬謖沒有被諸葛亮斬殺嗎？還是馬謖在監獄里自殺了？

《三國志》還有一段這樣的記載：向朗素與馬謖善，馬謖逃亡，向朗知情不舉，諸葛亮恨之，免官還成都。這說的是，馬謖在丟了街亭之后還逃跑了，基友同事向朗知道馬謖逃跑了，卻不揭發馬謖反而瞞了諸葛亮，導致向朗被諸葛亮罷官連坐了。

但大家所知道的一般都是，馬謖被諸葛亮揮淚給斬殺了。因為《三國演義》和各大斬馬謖的戲劇都是這么演出的，馬謖立了軍令狀，被諸葛亮斬殺，這是大家很深刻的印象。所以大家往往會把丟失街亭這一失敗戰役的千古罪人，都怪在馬謖本人的身上，認為此戰就是馬謖一個人全部的鍋。真的是這樣嗎？

其實翻開這一段《三國志》的史料，會發現丟街亭背后的真相并沒有那么簡單。《三國志》記載：丞相諸葛亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵，王平特見崇顯，加拜參軍。也就是說，公元228年當時，諸葛亮除了斬殺馬謖之后，還同時斬殺了2個大將，一個是張休，一個是李盛。同時，諸葛亮還罷了黃襲這一個大將，只是升遷了王平這一個大將。可見、張休、李盛2人一開始和王平應該是同級別，都是團長級別，帶一兩千兵馬。

而張休、李盛、黃襲、王平等團長，當時都歸于馬謖的直接領導，馬謖當時萬把人部隊，相當于馬謖是個軍長。那么既然丟失了街亭，除了馬謖，張休、李盛2人也被殺掉了，這就說明了張休、李盛2人也有很大的責任。張休、李盛2人的責任就在于，對馬謖不勸，甚至可能還支持馬謖在山上扎營，甚至可能還一起打壓了團長王平的建議。甚至如果說馬謖真的畏罪潛逃了，可能都是張休、李盛2人慫恿了馬謖。

由于史料并沒有明確點出張休、李盛2人到底是什么來頭，為何能在蜀漢軍中做到了團長的級別。這就好像刺殺張飛的范強、張達2人到底為何要帶著張飛的首級去投奔東吳，范強、張達2人到底是什么來頭，為何能成功殺掉張飛呢，怎么做到團長級別的。背后的具體情況，史料都不充分，甚至可能自相矛盾。保不齊張休、李盛2人是曹魏那邊策反的間諜，張休、李盛2人故意慫恿馬謖在山上扎營，一手策劃了丟街亭一戰，張休、李盛2人可能才是丟失街亭的千古罪人。