對(duì)抗升級(jí)，特朗普下令，美軍扣押俄護(hù)航油輪，普京或猛烈復(fù)仇

當(dāng)一國(guó)將本國(guó)利益凌駕于國(guó)際法之上，當(dāng)《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則遭到蔑視，當(dāng)美國(guó)政客撕下遮羞布，當(dāng)特朗普不知疲倦地下令美軍發(fā)起軍事行動(dòng)，當(dāng)美國(guó)試圖用武力侵略別國(guó)的方式去擴(kuò)大版圖，世界就會(huì)不可避免地陷入混亂和動(dòng)蕩。

誰(shuí)能阻止美國(guó)肆意妄為？誰(shuí)能迫使特朗普懸崖勒馬？這是所有人都在思考的問題。

在多國(guó)譴責(zé)美國(guó)違反國(guó)際法與《聯(lián)合國(guó)憲章》的情況下，白宮居然表示，“我們生活在一個(gè)你（看似）可以隨意談?wù)搰?guó)際禮儀和其他一切的世界，但這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界……被力量所支配、被武力所支配、被權(quán)力所支配”。

白宮認(rèn)為，武力和力量，這些都是世界的鐵律。

從公開表示“西半球是美國(guó)的半球”、警告俄羅斯和伊朗“不要跟特朗普玩火”，到威脅要用武力吞并格陵蘭島，這段時(shí)間，美國(guó)的所作所為，充分展示了什么叫“弱肉強(qiáng)食”。在美國(guó)看來(lái)，似乎只要對(duì)手無(wú)力對(duì)抗美軍，且對(duì)方擁有美國(guó)想要的資源，美國(guó)就可以將其占為己有。

加沙如此，格陵蘭島如此，加拿大也不例外。

為了實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，特朗普還針對(duì)俄羅斯出招了。在北約七國(guó)發(fā)表聲明譴責(zé)美國(guó)的情況下，特朗普反而作出了讓步。其態(tài)度反轉(zhuǎn)之快，常常令人感慨不已：特朗普真是不靠譜。

局勢(shì)出現(xiàn)了新的變數(shù)，至少有三件事值得注意。

第一件事，俄羅斯威脅活捉德國(guó)總理默茨后，澤連斯基向特朗普提議稱，美國(guó)可以在俄羅斯境內(nèi)開展針對(duì)卡德羅夫的逮捕行動(dòng)。

特朗普開啟危險(xiǎn)先例后，有感于“還能這樣做”的梅德韋杰夫暗示，俄羅斯可以綁架默茨。隨后，德國(guó)表示，默茨受到了嚴(yán)密保護(hù)，其安保力量可以躋身全球頂尖行列。

那么問題來(lái)了：澤連斯基為什么建議美國(guó)將目標(biāo)指向車臣總統(tǒng)卡德羅夫，而不是普京？

至少有三個(gè)原因。

一，澤連斯基知道美國(guó)沒膽量活捉普京，當(dāng)然，也沒那個(gè)實(shí)力。全世界都知道，活捉普京意味著什么，即便美國(guó)取得了成功，俄羅斯也會(huì)猛烈報(bào)復(fù)美國(guó)。

要知道，俄羅斯可是擁有數(shù)千枚核彈頭，摧毀華盛頓和紐約完全不在話下。強(qiáng)行控制普京，無(wú)異于對(duì)俄羅斯宣戰(zhàn)，俄軍不可能會(huì)坐視不理。

還有就是，俄羅斯對(duì)普京的保護(hù)力度，不會(huì)弱于白宮對(duì)特朗普的保護(hù)。美國(guó)想對(duì)普京下手，也無(wú)從談起。相比之下，活捉卡德羅夫就會(huì)容易很多。

二，烏克蘭確實(shí)非常仇恨卡德羅夫。這些年來(lái)，卡德羅夫沒少諷刺澤連斯基，痛罵美國(guó)和北約也是見怪不怪的事。俄烏沖突爆發(fā)后，車臣部隊(duì)在前線立下了顯赫戰(zhàn)功，讓烏軍付出了巨大傷亡。

在澤連斯基眼里，卡德羅夫是死對(duì)頭。

三，澤連斯基認(rèn)為，活捉卡德羅夫可以敲打普京，讓普京“深思”現(xiàn)狀。

當(dāng)然，單靠一己之力，烏克蘭幾乎不可能做到活捉卡德羅夫，所以澤連斯基才會(huì)請(qǐng)求特朗普出手。

在俄羅斯聲稱烏克蘭襲擊普京府邸的情況下，特朗普表示，他不相信烏克蘭做了這件事。

明眼人都知道，美國(guó)不會(huì)鋌而走險(xiǎn)、針對(duì)卡德羅夫發(fā)起斬首行動(dòng)或逮捕行動(dòng)。澤連斯基此時(shí)這么說，主要是為了諷刺俄羅斯，以及表達(dá)自己對(duì)俄羅斯的憤怒。

第二件事，特朗普下令，美軍扣押懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪。美國(guó)歐洲司令部表示，1月7日，在北大西洋國(guó)際水域，美軍扣押了“貝拉1號(hào)”油輪。

關(guān)于這件事，至少有四個(gè)地方值得注意。

第一，為了確保一擊得手、不給俄羅斯還手的機(jī)會(huì)，美國(guó)做了充分準(zhǔn)備。首先，美國(guó)從未放棄對(duì)“貝拉1號(hào)”油輪的跟蹤，從美國(guó)后院到現(xiàn)在的國(guó)際水域，不達(dá)目的誓不罷休的特朗普，一直都在盯著這艘油輪。

簡(jiǎn)而言之，美國(guó)從始至終都知道這艘油輪去了哪里。

其次，在扣押油輪之前，美國(guó)向歐洲出動(dòng)了大批軍機(jī)，其中包括運(yùn)輸機(jī)、特種作戰(zhàn)飛機(jī)以及直升機(jī)。從以往的例子看，美國(guó)陸軍精銳部隊(duì)第160特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)，很可能已抵達(dá)歐洲。

就目前看，美國(guó)如此大動(dòng)干戈，不只是為了給對(duì)伊朗發(fā)起打擊和極限施壓丹麥做準(zhǔn)備，扣押“貝拉1號(hào)”油輪，也是美國(guó)的重要目標(biāo)。

不出特朗普所料，美軍順利完成了軍事任務(wù)，俄軍沒有反擊美軍。

第二，美國(guó)還請(qǐng)了兩個(gè)幫手，分別是英國(guó)和法國(guó)。密切監(jiān)視“貝拉1號(hào)”油輪的，不只有美國(guó)，還有英法。英國(guó)的戰(zhàn)機(jī)、偵察機(jī)和法國(guó)海軍的巡邏機(jī)，都曾前往相關(guān)海域。

在北約多國(guó)替美國(guó)提供支援的情況下，這艘原本要駛往俄羅斯的油輪，突然掉頭了。

英國(guó)表示，英國(guó)出動(dòng)了偵察機(jī)，并且開放了空軍基地，為美軍提供了支持。

當(dāng)然，英法沒有直接參與扣押油輪，而是配合美軍出招、策應(yīng)美軍。

但不管怎樣，對(duì)俄羅斯而言，美英法這么做都是難以接受的。

第三，這一次，俄羅斯選擇了保持冷靜。在美軍扣押油輪之前，俄羅斯曾釋放明確信號(hào)：懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪正在國(guó)際水域航行，美國(guó)不要對(duì)其進(jìn)行攔截或扣押。

為了確保油輪安全，俄羅斯還出動(dòng)了潛艇替其護(hù)航。

然而，在美軍扣押該油輪的時(shí)候，俄軍潛艇并未對(duì)美軍開火，這可能與美軍突然開展行動(dòng)、俄軍來(lái)不及反應(yīng)有關(guān)。

原因很簡(jiǎn)單：對(duì)美軍開火不是小事，動(dòng)手之前，俄軍指揮官必須向俄羅斯軍方匯報(bào)，以獲得普京的同意。當(dāng)美軍出其不意突然出招的時(shí)候，普京可能根本來(lái)不及下令俄軍反擊美軍。

第四，俄羅斯不會(huì)就此罷休。扣押油輪后，美國(guó)不但沒有釋放船上的俄羅斯公民，還表示可能會(huì)對(duì)相關(guān)船員提起訴訟，這顯然是在挑釁俄羅斯。

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)認(rèn)為，扣押懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪，等同于侵犯俄羅斯領(lǐng)土。在這種情況下，俄羅斯有必要反擊美國(guó)、讓美國(guó)為其行為付出代價(jià)，比如擊沉幾艘美國(guó)快艇。

簡(jiǎn)而言之，俄羅斯準(zhǔn)備復(fù)仇，等待美英法的，很可能是來(lái)自俄軍的反擊。

現(xiàn)在的情況是這樣的：美歐烏提出了新版和平協(xié)議，但俄羅斯拒絕接受。部分美國(guó)政客認(rèn)為，在普京拒絕無(wú)條件停火的情況下，美國(guó)應(yīng)該采取反制措施，比如對(duì)俄羅斯擴(kuò)大制裁、向基輔提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈和針對(duì)俄羅斯油輪出手。

按照美國(guó)的表態(tài)，此次被美軍扣押的“貝拉1號(hào)”油輪，不屬于任何國(guó)家。這等于給俄羅斯提供了一個(gè)借坡下驢的機(jī)會(huì)。因?yàn)榭垩憾砹_斯油輪和扣押俄軍潛艇護(hù)航的油輪，意義不一樣。

通過這次行動(dòng)，美國(guó)再次向世界展示了強(qiáng)悍武力。當(dāng)然，也給歐盟和北約吃下了“定心丸”，順便還敲打了拒絕出售格陵蘭島的丹麥。

英法等國(guó)之所以有膽量承諾在烏克蘭部署軍隊(duì)，與美國(guó)替其撐腰密不可分。雖然特朗普沒有承諾要向?yàn)蹩颂m派兵，但美國(guó)會(huì)為這支聯(lián)軍提供關(guān)鍵的后勤與情報(bào)支持。

如果美國(guó)不給出歐洲想要的承諾，英法不太可能與俄羅斯撕破臉。

怎樣反擊美國(guó)，是普京不得不思考的問題。如果俄羅斯什么都不做，美國(guó)主導(dǎo)的北約，就會(huì)再次試探俄羅斯的底線。

也許在不久的將來(lái)，世界會(huì)看到，特朗普突然宣布，美國(guó)在烏克蘭部署美軍。

第三件事，不使用武力吞并格陵蘭島了？特朗普的態(tài)度又變了。在英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、波蘭、意大利、西班牙與丹麥等國(guó)發(fā)明聯(lián)合聲明，七國(guó)表示，反對(duì)使用武力改變邊界、強(qiáng)調(diào)與格陵蘭島有關(guān)的事務(wù)只能由格陵蘭島和丹麥去決定的情況下，美國(guó)讓步了。

美國(guó)務(wù)卿魯比奧表示，美國(guó)這段時(shí)間針對(duì)格陵蘭島的威脅并非暗示入侵，其目標(biāo)是從丹麥的手上購(gòu)買格陵蘭島。

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)約翰遜在1月7日表示，他并不認(rèn)為有人在討論對(duì)格陵蘭島使用軍事力量。約翰遜認(rèn)為，白宮正在通過外交渠道解決與格陵蘭島相關(guān)的問題。

但在這之前，白宮曾公開表示，沒有人會(huì)為了格陵蘭島的未來(lái)與美軍發(fā)生軍事對(duì)抗。

特朗普不止一次表示，美國(guó)必須得到格陵蘭島，不排除會(huì)使用武力奪取格陵蘭島。

美國(guó)在此時(shí)轉(zhuǎn)變態(tài)度，也許是為了轉(zhuǎn)移盟友的注意力。再過段時(shí)間，特朗普可能會(huì)再次威脅要用武力吞并格陵蘭島。

遇到了美國(guó)這樣的盟友，丹麥估計(jì)也很無(wú)奈。

且看特朗普如何出招吧。