美國開始放人，特朗普或被彈劾，中方要求2件事發生

2026年開年的北大西洋不太平，美軍當著俄羅斯潛艇的面強行扣船，本以為會是一場僵持不下的博弈，沒成想中方明確劃出兩條紅線后，不到24小時美國就主動松口放人。

這邊放人風波還沒平息，華盛頓的彈劾浪潮已經越涌越高，特朗普這波內外交困的局面，真是讓人始料未及。

這次引發多方博弈的扣船事件，其實早在2025年12月就埋下了伏筆。

一艘原本名為“貝拉1”號的油輪計劃前往相關海域裝載貨物，因被美方認定屬于“影子艦隊”，12月17日遭到美國海岸警衛隊攔截檢查。

面對檢查要求，油輪船員并未配合，而是直接加大馬力向大西洋方向駛離，一場長達18天的海上追逐就此展開。

為了擺脫美軍追蹤，油輪在12月24日做出了關鍵調整：不僅將船名改為“水手”號，還緊急變更注冊國為俄羅斯，船身也涂上了醒目的俄羅斯三色國旗。

按照國際海洋法規定，船舶懸掛哪個國家的國旗，就受該國保護。

俄羅斯方面也迅速響應，當天就為這艘油輪發放了臨時航行許可，還派出潛艇和軍艦前往相關海域護航，并通過外交渠道向美國發出照會，要求停止追逐。

但美軍的追蹤并未停止，反而在進入2026年后愈發密集。

1月7日，美軍第160特種作戰航空團出動直升機，海豹突擊隊員通過索降方式登上油輪，迅速控制了整艘船只。

當時俄羅斯的護航艦艇就在附近海域，但并未采取阻止行動。

白宮當天就對外表態，稱船上船員可能會被帶到美國接受審判。

油輪被扣押的消息傳出后，國際輿論一片嘩然。

1月8日，中國外交部率先發聲，就此事亮明明確立場。

外交部發言人表示，美方在公海海域隨意扣押他國船只，嚴重違反國際法，中方一貫反對缺乏國際法依據、未經聯合國安理會授權的非法單邊制裁，反對任何違反聯合國憲章宗旨和原則、侵犯別國主權、安全的行為。

這一表態清晰劃出了兩條不可逾越的紅線：一是沒有聯合國安理會授權的制裁均不合法，二是任何借執法之名侵犯他國主權安全的行為都不可接受。

當天，中方還在另一場合強調，國際社會應共同維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，反對任何單邊主義、霸權主義行徑。

中方的表態并非孤立發聲。

此前在2025年12月，針對美國多次實施的單邊制裁和長臂管轄行為，中方就曾聯合多個國家在聯合國大會相關議題討論中發聲，反對任何國家以“國內法”為由干涉別國內政、侵犯他國合法權益。

就在中方表態后的24小時內，局勢出現了戲劇性反轉。

1月9日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃召開新聞發布會，宣布美國總統特朗普已下令釋放“水手”號油輪上的兩名俄羅斯公民。

扎哈羅娃明確表示，這一決定是應俄方請求作出的，俄方歡迎這一決定，并對美國領導人表示感謝，同時透露俄方已著手處理相關事宜，確保兩名同胞盡快返回祖國。

從公開信息來看，美國此次僅釋放了船員，并未歸還被扣押的油輪。

美軍在1月9日當天就開始卸載油輪上的貨物，顯然仍將油輪作為后續博弈的籌碼。

對于放人決定，美方始終沒有給出明確解釋，當記者追問特朗普是否與普京就此進行過接觸時，特朗普僅回應“我不想談這個”，便不再多言。

美俄之間的《新削減戰略武器條約》將于2026年2月5日到期，這是兩國目前僅存的軍控條約。

此前在1月8日，特朗普在接受媒體采訪時曾表示，不擔心該條約到期，認為雙方會達成新協議，還稱“如果它到期了，那就到期吧，我們會達成一項更好的協議”。

美方此次扣船又放人的反常操作，背后離不開特朗普政府內憂外患的處境。

2026年剛開年，特朗普的彈劾危機就從假設變成了現實。

當地時間1月3日，特朗普政府下令美軍采取軍事行動后，這一行為迅速引發美國政壇的彈劾怒火。

伊利諾伊州民主黨眾議員德莉亞·拉米雷斯第一時間公開呼吁“必須彈劾特朗普”，加州民主黨眾議員賈里德·赫夫曼則直言其行為“瘋狂且災難性”，呼吁啟動憲法第25修正案暫停其履職。

部分特朗普昔日的共和黨盟友也公開質疑這一行動的合法性，佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林、肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西均明確表達了疑慮，賓夕法尼亞州共和黨眾議員布萊恩·菲茨帕特里克更是直接表態“美國唯一該管理的就是自己”。

黨內支持的松動讓特朗普的處境雪上加霜。

原本共和黨在眾議院僅比民主黨多出5席，而1月5日格林突然辭去國會眾議員席位，堅定支持特朗普的加利福尼亞州共和黨眾議員道格·拉馬爾法意外去世，導致共和黨在眾議院的席位優勢進一步縮小，一旦有共和黨議員倒戈，彈劾動議就可能通過。

1月6日，特朗普在眾議院共和黨議員會議上緊急喊話，直言“你們必須贏得11月的中期選舉，否則他們就會找到理由彈劾我”。

除此之外，特朗普還面臨多起法律訴訟的困擾。

這次公海扣船風波的平息，離不開中方堅守國際法原則的明確表態。

在國際秩序面臨挑戰的當下，堅持多邊主義、維護國際法權威才是人心所向。

而特朗普政府的內外困境也表明，霸權主義的冒險行徑終究難以持續，唯有尊重各國主權和安全，通過對話協商解決分歧，才能實現真正的和平與穩定。