美伊對峙劍拔弩張，特朗普將施何種“強硬選項”？

根據美國媒體報道，美國總統特朗普近日宣稱將對伊朗采取一系列措施，包括軍事行動等“非常強硬”的選項，美國是否會對伊朗進行軍事打擊或其他行動？伊朗將如何應對呢？

美國伊朗沖突示意圖

美國近期對伊朗的威脅

2025年年底開始，伊朗國內發生了由于央行取消匯率補貼而引發的商人抗議活動，進而出現大規模的社會騷亂，據稱已出現一定的傷亡。對此，西方國家嚴厲批評伊朗，美國更是放言要對其“嚴懲”。

2026年1月2日，針對伊朗局勢，美國總統特朗普在社交平臺上發文稱：“我們已嚴陣以待，隨時準備行動?！本嬉晾收f如果政府向和平示威者開槍或暴力鎮壓，美國將出手相助。

1月3日，特朗普再次放話說要支持伊朗示威者。

1月4日，特朗普在總統專機空軍一號上對記者表示，美國正在密切關注伊朗局勢，并說：“如果他們（伊朗政府）像過去那樣開始殺人，美國將對他們（伊朗）予以重擊。”

1月8日，特朗普在接受一家電臺采訪時說，美國正密切關注伊朗發生的騷亂事件，他不確定“是否一定要追究某個人的責任”，但如果伊朗當局對相關人員死亡事件負有直接責任，“他們將付出慘痛的代價”。

1月9日，特朗普又針對伊朗局勢發言說，“伊朗正陷入嚴重麻煩，在我看來，伊朗民眾正在占領一些城市，就在幾周前，幾乎沒人認為這真的會發生……“如果他們（伊朗政府）像過去那樣開始殺人，我們將介入……這并不意味我們會派遣地面部隊，而是要在他們的痛處予以重擊?！?/p>

1月11日特朗普在空軍一號上威脅伊朗

1月11日，特朗普在總統專機空軍一號上說，美國正在考慮應對伊朗局勢的一系列措施，包括軍事行動等“一些非常強硬的選項”。據稱，特朗普將于1月13日開會討論具體應對舉措，措施可能包括軍事打擊、對伊朗軍事和民用目標部署秘密網絡武器、對伊朗政府實施更多制裁，以及加強對伊朗反政府組織的支持。特朗普同時指出，鑒于伊朗反政府示威的死亡人數不斷上升，伊朗政府正在越過紅線，美國政府“可能需要在會議召開之前采取行動”。

由此看來，美國對伊朗的威脅步步升級，根據美國對委內瑞拉的做法以及以往對伊朗的態度，可能會突然采取行動。

伊朗的應對舉措

面對美國的威脅，伊朗政府采取了積極的應對措施，對內進行了安撫，對外則繼續示強。

安撫舉措包括主動承認社會問題以及發放補貼。1月3日，伊朗最高領袖哈梅內伊承認全國各地的示威者對經濟情況不滿的訴求合理，表示將會認真處理。伊朗總統也下令嚴禁商人囤積糧食和哄抬物價。

伊朗最高領袖哈梅內伊講話安撫民眾

此次抗議活動始于政府取消了商人兌換美元時的匯率補貼，在政府補貼政策下，商人用伊朗貨幣里亞爾兌換美元時，28.5萬里亞爾換1美元，據稱政府每年為此需要花費100億美元。取消補貼后，匯率迅速升高至60萬、80萬，甚至130萬里亞爾兌換1美元。商人為了避免財富流失，開始罷市并游行。而罷市導致物資短缺，又引發了更高的通貨膨脹，一些下層群眾也開始參與游行。

所以，伊朗政府此次要直接對低收入人群發放補貼，補貼自1月10日開始發放，對全國收入后90%的人群（約7000萬人）每人每月發放1000萬里亞爾（約合40元人民幣）。補貼以電子消費券形式以家庭為單位發放，據稱已發放了四個月的補貼，消費券用以在政府指定的26萬個商店購買米面油肉等11類基本生活物資。補貼若落實，將緩解國內的緊張狀況，但利益受損的商人階層恐怕不會善罷甘休。

對外，伊朗一直保持強硬態度。面對美國的威脅，伊朗政府領導人先后發聲，表示將嚴厲回擊國外干預，表示伊朗的主權和國家安全神圣不可侵犯，如果美國采取冒險行動，美國在中東地區的設施和駐軍都將成為伊朗回應的“合法目標”。最高領袖哈梅內伊1月3日發表電視講話稱，伊朗不會向敵人屈服，并稱應該懲罰鬧事者。伊朗軍隊總司令哈塔米1月7日也警告美國說：“伊朗認為，針對伊朗人民的敵對言論升級是一種威脅，伊朗絕不會容忍這種言論持續下去而不予以回應……如果敵人犯錯，伊朗的回應將比去年6月與以色列的12天戰爭更加強硬”。

伊朗的防空武器

由此可見，伊朗已經做好了應對危機的準備。根據伊朗的狀況，其應對舉措無外乎發展防空力量、藏好重要資源、以及發動國外支持者“圍魏救趙”，這些舉措，我以前在《伊朗該如何應對以色列的侵略》一文中已經說過了，但根據伊朗的國情，極有可能仍然是被動挨打。

可能的情況

美國和伊朗近期圍繞伊朗國內騷亂進行的口水戰，很可能發引發軍事沖突。若發生軍事沖突，美國讓以色列出面的概率最高，空襲特定目標的概率最高。

如果爆發軍事沖突，美軍可能讓以色列以“伊朗重啟核設施”為由，進行導彈攻擊。根據去年6月伊朗和以色列戰爭的情況，伊朗會繼續強力回擊，而美國則會繼續協防以色列，其結局是伊朗國力再次受損，但伊朗民眾的民族主義情緒會更加高漲，會更加支持現政權，美國無法達到顛覆伊朗政權的目的。

2025年6月以色列攻擊伊朗情景

另外一種可能是美國直接下場，復制綁架委內瑞拉總統馬杜羅的方式，暗殺或抓走伊朗軍政領導人。實際上，美國和以色列特工多年來一直在暗殺伊朗領導人，比如2020年暗殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼以及伊朗頂級核科學家穆赫辛·法赫里扎德。但要暗殺伊朗最高領袖等上層領導人恐非易事，而且，根據伊朗的伊斯蘭共和國體制，暗殺或擄走一兩位領導人，也改變不了其反美現狀。

還有一種情況，美國可能會通過支持反對派擴大事端、然后利用其空中優勢在伊朗西部劃“禁飛區”，然后步步推進，像以前在波黑、伊拉克、利比亞的做法一樣，讓伊朗陷入內戰之中。當前，流亡美國的伊朗已故國王巴列維的兒子芮沙·巴列維一直在呼吁民眾不僅要走上街頭，更要占領各大城市。因此，讓伊朗陷入戰亂，符合美國的戰略利益，但不符合經濟利益，而且可操作性不強，因為伊朗國內雖然有反對派，但力量分散，還成不了氣候。

網傳伊朗克爾曼沙赫抗議現場

因此，最符合美國經濟利益的做法，應該是繼續升級制裁，同時在印度洋公海攔截并扣押伊朗運油船，這和遏制委內瑞拉馬杜羅政權的做法相似。美國近期扣押了多艘和委內瑞拉交易的外國油輪，相關國家除了抗議外，并未做出激烈反應，這可能會助長美國扣押伊朗油輪的氣焰。若美國在公?？垩阂晾视洼啿榧河校嚓P國家將進一步減少同伊朗的貿易，伊朗的經濟狀況將雪上加霜，很可能倒向某大國，或主動以含有放射性物質的武器攻擊周邊美軍基地發泄憤怒。但這種方式，美國只能削弱伊朗，仍然無法徹底占有其石油資源。

總體來看，無論美國采取哪種方式施壓，伊朗政府都不可能屈服，雙方會陷入互損互傷的惡性循環之中。雙方爆發沖突的概率很高，但都不會得到理想的結果。