韓國突然補刀！訪華回去的李在明，跟隨中國鐵拳，或重啟去日本化

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

反制日本這事上，李在明，已經成為我們的“金牌輔助”了。

日前他剛從我們中國訪問回去，一落地，立馬就召集韓國本國最核心的幾大行業巨頭，開了個會。

講講外交總結已經成為其次，會議的終點是直接盯著日本，看這條產業鏈上的“中間人”還能不能繼續信得過。

這可不是小打小鬧，背后牽動的是整個東北亞的產業格局，甚至可能把日本推到個很被動的位置。

鑒于高市早苗的錯誤言論，再加上到現在都沒有正式到期的意思，今年年初，商務部對日本啟動了一波新的出口限制，直接給軍民兩用的關鍵物項和資源設限。

過去這些年，日本在全球供應鏈中一直扮演著一個關鍵的“中間制造環節”，不管是半導體、精密儀器，還是高端材料，很多國家都要通過日本這個環節，才能拿到最終產品。

而日本的這些核心制造能力，很多原材料其實是從中國來的，中國這一出手，說白了就是直接掐了日本的“源頭”。

對此韓國反應非常快，李在明訪華回來，不等風頭過去，就立刻行動，會議開的很低調，但內容卻很實在，他們基于現實分析，韓國現在有多少產業，是依賴日本供貨的？一旦日本遭到影響，咱們會不會跟著“踩雷”？

也確實，這些問題，才是真正讓韓國緊張的問題，畢竟作為一個高度依賴出口、尤其是高端制造的國家，韓國對供應鏈的穩定性是極度敏感的。

一旦哪一環出問題，整個產業就可能“斷血”。

早在2019年，日韓之間就因為歷史問題鬧得挺僵，日本當時對韓國搞了一波限制，封鎖了一些半導體材料的出口，那次韓國是真的被打疼了，國內很多企業一夜之間陷入半癱瘓狀態，整個國家都意識到不能把命脈交給別人。

于是韓國當時就開始實施“去日本化”的策略，開始扶持本土技術、尋找多元化供應鏈，但到了2022年尹錫悅上臺，方向又變了。

尹錫悅當時是想修復日韓關系，同時也想靠近美國，所以對日本的態度相對溫和很多，甚至在某些歷史爭議問題上主動降調，換取日本的“合作”。

但這種柔和姿態換來的并不是什么實質性的回報，反而讓韓國在關鍵產業上的對日依賴有了回潮，到了李在明上臺，等于是在重新把方向盤打回來，繼續走“去日本化”的路。

這次我們對日本的限制，實際上也給了韓國一個非常合適的理由，要知道，在國際舞臺上，一個國家要調整自己的產業政策，尤其是大幅度調整供應鏈，不能顯得太突兀，一定要有個“由頭”。

否則容易被外界誤會是“站隊”或者“倒向”，而現在，我們出手在前，韓國順勢而為，既避免了政治上的尷尬，又能抓住實際利益，不得不說，他這一步走得相當巧妙。

更重要的是，這次韓國的動作非常迅速，政府和企業幾乎是同步反應，產業通商資源部第一時間就啟動了對受中國出口限制影響的日本供應商名單的排查，開始評估哪些供應鏈需要調整，哪些可以替代。

其實，韓國這次的策略調整并不意味著要“倒向”誰，而是出于對現實風險的規避，在當前這種國際局勢下，誰都知道，供應鏈不是單純的經濟問題，已經成了一種地緣政治的延伸。

把產業鏈押在誰身上，就等于在戰略上給誰“授權”。

韓國現在看得很清楚，如果繼續依賴日本，一旦日本因為我們中國的反制而出現供貨中斷，那韓國雖然不是目標，卻是最直接的受害者，這種“被動踩雷”的風險，韓國不愿意再承受第二次。

那目前來看，韓國這波“供應鏈再平衡”已經開始動了，效果方面也許并不是那么立竿見影，但一旦開始推進，后續基本就很難回頭。

尤其是在高端制造領域，企業一旦換了供應商，重新建立了技術適配和合作關系，幾乎不可能再回到原來的路徑，這對日本來說，也是個不小的打擊。

過去日本在亞洲產業鏈中占據著很重要的中間地位，靠的就是它的技術門檻和“不可替代性”，但現在這個地位，正在被逐步削弱。

而反觀日本這邊，情況就沒那么樂觀了。

高市早苗在這個時候接任首相，本身就面臨不少壓力，她背后的自民黨，主要靠大企業的支持，而這些企業的利潤和市場穩定性是直接掛鉤的。

如果因為原材料短缺、訂單減少、客戶流失，導致企業收益下滑，那不僅經濟層面會出問題，政治上也會動搖政權的穩定性，自民黨內部的派系斗爭一直都很激烈，一旦企業金主不滿意，黨內反對聲就會越來越大。

更何況，這次不只是我們卡上游，韓國還開始撤下游，日本變成了一個被“夾在中間”的環節。

原材料拿不到，客戶也開始疏遠，夾在中間的日本，壓力越來越大。

這種局面下，企業的現金流、研發投入都會受到影響，久而久之，整個產業的競爭力就會被拖垮，更別說像精密制造、半導體設備這種本身周期長、投入大的行業，一旦出現波動，很難迅速恢復。

而且，這種產業鏈的“重塑”是慢熱型的，但一旦啟動，就不是短時間內能逆轉的，畢竟企業不像政治那樣可以朝令夕改，它們更看重的是穩定、可預測的合作關系。

一旦覺得某個供應商風險過高，就會下意識地尋找替代，尤其是在全球多極化的背景下，越來越多的國家都在強調“供應鏈安全”，日本如果不調整策略，很可能會在新的全球產業格局中被邊緣化。

再往大了說，這次中韓兩國在供應鏈上的動作雖然沒有明確協調，但效果上卻形成了某種“共振”，中國掐住資源出口，韓國減少對日依賴，看起來是各自為政，實則在產業鏈上對日本形成了前后夾擊的局面。

這種局面，對日本來說也是前所未有的挑戰，對韓國來說更是一次重新掌控主動權的機會，每一步都關系重大。

目前來看，韓國這一輪“去日本化”會走得比較深入，尤其是在半導體、新能源、汽車這些關鍵領域，日本的相關企業已經開始感受到壓力，部分企業甚至開始考慮將部分生產線遷出本土，轉移到更穩定的國家或者地區。

這種外遷如果形成趨勢，短期可能看不出太大變化，但長期來看，勢必會動搖日本制造的基礎。

李在明的動作不僅快，而且準，他一眼看出問題的關鍵，下決定的時機也十分考究。

但幾家歡喜幾家愁，韓國越舒心，日本被夾中間就有多糟心。

只能說，高市早苗，早知今日、何必當初呢？