大力擴充“突擊部隊”！西爾斯基的親軍衛(wèi)隊，為何最霸道？

突擊部隊在烏克蘭被稱為是西爾斯基的親軍衛(wèi)隊，這是由他本人親自掌握，并在最近的作戰(zhàn)中實現(xiàn)了大規(guī)模擴充，并在各個熱點戰(zhàn)區(qū)出現(xiàn)的烏軍新銳。

因為突擊部隊獲得了大量的資源，能打，但也經(jīng)常謊報戰(zhàn)功，對友軍部隊也是咄咄逼人，所以在烏軍中引發(fā)了不小的意見。

尤其是烏軍原本已有用于快速反應(yīng)的空中突擊部隊，那么為何還要另成體系，擴建突擊部隊呢？

西爾斯基在采訪中顯然不太想正面回應(yīng)這個問題，而是先說了一大段套話，咱們就不摘錄了，撿重點說。

西爾斯基稱最初將突擊部隊的方案提交時，議員們都是支持的態(tài)度，而空中突擊部隊和目前的突擊部隊有何區(qū)別呢？

重點在于空中突擊部隊像精銳的重型步兵，這是強大而準備充分的沖撞車，它有重裝備、各種武器，后勤也很充足，可以執(zhí)行長期的攻防任務(wù)。

而突擊部隊是快速反應(yīng)部隊，是“消防隊”，用于撲滅前線問題地段的“火災(zāi)”；他們就是這樣作戰(zhàn)的，這是完全不同的任務(wù)。

為什么不能混為一談呢？

西爾斯基舉了第225突擊團的例子：

一個普通的團，來自不同地區(qū)的普通小伙子，他們有自己的傳統(tǒng)。他們是在戰(zhàn)爭期間、戰(zhàn)斗行動中創(chuàng)建的，并且早在庫爾斯克之前就展示了高效率，當時實際上就產(chǎn)生了創(chuàng)建突擊部隊并將其規(guī)?；南敕ā?/p>

在庫爾斯克期間，正是第225突擊團突破了俄軍的邊境防御工事。有很多視頻顯示該部如何摧毀防御工事系統(tǒng)，之后空降兵也出擊了，他們也表現(xiàn)出了最好的一面。

西爾斯基稱，這兩個部分有完全不同的任務(wù)，在烏軍執(zhí)行任務(wù)時，他們互相補充，沒有爭議和對抗，這是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的要求。

同時，西爾斯基還以無人系統(tǒng)部隊、特種作戰(zhàn)部隊、網(wǎng)絡(luò)部隊來類比，認為突擊部隊是技術(shù)戰(zhàn)爭的結(jié)果，當需要這種輕型、機動的突擊部隊，準備執(zhí)行任何任務(wù)時，它就會出現(xiàn)。

至于突擊部隊獲得更優(yōu)先的人員補充權(quán)，西爾斯基的回答是：不完全是。

西爾斯基認為，烏克蘭動員的資源不足（注：每個月動員3萬人），所以無法同時補充所有部隊，而是存在武裝部隊的某種缺編——正是因此確定了優(yōu)先順序。也就是說，這個優(yōu)先權(quán)用于那些在最熱點前線地段作戰(zhàn)并遭受最大損失的部隊。

烏軍沒有能力將部隊，特別是那些有經(jīng)驗并能進攻的部隊，撤出進行休整。因此，部隊持續(xù)進行訓練，持續(xù)用受過訓練、具有特定技能、在訓練中有優(yōu)先順序的人員補充部隊。

因此，優(yōu)先權(quán)首先由空降突擊部隊、偵察部隊、海軍陸戰(zhàn)隊和突擊部隊使用。以及那些在主要方向或活躍戰(zhàn)斗行動區(qū)域進行防御的機械化旅，這就是優(yōu)先順序。

實際上西爾斯基的這番表態(tài)，反而是承認了突擊部隊確實有兵員補充的優(yōu)先級，甚至在真實的戰(zhàn)場上，它的補充優(yōu)先級要遠高于空突、偵察和陸戰(zhàn)隊。

咱們之前也講過，第225突擊團在蘇梅方向作戰(zhàn)時，兵力高達5500人，這根本就不是一個團的體量，相當于是戰(zhàn)前的加強旅，更是現(xiàn)在缺編的普通烏軍旅的兩三倍之多。

除了優(yōu)先獲取新兵之外，第225突擊團還有權(quán)限從其他部隊中直接拉人，這也是突擊部隊在烏軍中遭遇普遍反感的因素。

另外突擊部隊所執(zhí)行的這些任務(wù)，原先的確就是空突部隊的活兒，這也不是突擊部隊更輕、更適合快速反應(yīng)能夠解釋的。

因為烏軍的突擊部隊也未必輕，第425突擊團是有澳大利亞支援的M1A1坦克的，這幾個突擊團中也都有M2A2步戰(zhàn)車、黃鼠狼步戰(zhàn)車，這些玩意兒可都是重裝部隊的標配，而且是烏軍中能拿出的最好重載具。

西爾斯基打造突擊部隊的真實原因，就是想另成體系地打造出一支完全聽命于自己、脫離原有的蘇系和北約系框架的烏克蘭新老軍，進而以最大資源整合出一支名義上為團，實際卻是加強旅規(guī)模的各突擊力量，作為尖刀。

所以在突擊部隊中，沒有老資格的軍官，全都是清一色的、絕對支持西爾斯基的少壯派。

甚至于這次采訪的記者還直接說道，突擊部隊的帽徽上有豹子，而這正是西爾斯基本人的“呼號”，這個情況如何解釋？

西爾斯基的回應(yīng)是：

當事情發(fā)生時，我們與指揮官們討論過。順便說一下，這甚至不是帽徽嗎，而是關(guān)于創(chuàng)建、想出某種標志，因為任何軍人都想與眾不同，只不過當時展示了豹。

總的來說，我們達成了這樣的共識：每支部隊都將有自己的某種標志、記號。這不是豹——這是某些個人的業(yè)余做法，并未有任何官方批準。