在特朗普第二任期下,美國有可能走向內戰嗎?離退休還有4個月的美聯儲主席鮑威爾突然收到法院傳票,特朗普為何要置昔日盟友于死地?
![]()
CCTV國際時訊消息稱,美國聯邦儲備委員會主席鮑威爾于1月11日晚發聲明證實,特朗普政府因他在2025年夏天對美國國會所作證詞,威脅對他提起刑事指控,且已經在1月9日向美聯儲發出了傳票。
鮑威爾說這就是特朗普的借口,最終的目的就是逼美聯儲進一步向他妥協,做出降息的決定。
但美國哥倫比亞特區聯邦檢察官辦公室已就美聯儲華盛頓總部翻修項目,以及鮑威爾是否就該項目向美國國會作偽證一事,對鮑威爾展開刑事調查。
這件事可以說是相當的“炸裂”,因為美國是一個三權分立的國家,總統的行政權、國會的立法權以及聯邦法院的司法權三權獨立互相遏制。而且美聯儲還相對獨立于這三權之外,不屬于他們任何一權的管轄與干擾之下。
![]()
可特朗普的做法,本質上是借司法手段向美聯儲降息施壓,這一操作相當于總統利用行政權勾結司法權對擁有獨立地位的美聯儲進行干擾和迫害,已經突破了美國三權分立制度的底線。
如果美聯儲的獨立性成功被政治干預,那么這將動搖美國政治體系的根基,使美聯儲淪為白宮的“工具人”。而美聯儲作為美國的央行,它還牽動著全世界各國的央行政策,一旦美聯儲失去獨立性,那么世界去美元化的浪潮必將大幅加速。
所以我說這件事相當的“炸裂”,鮑威爾作為美聯儲的現任主席,還有4個月就即將卸任,特朗普在這個時候迫不及待的對他發起威脅,這已經無關特朗普與鮑威爾的私人恩怨了。
那么鮑威爾最終真的有可能會面臨牢獄之災嗎?這個問題還是要看特朗普與美國國會之間權力的斗爭結果。
![]()
因為根據美聯儲的制度,特朗普作為美國總統有權提拔和免職美聯儲主席和理事會成員,但必須要有正當的理由才行,而且特朗普提出之后美國國會兩院還必須要有三分之二以上的多數贊成票通過。這就給了鮑威爾一塊“免死金牌”,但問題是特朗普并不是一位普通的總統,他最擅長的就是打破規矩,目前美國司法部帕姆·邦迪是特朗普的親信,而對鮑威爾啟動刑事調查的美國哥倫比亞特區聯邦檢查官辦公室領導人珍妮娜·皮羅是特朗普的長期政治盟友。
在這種情況之下,美國司法部已經和白宮勾結在一起了,美聯儲最堅實的后盾只有國會中的民主黨議員和部分還算清醒的共和黨議員。所以鮑威爾或者說美聯儲的最終命運如何,將取決于特朗普與國會之間的權力斗爭。
那么美國會因此而陷入內戰的局面嗎?結合當前美國國內所發生的一些事件,我們來簡單分析一下。
![]()
【特朗普和他的“鐵粉”美國司法部部長帕姆·邦迪】
近期在美國發生了兩件大事,一件是美軍入侵委內瑞拉,另外一件是美國移民及海關執法局ICE特工在明尼蘇達州當眾無故射殺了一名白人女子。
前者告訴我們,國會幾乎已經喪失了對美軍的控制權。實際上早在2025年9月份美國國防部長赫格塞思無故緊急召集全球的美軍將領回國,和2025年10月份因政府關門導致一度傳出130萬美軍“貸款上班”這兩件事發生之后,美國軍隊對特朗普的忠誠度就已經通過了測試。也因此在這次特朗普繞開國會直接軍事入侵委內瑞拉時,行動迅速且配合高效。
而后者告訴我們在美國國內特朗普已經組建起了一支只聽命于美國總統的“錦衣衛”。ICE特工就像特朗普的鷹犬,特朗普的手指頭指向哪里ICE特工們就出現在哪里,這是特朗普專門用來鎮壓美國國內反抗以及打壓各州州權的有力武器。
![]()
所以從這兩點來看,特朗普現在享有軍隊的忠誠和“錦衣衛”們的高效,短時間內美國國內尚難爆發劇烈的“革命”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.