黃國昌剛成立后援會，隨即竄訪美國，陳佩琪或選臺北，攪局蔣萬安

2026年1月11日，黃國昌剛在新北市成立自己的市長后援會，轉頭就飛去美國了。這趟說是要跟美方聊聊防務、關稅這些大議題，但時機一看就不簡單。

新北選情正焦灼，他這波動作怎么看都不像單純訪問，而另一邊，陳佩琪可能參選臺北市長的消息也跟著冒頭，民眾黨這連招一出，藍綠都得重新排兵布陣。

民眾黨這波操作到底能不能打亂現有的選戰格局，成了接下來最關鍵的一步。

黃國昌為何急著出國？

黃國昌飛去美國這事，乍一看像是拓展外交關系，實則是選戰策略的一部分。他在新北的選情并不樂觀，面對國民黨的李四川，民調始終壓不住。

地方上的根基薄，政績也拿不出太多，所以只能靠外場加分。他帶著黨內核心團隊出訪，不是為了拍照打卡，更像是在營造一種“我有國際路數”的形象。

他這趟美國行背后，其實還有更復雜的算盤，民眾黨現在正陷在柯文哲的司法泥潭里，一個“京華城案”還沒了結，又牽出政治獻金的麻煩，整個黨都被架在火上烤。

黃國昌的動作明顯是想轉移焦點，讓外界看到民眾黨還有人能挺身而出，不被這些案子拖下水。同時，他也在黨內劃出一道線，試圖擺脫柯文哲的陰影，讓自己看起來更像是能帶領民眾黨過河的人。

這趟也是他向國民黨喊話的一種方式，藍白合談了這么久，最關鍵的還是新北誰出馬。黃國昌飛一趟美國，意思很明顯：我不是可有可無的角色，我有能力、有資源，也能自己出聲。

他想借這趟出訪給自己加分，好在談判桌上拿到更多籌碼。畢竟藍營不愿輕易禮讓，他就得想辦法制造“非我不可”的局面。

陳佩琪動不動參選，真是來搶票的嗎？

黃國昌還在美國沒落地，臺北那頭又冒出陳佩琪要選市長的傳聞。這事一出來，立刻把蔣萬安推上了熱搜。陳佩琪是誰，大家都清楚，柯文哲的太太，過去沒少在選舉期間發聲。

這回要真下場選，蔣萬安的日子可不太好過。她參不參選，其實已經不重要了，關鍵是這風聲一出，臺北的選局就亂了。

民眾黨手上資源本來就不多，南部沒什么票倉，北部成了唯一能做文章的地方。陳佩琪即便僅愿為黨公職候選人站臺助選，哪怕只是象征性地跑幾場造勢，也足夠讓國民黨頭疼。

蔣萬安要守住市政成績，又得應付突如其來的輿論風波，資源一分散，壓力自然就大了。

而民眾黨這么做，其實也沒打算真拿下臺北。他們清楚，就算陳佩琪聲量再大，要贏蔣萬安幾乎不可能。但她一露面，民眾黨議員的曝光度就上來了。

這叫聲東擊西，目標其實還是新北選局。陳佩琪在臺北相關活動造勢，蔣萬安那邊就得分神，黃國昌自然就能松口氣。

民眾黨現在搞得也很明白，南部那些地方根本打不進去，支持度一直上不去，與其在那邊耗，不如把資源集中到北部，尤其是像新北、臺北這種藍營基本盤的地方。

只要能撕開一個口子，就算不能執政，也能在議會多拿幾席，繼續維持“第三勢力”的存在感。

新北市的僵局怎么也解不開

說到底，藍白合談了這么久，新北市始終是繞不開的坎。國民黨守著新北已經二十年了，這塊地盤他們說什么都不會輕易放手。

國民黨新北相關表態核心圍繞李四川參選的務實性，藍白合溝通重點是“先理念政策，再談人選整合”，并非單純人選爭奪。

李四川也不是空降部隊，他在地方上干過不少實事，形象務實接地氣，不管是基層還是中間選民，對他都有一定認同。

黃國昌這邊想選也不是沒理由，他不想只是當個配合演出的人，他要的是主角的位置。他提出“比民調選人”的提議，說到底是想爭個說法。

就算最后沒選上，也能拿這個提議當籌碼，去換別的縣市的合作，對他來說，新北不只是選票，更是談判的門檻。

民眾黨內部也心里有數，新北市打起來不容易，但就算輸了，也能贏個聲勢。2022年高虹安在新竹市的那一戰，讓他們看到了“攪局”的價值。

即便不能贏，也能拉高整體得票率，進而在議員選舉中多拿幾席。這種“用市長選戰帶動議員”的打法，民眾黨已經不是第一次用了。

現在藍白雙方的智庫雖然有交流，但真正的合作還卡在幾個關鍵選區。新北一日不解套，就注定無法全面合作，如果到最后合不成，民進黨自然就坐收漁翁之利。

現在賴清德在民調上已經坐穩了第一的位置，藍白再分票，2028年他繼續連任的機會就更大。

民眾黨這局棋，能走到哪一步？

黃國昌訪美、陳佩琪傳出要選，這些看上去是攻勢，其實都是為了補救。民眾黨現在的問題不在聲量而在結構，缺資源、沒基層、組織弱，這些老毛病一個都沒改。

柯文哲當年靠個人魅力把黨推上舞臺，但現在他自身都難保，司法案一個接一個，黨內氣氛也變得越來越緊張。

黃國昌試圖接過領導棒，但他和柯文哲風格完全不同，黨內支持也沒那么穩。他想靠出訪美國來樹立新形象，但這招能不能奏效還得看選民買不買賬。

畢竟選市長不是選外交部長，地方事務才是關鍵。美國那邊聊得再好，回到新北還是得面對選民的現實考驗。

從更長遠看，民眾黨想在臺灣地區政壇站穩腳跟，光靠幾場選舉是不夠的。第三勢力歷來都不容易存活，前有親民黨、后有時代力量，起得快，倒得也快。

要想不被邊緣化，就得在體制內建立真正的影響力，現在民眾黨走的還是“以小搏大”的老路子，每次選戰都靠聲量和話題拉動支持，但這條路能走多久，誰也說不準。

2026年這場選戰，對他們來說不僅是一次地方選舉，更是一次生死考驗。贏了，能保住基本盤；輸了，可能就被邊緣化得更快。

誰能笑到最后？

黃國昌飛赴美國，陳佩琪相關傳聞攪動臺北，民眾黨一連串動作背后，其實是資源有限下的戰術選擇。他們沒有國民黨那樣的組織系統，也沒有民進黨那樣的基層滲透力，只能靠動靜大、節奏快來吸引注意。

但這種打法能不能改變藍綠的主戰場，目前看依然困難重重，新北這場仗打到現在，已經不是誰能贏的問題了，而是誰能把自己的角色維持到最后。

黃國昌要的是存在感，國民黨要的是穩定盤，民進黨則坐等分裂。藍白合成不成，關鍵就在這幾個月的博弈里。

臺灣地區政壇向來不缺變局，缺的是穩得住陣腳的力量。民眾黨想跳出藍綠之外，但每次動作看似新鮮，底層邏輯始終沒變。

局面再亂，游戲規則還是原來的那一套，能不能破局就看誰能在這場又快又亂的選戰中站住腳，不被邊緣、不被拋棄。

參考信息：
中國臺灣網-黃國昌正面表態選新北市長 中國國民黨回應. 2026-01-11
環球網-黃國昌率民眾黨團竄訪美國，同行者為陳智菡等 3 人. 2026-01-11
臺海網-陳佩琪明確不參選臺北市長，愿為民眾黨站臺助選. 2026-01-11
海峽導報*藍白合先談理念政策，再談人選整合. 2026-01-11