美眾議院涉險通過撥款法案 西方陣營因美內(nèi)外亂象陷分裂

據(jù)央廣網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間1月9日，美國國會眾議院的投票結(jié)果打破了短暫平靜，218票贊成對213票反對，三項政府撥款法案涉險過關(guān)。這份被稱作“迷你合并法案”的支出組合，覆蓋商務(wù)部、司法部、能源水利及聯(lián)邦科研項目等關(guān)鍵領(lǐng)域，資金將維持至2026財年末，看似為1月30日的政府停擺大限踩下剎車，實則暴露的深層矛盾正讓整個西方陣營陷入混亂。眾議院435個席位的格局本就微妙，共和黨218席剛好過半，民主黨213席全員抵制，兩張空缺的無黨派席位成了無關(guān)變量，這場投票把兩黨對立擺上臺面，沒有任何緩沖余地。

要知道去年10月，美國政府曾經(jīng)歷43天歷史性停擺，如今距新的停擺期限僅剩三周，眾議院月底就計劃休會，法案能否落地全看參議院臉色。參議院100個席位中，共和黨53席、民主黨45席、無黨派2席，而撥款法案需至少60張贊成票才能通過，意味著共和黨不僅要拉攏兩名無黨派議員，還得說服5名民主黨議員倒戈。中期大選的腳步聲越來越近，民主黨顯然不會輕易給共和黨送分，這種政治博弈下，法案夭折的風(fēng)險一點都不低。一旦政府再次停擺，特朗普在海外的一系列激進(jìn)動作都將被掣肘，這或許也是他近期態(tài)度急轉(zhuǎn)彎的重要原因。

編輯

特朗普剛在采訪中宣稱，限制自己的只有個人“道德準(zhǔn)則和意志”，對國際法直接拋出“我不需要”的狂妄言論。前腳下令美軍抓走馬杜羅、扣押俄羅斯油輪，后腳就在烏克蘭問題上上演變臉戲碼。1月6日巴黎“意愿聯(lián)盟”會議上，庫什納和威特科夫代表美國高調(diào)出席，與近30國領(lǐng)導(dǎo)人敲定對烏安全保障計劃，號稱要由美國主導(dǎo)停火監(jiān)督，停火后部署多國部隊。可會議結(jié)束后，美國卻拒絕簽署聯(lián)合聲明，早期草案中美國參與多國部隊、提供攻防支持及情報后勤協(xié)助的條款，被悄無聲息刪除。

更讓人意外的是1月8日，特朗普突然簽署命令，撤出與五角大樓相關(guān)的烏克蘭科學(xué)中心。這個被外界普遍質(zhì)疑為生物武器研究場所的機構(gòu)，曾是美國介入俄烏局勢的隱性支點，如今倉促撤離，無疑是對之前承諾的公然推翻。英法德等國還在為停火后部署部隊的計劃造勢，英國首相斯塔默甚至表態(tài)要在烏克蘭設(shè)立軍事中心，建造武器儲備設(shè)施，法國也承諾牽頭覆蓋陸海空的多國部隊，德國則含糊其辭地不排除在北約鄰國部署兵力的可能。美國這一撤，等于把歐洲盟友架在火上烤，之前的所有共識都成了空中樓閣。

編輯

歐洲盟友的恐慌早已顯露，1月8日法德兩國就罕見公開向美國“開炮”。馬克龍直指美國正在疏遠(yuǎn)盟友，脫離國際規(guī)則，呼吁歐洲擺脫對美依賴，實現(xiàn)戰(zhàn)略自主。德國總統(tǒng)施泰因邁爾的批評更尖銳，稱美國危險的外交政策正讓世界面臨淪為“強盜窩”的風(fēng)險，最終只會讓“最不擇手段者”為所欲為。芬蘭也加入指責(zé)行列，對特朗普威脅奪取格陵蘭島的言論表示憂慮，明確支持丹麥與格陵蘭島的自決權(quán)，反對美國威脅盟友。

這些不滿絕非一時興起，特朗普上臺后就對歐盟揮舞“制裁大棒”，甚至在國安戰(zhàn)略中將歐洲列為“麻煩制造者”。如今美國連盟友都敢隨意拿捏，抓馬杜羅、扣俄油輪的行為踐踏國際法底線，歐洲不得不擔(dān)心下一個被針對的就是自己。基辛格那句“做美國的盟友是致命的”，曾經(jīng)被歐洲視作警示，如今卻成了不得不面對的現(xiàn)實。美國在烏克蘭問題上的退縮，更讓歐洲看清，所謂的安全承諾不過是特朗普的政治籌碼，隨時可以拋棄。

眼下的西方陣營早已裂痕斑斑，美國國內(nèi)政治博弈白熱化，特朗普的政策搖擺不定，歐洲在戰(zhàn)略自主與對美依賴間掙扎，烏克蘭則成了最大的犧牲品。英法烏三國簽署的單獨聲明看似堅定，可沒有美國支持，歐洲多國根本難以形成合力。希臘已經(jīng)明確表示不會參與在烏組建的歐洲軍事力量，德國的態(tài)度始終模糊，土耳其僅愿意牽頭黑海海上聯(lián)盟，這種各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，根本撐不起所謂的安全保障。

編輯

特朗普的單邊主義正在不斷透支美國的信譽，國內(nèi)兩黨惡斗消耗著政府行動力，對盟友的反復(fù)無常則讓西方陣營分崩離析。218票對213票的投票結(jié)果，不是危機的結(jié)束，而是更多混亂的開始。歐洲盟友的恐慌才剛剛顯現(xiàn)，一旦美國政府停擺或特朗普在外交上繼續(xù)“甩鍋”，整個國際局勢都將迎來更大震蕩。畢竟當(dāng)超級大國只講利益不講規(guī)則，連盟友都無法信任時，沒有誰能獨善其身。