特朗普警告彈劾風險后遭三道壞消息 執政困境持續加劇

據參考消息報道，1月6日，華盛頓共和黨眾議院黨團閉門會議上，向來以強硬示人的特朗普罕見露怯。他直白警告黨內議員，11月中期選舉若共和黨失利、民主黨重掌國會，自己必將遭遇第三次彈劾。這番表態哪里是戰前動員，分明是對選情沒底的焦慮外露，嘴上還硬撐著要拿下“史詩級”勝利，轉頭就把彈劾風險擺上臺面倒逼盟友發力。誰曾想，警告發出還不到48小時，三道壞消息接連砸來，讓這位總統的執政困境雪上加霜。

第一道壞消息直指民心根基，特朗普支持率創下重返白宮以來的最低紀錄。蓋洛普2025年底民調數據顯示，他的工作支持率僅36%，只比2021年1月的個人低谷高2個百分點。無黨派人士對其認可度跌至25%，民主黨支持者中更是只有3%，核心基本盤的裂痕已經無法忽視。民心散了從來不是偶然，美國民眾的不滿都寫在柴米油鹽里。特朗普力推的關稅政策本想標榜為“增收利器”，實際卻推高了國內物價，即便通脹較峰值回落，食品雜貨和住房價格依舊高企，薪資增長跟不上物價漲幅的困境讓普通家庭倍感壓力。

編輯

民主黨精準抓住這個痛點，反復向選民強化“特朗普政策抬高生活成本”的認知，再加上國內反戰情緒蔓延，民眾對他四處挑事的擴張政策怨聲載道，支持率下跌成了必然。更諷刺的是，特朗普還在困惑“政策明明正確，選民為何不買賬”，這份脫離群眾的茫然，恰好印證了他對治理國家的認知偏差——只談宏觀愿景，無視微觀疾苦，選民自然不會用選票買單。

第二道壞消息來自司法層面，最高法院對關稅政策的合法性裁決進入倒計時，這堪稱對特朗普行政權的致命考驗。當地時間1月6日，聯邦最高法院宣布將于1月9日作出裁決，而在此之前，聯邦巡回上訴法院和國際貿易法院已先后判定該政策違法。2025年特朗普上臺后，援引《國際緊急經濟權力法》繞過國會頒布行政令加征關稅，這種越權操作本就爭議巨大。從11月5日的聽證會來看，多數大法官對總統借“國家緊急狀態”征收全面關稅的做法持懷疑態度，甚至質疑該法律是否賦予總統此類權限。特朗普如今陷入兩難，悄悄放松關稅是在為敗訴鋪路，可讓步太多又會觸怒黨內保守派，進退之間盡顯被動。這場裁決不只是關乎關稅政策存廢，更要厘清行政權與立法權的邊界，一旦敗訴，不僅會引發經濟連鎖反應，他的執政權威也將遭受重創。

編輯

第三道壞消息引爆外交危機，特朗普吞并格陵蘭島的野心遭到盟友集體反制，國際孤立態勢愈發明顯。1月8日，特朗普公開宣稱美國必須“擁有”整個格陵蘭島，而非僅行使軍事防務權力，白宮還透露已將此事列為國家安全優先事項，甚至討論過動用軍隊的選項。他盯上這座島嶼絕非心血來潮，格陵蘭島扼守北大西洋門戶，島上的圖勒空軍基地能監控北極航道、承擔導彈預警任務，其蘊藏的稀土、鈾礦等關鍵礦產儲量占全球四分之一以上，對美國戰略布局和供應鏈安全至關重要。可這份野心根本不切實際，丹麥政府多次明確拒絕出售，格陵蘭島人民的意愿更是繞不開的關鍵，復旦大學張家棟教授也指出，“購島”方案可行性極低，既違反國際規則，又要承擔巨額經濟成本和信譽損失。

更讓特朗普難堪的是歐洲盟友的集體反彈，英、法、德等七國聯合發表聲明，明確格陵蘭島事務僅由丹麥和格陵蘭島決定。丹麥首相直接警告，對北約盟國動武可能導致北約終結，可白宮根本不以為意，還想用經濟制裁、貿易施壓等方式要挾歐洲。這種單邊主義行徑徹底寒了盟友的心，本就依賴美國安全保障的歐洲國家，此次公開與美國劃清界限，足見美歐政治互信的裂痕之深，北約凝聚力也因此遭受前所未有的考驗。

編輯

雪上加霜的是，黨內席位優勢也瀕臨崩盤。共和黨目前在眾議院僅領先民主黨5席，多位特朗普的堅定支持者要么辭職要么去世，黨內已經有人開始思考“后特朗普時代”。健康爭議也持續發酵，手臂淤青、會議打瞌睡等畫面不斷曝光，他給出的“頻繁握手、大劑量服阿司匹林”等解釋，非但沒能打消疑慮，反而進一步侵蝕支持基礎。

特朗普當前的困局，本質是強硬風格與激進政策積累的矛盾總爆發。中期選舉和最高法院裁決是決定其執政命運的兩大關鍵，前者關乎彈劾風險高低，后者影響執政權威根基。這場執政豪賭中，特朗普手里的籌碼越來越少，所謂的“史詩級”勝利，更像是自欺欺人的自我安慰。若無法破局，他的總統寶座，恐怕真的岌岌可危了。