李在明訪華后，支持率飆升！結(jié)果美國一句話，李在明立馬宣布訪日

據(jù)央視新聞報(bào)道，2026年1月9日，韓國蓋洛普公布的民調(diào)數(shù)據(jù)刷爆東北亞輿論圈。這份對(duì)1000名韓國成年人的調(diào)查顯示，總統(tǒng)李在明的支持率回升至60%，較去年12月第三周上漲5個(gè)百分點(diǎn)，重返60%區(qū)間。30%的受訪者將支持理由鎖定“外交”，遠(yuǎn)超“經(jīng)濟(jì)與民生”的14%，而這一切的核心推手，正是李在明1月4日至7日的四天訪華行程。訪華期間，他帶著三星、現(xiàn)代等四大集團(tuán)組成的200人經(jīng)貿(mào)團(tuán)，簽下24份出口合同、32份諒解備忘錄，覆蓋人工智能、綠色能源等關(guān)鍵領(lǐng)域，合同金額超3億美元，用實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)紅利換來了民意反彈。

更值得玩味的是外交層面的突破。李在明落地就明確表態(tài)尊重一個(gè)中國原則，將臺(tái)海問題定義為“中國的家務(wù)事”，還推動(dòng)韓國入境系統(tǒng)要求臺(tái)灣旅客標(biāo)注“中國（臺(tái)灣）”。這一表態(tài)被韓媒稱為2017年以來最清晰的臺(tái)海立場(chǎng)，既跳出尹錫悅時(shí)期的模糊困境，又沒觸碰美韓同盟底線。他甚至專程到訪上海大韓民國臨時(shí)政府舊址，借中韓共同抗日歷史敲打日本右翼，把外交、經(jīng)濟(jì)、歷史三張牌打得滴水不漏。韓國總統(tǒng)辦公室都忍不住高調(diào)聲明，稱這是“實(shí)實(shí)在在的外交成果”，全然一副揚(yáng)眉吐氣的姿態(tài)。

可這份風(fēng)光沒能持續(xù)兩天。1月8日，特朗普在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)突然放話，稱中國大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)是自身選擇，美國不會(huì)強(qiáng)行干預(yù)。這句看似隨意的表態(tài)，實(shí)則是一記精準(zhǔn)的戰(zhàn)略抽身信號(hào)，直接攪亂了東北亞的戰(zhàn)略格局。日本人率先陷入恐慌，韓國政壇也瞬間緊繃——畢竟韓美日同盟長(zhǎng)期是韓國安全政策的基石，美國突然“松口”，等于抽走了同盟體系的核心支撐。就在輿論猜測(cè)韓國如何應(yīng)對(duì)時(shí)，總統(tǒng)府火速官宣，李在明將于1月13日飛赴日本，14日與首相高市早苗共進(jìn)晚餐，一場(chǎng)急轉(zhuǎn)彎式的外交調(diào)整就此落地。

這趟訪日絕非臨時(shí)起意的寒暄，而是李在明平衡術(shù)的精準(zhǔn)落地。核心訴求之一就是安撫美國，用韓日互動(dòng)向華盛頓證明“韓美日同盟仍穩(wěn)固”，避免美方誤解韓國在中美之間“脫軌”。要知道，美韓同盟雖存在主權(quán)讓渡的不平等性，但仍是韓國安全領(lǐng)域的重要依托，李在明再務(wù)實(shí)，也不敢輕易觸碰這根紅線。更深層的考量是拿捏日本，他要帶著中韓合作的紅利當(dāng)籌碼，試探高市早苗政府的態(tài)度，推動(dòng)日本參與中韓主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈重組，共同對(duì)沖美國關(guān)稅壓力。

畢竟日本此刻正陷入兩難困境。高市早苗此前的涉臺(tái)言論遭中方點(diǎn)名批評(píng)，中方加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制后，日本稀土、關(guān)鍵材料供應(yīng)承壓，工業(yè)界怨聲載道，連經(jīng)濟(jì)團(tuán)體訪華計(jì)劃都被迫拖延。她迫切想借韓國搭線修復(fù)對(duì)華關(guān)系，可李在明壓根不吃“依附性合作”那一套，非要日本放棄單打獨(dú)斗，用實(shí)質(zhì)性合作換取參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的資格。這場(chǎng)晚餐與其說是外交互動(dòng)，不如說是一場(chǎng)心理博弈，雙方各懷鬼胎，卻又不得不坐在同一張餐桌前。

本質(zhì)上，李在明的左右騰挪，是東北亞格局重構(gòu)下的必然選擇。美國正從“全球管控”轉(zhuǎn)向“有限協(xié)作”，對(duì)盟友的保護(hù)傘作用持續(xù)弱化，更傾向于讓日韓自己買單。這種背景下，韓國再走“選邊站”老路無疑是自斷臂膀——中國作為韓國最大貿(mào)易伙伴，是半導(dǎo)體、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)的核心市場(chǎng)，脫離中國談經(jīng)濟(jì)發(fā)展純屬空談。李在明要做的不是“聽話的盟友”，而是“聰明的玩家”，經(jīng)濟(jì)上綁定中國，安全上維系美國，用韓日互動(dòng)填補(bǔ)戰(zhàn)略空隙。

對(duì)比之下，日本的戰(zhàn)略焦慮愈發(fā)明顯。長(zhǎng)期將美日同盟當(dāng)作鐵飯碗，卻沒意識(shí)到美國的支持從來都是利益交換。中方用出口管制、產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整等手段重塑區(qū)域主導(dǎo)權(quán)，不搞對(duì)抗只重規(guī)則，偏偏戳中日本經(jīng)濟(jì)的軟肋。高市早苗想借韓國破局，可思維還停留在“親美即有話語權(quán)”的舊邏輯里，注定難以擺脫困境。東北亞的游戲規(guī)則早已變了，不再是靠同盟綁定爭(zhēng)高低，而是靠務(wù)實(shí)合作定分量。

李在明的平衡術(shù)短期成效顯著，既穩(wěn)住了支持率，又規(guī)避了戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。但這種走鋼絲式的操作終究難以為繼，美國戰(zhàn)略收縮的趨勢(shì)不會(huì)改變，中韓合作與美韓同盟的內(nèi)在矛盾遲早會(huì)爆發(fā)。韓國要想真正掌握主動(dòng)權(quán)，不能只靠外交技巧的騰挪，更要建立自主的戰(zhàn)略判斷，擺脫對(duì)外部勢(shì)力的過度依賴。

特朗普的一句話，本質(zhì)上是給日韓敲響警鐘：盟友再近，也不如自己撐傘靠譜。東北亞的新棋局已經(jīng)鋪開，中國用合作筑牢根基，韓國用平衡爭(zhēng)取空間，日本在焦慮中四處試探。誰能笑到最后，不在于誰的同盟口號(hào)喊得響，而在于誰能看清趨勢(shì)，守住實(shí)利，在變局中站穩(wěn)腳跟。李在明的訪日之行，不過是這場(chǎng)大博弈中的又一步試探，真正的考驗(yàn)，還在后面。