特朗普還沒決心入侵，后院卻起火，美籍華裔議員：美軍可“起義”

特朗普對格陵蘭島的野心已不再是口頭表態(tài)，而是越來越接近實(shí)際行動(dòng)階段。2026年1月以來，美國總統(tǒng)特朗普多次公開重申格陵蘭島對美國國家安全的“不可或缺性”，并明確列出三條解決方案：第一，丹麥直接出售格陵蘭島主權(quán)；第二，長期租賃給美國；第三，如果前兩條均被拒絕，美國將考慮“其他必要手段”。

其中第三條被廣泛解讀為軍事干預(yù)的可能性。特朗普在1月6日接受《大西洋月刊》采訪時(shí)表示：“格陵蘭島周邊到處是俄羅斯和中國船只，丹麥根本保不住它。我們必須確保北極安全，這關(guān)乎美國的核心利益。”

格陵蘭島面積超過210萬平方公里，是世界最大島嶼，戰(zhàn)略位置極度敏感。它控制著北極航道入口、北美大陸北翼防御，以及北極資源開發(fā)的前哨。

丹麥總理梅特·弗雷德里克森在1月5日公開回應(yīng)：“格陵蘭島屬于格陵蘭人民和丹麥，任何外部強(qiáng)行改變現(xiàn)狀都將終結(jié)北約。”這一表態(tài)直接點(diǎn)明，如果美國動(dòng)武，北約集體防御條款將面臨前所未有的考驗(yàn)。

為了避免美國真的動(dòng)手，歐洲國家已展開多層次應(yīng)對。

首先，北約官方于1月7日發(fā)布聲明，明確否認(rèn)特朗普關(guān)于“格陵蘭島周邊全是中俄軍艦”的說法。北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格表示：“當(dāng)前格陵蘭周邊海域沒有中俄大規(guī)模艦隊(duì)活動(dòng)，美國的描述存在夸大成分。北約將通過現(xiàn)有機(jī)制維護(hù)北極安全。”這一辟謠等于拆穿了特朗普的“外部威脅”敘事，為歐洲爭取了外交主動(dòng)。

其次，英國、法國、德國已開始內(nèi)部磋商，討論在格陵蘭部署一支聯(lián)合軍事力量的可能性。英國國防部消息人士透露，倫敦傾向于以北約框架名義派駐少量情報(bào)和后勤人員；法國則提出更實(shí)質(zhì)的方案，包括派遣一支由法德聯(lián)合旅為核心的快速反應(yīng)部隊(duì)。

德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯1月10日表示：“歐洲必須承擔(dān)更多北極防務(wù)責(zé)任，以避免單邊行動(dòng)破壞聯(lián)盟穩(wěn)定。”這一系列動(dòng)作表面上是“滿足美國加強(qiáng)北極防御的要求”，實(shí)際上是為特朗普提供臺階，讓他可以對外宣稱：歐洲已經(jīng)在多掏錢、多出力。

然而，法國軍方態(tài)度最為強(qiáng)硬。法國陸軍退休將軍尼古拉斯·里克斯在1月10日TF1頻道采訪中直言不諱：“格陵蘭島是盟國領(lǐng)土，是歐洲的紅線。如果美國入侵，將從‘系統(tǒng)對手’轉(zhuǎn)變?yōu)椤當(dāng)橙恕W洲國家應(yīng)準(zhǔn)備進(jìn)行軍事反擊。”

里克斯進(jìn)一步警告：“如果必要，我們應(yīng)該反擊美國人，并讓他們作為歷史上的惡棍載入史冊。”這一表態(tài)在歐洲引發(fā)熱議，法國官方雖未正式回應(yīng)，但軍方內(nèi)部已開始模擬“北約內(nèi)部沖突”場景。歐洲的部署計(jì)劃，實(shí)質(zhì)上是一種軍事震懾：告訴特朗普，你敢來，我們敢打。

但現(xiàn)實(shí)是，這種震懾效果極其有限。歐洲在烏克蘭問題上已顯疲態(tài)，軍費(fèi)、彈藥、兵力都捉襟見肘。連俄羅斯都難以徹底壓制，更不用說與美國正面沖突。歐洲一旦開戰(zhàn)，內(nèi)部很可能先分裂。軍事上，以卵擊石的現(xiàn)實(shí)，讓歐洲的牌底氣不足。

真正讓特朗普感到后院起火的，是美國國內(nèi)，尤其是民主黨。

1月7日，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在一次執(zhí)法行動(dòng)中，一位名叫尼古拉斯·古德的27歲女性在跟拍過程中被執(zhí)法人員槍殺。這一事件迅速被民主黨放大為全國性政治風(fēng)暴。

民主黨全國委員會(huì)主席杰米·哈里森在1月10日聲明：“特朗普政府的移民政策已演變?yōu)橄到y(tǒng)性暴力，這位女士的死是又一例證。”民主黨迅速將事件與特朗普的“美國優(yōu)先”政策掛鉤，指責(zé)其制造社會(huì)分裂。

格陵蘭問題則成為民主黨對特朗普的另一把利劍。民主黨對特朗普繞開國會(huì)、先斬后奏抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅已極為不滿。2026年1月3日美軍行動(dòng)中，特朗普未獲得國會(huì)授權(quán)，直接下令特種部隊(duì)突襲加拉加斯，造成超過100人死亡。這一行為被民主黨視為嚴(yán)重違憲，相當(dāng)于把國會(huì)晾在一邊。

民主黨參議院領(lǐng)袖查克·舒默1月8日表示：“特朗普的行動(dòng)是魯莽的，沒有國會(huì)授權(quán)就發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，這是違法的，你不能用違法應(yīng)對違法。”民主黨更擔(dān)心特朗普的單邊主義從根本上摧毀其多邊主義外交框架。民主黨長期依靠北約、聯(lián)合國等盟友體系實(shí)現(xiàn)全球控制。

而特朗普上臺后已退出66個(gè)國際組織，北約是他最想退出的那個(gè)。但退出北約需國會(huì)三分之二同意，特朗普過不了關(guān)。于是他另辟蹊徑：故意激怒盟友，讓北約自動(dòng)解體。

對民主黨而言，如果特朗普成功吞并格陵蘭并瓦解北約，即使民主黨未來上臺，也將面對一個(gè)信任崩塌的爛攤子。重建北約信任比摧毀難百倍。因此民主黨鐵了心要攔住特朗普，哪怕動(dòng)用最極端手段。

民主黨華裔眾議員劉云平（Ted Lieu，加州民主黨）1月11日在國會(huì)山記者會(huì)上公開警告：“如果特朗普未經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)就下令攻擊格陵蘭島，這將是一項(xiàng)非法命令。美軍不應(yīng)服從，因?yàn)樗麄冃男е业氖菓椃ǎ皇翘乩势諅€(gè)人。”

劉云平強(qiáng)調(diào)，美軍服從命令的前提是命令合法，如果總統(tǒng)繞開憲法，美軍有權(quán)拒絕執(zhí)行。這一表態(tài)等于公開告訴美軍：總統(tǒng)的入侵命令可以不聽。在美國軍法體系中，不服從總統(tǒng)命令本質(zhì)上構(gòu)成“起義”或“叛亂”，劉云平此言風(fēng)險(xiǎn)極大，卻也精準(zhǔn)擊中特朗普的軟肋。

共和黨反應(yīng)激烈。特朗普在1月11日晚社交媒體上發(fā)文，指責(zé)民主黨“煽動(dòng)叛亂”。國防部長皮特·赫格塞斯接受福克斯新聞采訪時(shí)稱：“這是民主黨對總統(tǒng)的恐慌攻擊，我們將調(diào)查相關(guān)議員。”

保守媒體如Newsmax直接喊話：“民主黨在搞顏色革命。”共和黨內(nèi)部已有人提議對劉云平啟動(dòng)國會(huì)倫理調(diào)查，甚至考慮行政處罰。

特朗普最怕的從來不是中俄，而是民主黨。他曾多次公開說：“中國、俄羅斯都不是美國最大對手，美國最大對手就是民主黨。”現(xiàn)在格陵蘭問題成了雙方新戰(zhàn)場：共和黨想借機(jī)擴(kuò)張總統(tǒng)權(quán)力，民主黨想借機(jī)把特朗普釘在“違憲獨(dú)裁”恥辱柱上。

圍繞格陵蘭島，共和黨和民主黨還將展開更激烈的惡斗。特朗普能不能真的動(dòng)手？民主黨能不能攔住？北約會(huì)不會(huì)真的散架？這些問題，目前沒有答案。

后續(xù)發(fā)展，讓我們拭目以待。