中方發問不到3天，聯合國對美動真格，特朗普忙稱不受國際法約束

聯合國總部那邊，事情鬧得挺大，本來就是一堆國家湊錢辦事的地方，結果美國那邊拖著不給，搞得大家伙兒都跟著緊張。事情從一個中國記者的提問拉開序幕，那天是2026年1月8日，記者在發布會現場拋出問題，直問美國沒交會費會咋影響聯合國運轉。

發言人當時就接了話，雖然沒馬上說暫停投票啥的，但這事兒像導火索一樣，點燃了后續的連鎖反應。聯合國這邊沒拖泥帶水，很快就按規矩辦事，強調如果欠費達到一定程度，就得自動觸發機制，暫停在大會的投票權。

這不是隨便說說，憲章里有白紙黑字的規定，欠費等于或超過前兩年該交的總額，就得這么辦。美國作為大戶，2025年沒全額交齊，這事兒就直接對上了號。

聯合國發言人斯蒂芬·杜加里克在發布會中明確表態，美國要是繼續不補齊，投票權就可能被停。2026年1月9日，這話就正式放出來了，全球媒體一下子就跟上了節奏。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯也沒閑著，他通過聲明表達了對美國撤出多個組織的遺憾，同時重申繳會費是法律義務。

事情發展到這兒，美國政府那邊也沒示弱，特朗普直接在采訪中回應，說自己不需要國際法來管事兒。這話是2026年1月8日在紐約時報的訪談里說的，當時他正談及對外政策調整。整個事件從提問到聯合國警告，再到特朗普表態，就這么短短幾天內連環上演，國際社會一看，這可不是小打小鬧。

回過頭看，這事兒有前因。2025年，美國政府就沒按時足額繳聯合國會費，拖欠的部分影響到機構運作。聯合國那邊資金本來就緊，維和行動、救援項目啥的都需要錢支撐。美國作為常任理事國，這么一拖，等于給整個體系添堵。

中國這邊倒是一直按規矩來，2025年10月就全額繳了當年的聯合國會費，秘書長辦公室還公開發了感謝聲明。這事兒對比鮮明，一邊是拖著不給，一邊是準時交齊，幫助機構緩解了部分壓力。

歐盟和其他會員國也保持繳費節奏，避免機構癱瘓。國際格局就這樣悄然變化，多邊合作的需求沒減，反而因為美國調整政策，其他國家得站出來補位。維和部隊部署、衛生應急響應，這些事兒總得有人管，資金缺口一補上，項目就能繼續推進。

特朗普的回應一出，國際輿論就炸開了鍋。不少國家外交官私下議論，這等于公開挑戰多邊規則。美國過去主導了不少國際協議，從貿易到氣候，現在卻選擇退群，還拖會費，這讓全球合作蒙上陰影。

聯合國憲章第十九條的規定，本來多用在經濟弱的小國身上，這次對上大國，成了史無前例的事兒。發言人反復強調，這是自動規則，不針對誰，就是按章辦事。特朗普那邊則繼續推行美國優先，減少對外援助，軍費開支倒沒少，海外基地照舊運轉。這政策轉向，讓國際信任有點兒動搖。

事件后續，美國在聯大表決中的參與度面臨考驗，雖然安理會席位和否決權不受影響，但大會投票權暫停的可能性擺在那兒。

2026年1月8日，古特雷斯通過發言人重申，美國有義務繼續繳會費，哪怕撤出某些實體。特朗普的訪談內容迅速傳播，全球媒體轉載，引發外交圈討論。

其他會員國開始協調，填補資金空缺，確保聯合國基本運轉。中國繳費后，機構部分項目恢復正常推進，發展援助和應急響應沒完全停擺。

這整件事兒，折射出多邊體系的脆弱性。規則在那兒擺著，大家都得守，要不然合作就亂套。美國撤出組織后，聯合國得調整策略，依賴更多國家貢獻。

特朗普政策導致美國在一些全球議題上聲音變小，其他力量自然而上。秘書長辦公室持續監控繳費情況，定期發布更新，避免危機升級。國際社會一看，美國這一手雖硬，但長遠看可能自損影響力。多邊機構需要信任基礎，一旦搖晃，合作效率就打折。

中國和其他發展中國家在繳費和參與上保持積極，幫助聯合國處理氣候變化、數字治理這些跨國事兒。美國拖欠引發連鎖，促使更多國家重視履約。