法國釋放明確信號：馬克龍邀中方參與討論，強調G7不應走向對立

最近這個G7峰會，看得人真是五味雜陳。

法國這次當輪值主席國，畫風完全變了。

以前開G7，感覺就是幾個老牌發達國家關起門來定調子，尤其是跟著美國的指揮棒轉。但馬克龍這次明顯不想這么玩了。他上來就強調要多邊合作，話里話外都在暗示不能光聽某一國的。

更關鍵的是，他主動把中國和金磚國家掛在嘴邊，說要合作。

這操作就很靈性了。

他不是說要拉中國進G7，而是強調G7得和外面這些重要力量一起做事。這等于悄悄把G7的定位給改了，從一個封閉的小圈子，變成一個愿意對外合作的平臺。

說穿了，法國這是想給自己、給歐洲找條新路。

美國這幾年單邊主義傾向明顯，歐洲其實挺難受的。完全跟著美國走，自己的利益經常受損，不跟吧，傳統盟友關系擺在那。馬克龍現在就是試著在中間找個平衡，既維持西方陣營的框架，又悄悄引入新的變量，增加歐洲說話的底氣。

但這一變，有人就坐不住了。

最不舒服的估計就是日本。

日本這么多年，特別看重G7這個身份。在亞洲，它一直把自己定位成西方陣營的代表，尤其是在應對中國的問題上，特別需要G7這個平臺給它撐腰，讓它感覺不是在單打獨斗。

現在法國帶著G7調轉方向，開始說要和中國合作了。

日本一下就懵了。

感覺就像自己好不容易擠進去的核心圈子，突然開始邀請自己最在意的那個人來一起喝茶。自己原本想在這個圈子里說的話，可能就不好說了，甚至這個圈子的主題都變了。

日本的焦慮，我們都懂。

它在地緣上離中國太近，經濟上聯系又深，安全上又有各種糾結。它原本指望G7是個能給它安全感和支持的“娘家”，現在“娘家”的當家人卻說，咱們得和隔壁那位多走動。

這種被邊緣化的感覺，肯定特別真實。

這背后其實是一個更大的趨勢。

世界真的不是以前那個世界了。G7七個國家的經濟總量占全球的比重，和過去比已經下降了。新興國家起來了，很多事情沒有他們參與，根本辦不成。比如氣候變化、全球經濟穩定，離得開中國嗎？離得開印度嗎？

法國只是先看到了這一點，并且務實地說出來了。

以前是美國帶著一群小弟定規矩，現在規矩不好定了，因為能參與定規矩的人變多了。G7如果還想在全球事務中說得上話，就不能自己玩自己的，必須學會和新的力量共處、合作。

否則，它就會變成一個越來越自說自話的老牌俱樂部，看著挺高端，但解決不了實際問題。

所以，法國的轉變，看似是外交策略調整，其實是認清現實的無奈之舉，也是尋求出路的主動嘗試。

而日本的困境，恰恰是舊秩序慣性遇上新現實時的那種典型陣痛。它過去依賴的體系正在松動，新的位置還沒找到，所以格外焦慮。

這件事說到底，就是一個簡單的道理：時代變了，舞臺上的主角多了，劇本就不能只由原來的幾個人來寫。誰先接受這一點，誰先調整姿態，誰或許就能在新的劇本里，給自己找到一個更從容的角色。

死抱著過去的劇本不放的，最后可能會發現，臺下都沒觀眾了。