G7將48小時(shí)內(nèi)解散，35國組建和平委員會

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們來看看特朗普搞了個(gè)新名堂，叫什么“全球和平委員會”，聽著挺唬人吧？

結(jié)果呢，差點(diǎn)把自家老伙計(jì)們的桌子都給掀了。

事情是這樣的，特朗普尋思著要弄個(gè)新組織，說是維護(hù)世界和平，可規(guī)矩定得那叫一個(gè)絕。

最大的一條是，甭管商量啥大事，最后都得他說了算，另一條就更實(shí)在了：想當(dāng)“永久會員”？行，先交10億美元“入場費(fèi)”，不交錢？那就只能當(dāng)個(gè)三年的“臨時(shí)工”。

這消息一放出來，國際社會上就像炸了鍋，白宮自己說，有35個(gè)國家點(diǎn)頭感興趣。可您猜怎么著？真到表態(tài)的時(shí)候，應(yīng)者寥寥，尤其是歐洲那幾個(gè)傳統(tǒng)盟友，反應(yīng)那叫一個(gè)冷淡。

法國人是直接搖頭，不干，這一下可捅了馬蜂窩，特朗普立馬放話，要對法國的葡萄酒和香檳加征重稅，可法國這回也挺硬氣，沒讓步。

德國人呢，沒明說“不”，但動(dòng)作很誠實(shí)：總理說了不會去參加成立儀式，外長更是直接反問：“咱們不是已經(jīng)有聯(lián)合國了嗎？”這話里的意思，大家伙都聽得明白。

最有意思的是俄羅斯，特朗普之前說普京已經(jīng)接受了邀請，可人家俄羅斯那邊最新的回應(yīng)卻是，還在“研究研究”，并且強(qiáng)調(diào)任何這類機(jī)制都不能亂來，得聚焦具體問題，這軟釘子給的，讓這場本想風(fēng)光大辦的“全球派對”，還沒開場就有點(diǎn)涼颼颼的。

說起來，這個(gè)“和平委員會”引發(fā)的風(fēng)波，只是特朗普和歐洲老朋友們矛盾的一次大爆發(fā)，他們那個(gè)號稱發(fā)達(dá)國家俱樂部的G7，內(nèi)部早就不是鐵板一塊了。

咱們往回看幾年，特朗普在任時(shí)，那G7峰會開得叫一個(gè)尷尬，2018年在加拿大，他談得不高興，提前就走了，還罵東道主“不誠實(shí)”，2019年在法國更絕，會開完了，連個(gè)聯(lián)合聲明都沒發(fā)出來，這在G7歷史上可是頭一遭。

矛盾一直就沒消停過，就說上個(gè)月吧，G7內(nèi)部為了繼續(xù)援助烏克蘭的事兒，又吵得不可開交，表面上是達(dá)成了一致，可關(guān)起門來，誰該多出錢、出多少、這錢能管多久，爭得是臉紅脖子粗。

有歐洲的外交官私下跟記者嘆氣，說現(xiàn)在開會，一大半功夫都花在互相摸底、討價(jià)還價(jià)上，真正聯(lián)手干事兒的勁頭少多了，老朋友之間信任少了，算計(jì)多了，辦大事自然就難了。

面對美國遞過來的“請柬”，世界各國的反應(yīng)，那真是一幅活生生的“世態(tài)圖”，各有各的小九九。

有些國家覺得這是個(gè)機(jī)會，比如白俄羅斯，這些年被西方制裁得夠嗆，現(xiàn)在覺得是個(gè)打開局面、談點(diǎn)經(jīng)濟(jì)合作的好窗口，再比如匈牙利，它的領(lǐng)導(dǎo)人和特朗普想法一直比較接近，正好借此顯示自己“有主見”，不是什么都聽歐盟的。

可是在真正的沖突當(dāng)事方那里，情況就復(fù)雜多了，以色列雖然答應(yīng)了加入，可國內(nèi)媒體爆料，他們心里頭直打鼓，就怕這個(gè)多邊組織將來礙手礙腳，管束他們在加沙的行動(dòng)，他們最信任的，還是和美國一對一的那種老交情。

最難受的要數(shù)烏克蘭，他們當(dāng)然渴望和平，可一想要和俄羅斯坐在同一個(gè)委員會里，心里那道坎就過不去，澤連斯基總統(tǒng)自己也承認(rèn)，這感覺“非常艱難”，你看，這委員會的活兒還沒開始干，最核心的矛盾就已經(jīng)擺在那兒了，像道難以逾越的鴻溝。

說到底，特朗普大力推銷的這個(gè)“委員會”，核心思路是想用一套“美國說了算”、直接談利益的簡單辦法，來繞過聯(lián)合國那些他覺得“啰嗦低效”的多邊規(guī)則，這一套，短期或許能吸引幾個(gè)想趕緊撈點(diǎn)好處的伙伴，可長遠(yuǎn)看，它缺了大家公認(rèn)的公平性和合法性，很難真正服眾，更別提解決像巴以沖突那樣盤根錯(cuò)節(jié)的百年難題了。

一個(gè)很能說明問題的跡象是，就在這個(gè)月，聯(lián)合國大會討論氣候變化資金的事兒，盡管美國興趣不大，但決議還是獲得了絕大多數(shù)國家的支持，很多發(fā)展中國家的代表在會上講得很清楚：在關(guān)乎全球命運(yùn)的問題上，一個(gè)能讓所有國家，不論大小窮富，都坐下來說話的平臺，依然是不可或缺的。

所以說啊，世界秩序這個(gè)大廈，不是哪個(gè)國家單憑自己的藍(lán)圖就能重建的，G7這個(gè)“富國俱樂部”的影響力可能會繼續(xù)減弱，但想用另一個(gè)更獨(dú)斷的“小圈子”來替代它，恐怕也只是一廂情愿。

歷史的大河總是流向合作與發(fā)展的方向，靠排他、霸權(quán)和“明碼標(biāo)價(jià)”，筑不起和平的堤壩，真正的穩(wěn)定與發(fā)展，還得建立在相互尊重、平等對話的多邊基石之上，這條路也許慢一點(diǎn)，吵一點(diǎn)，但卻是唯一能走得遠(yuǎn)、走得穩(wěn)的路。