武功縣中醫院項目施工不合格，監理要求整改當晚被打斷4根肋骨，警方刑事立案

“作為項目監理，我要求陜六建對項目不達標的工程整改，結果被施工人員毆打，肋骨骨折4根。”59歲的郝先生說。

警方刑事立案后，抓獲兩人并移送檢察院。郝先生不認可，“打我的是3個陌生人，警方卻抓了兩個熟人，我認為有問題。”

工程不達標——

壓墻鋼筋及構造柱鋼筋未通過拉拔實驗

“7層已經砌墻，需要全部拆除重做”

1966年出生的郝先生是陜西咸陽人，系某監理公司的監理總監。2023年11月開始，他負責武功縣中醫院建設項目。

武功縣中醫院建設項目的承建方為陜西建工第六建設集團有限公司，原計劃2025年5月完工，后延期。

郝先生表示，該建筑總層高為8層。2025年5月6日，監理工作人員發現，施工人員對武功縣中醫院的主體七層在未進行砌體植筋拉拔試驗合格的情況下，砌體工程完成80%，要求暫停，將已完成的砌體工程全部拆除待拉拔試驗合格，重新開始砌體工作。

“植筋后，必須要通過拉拔試驗，才能進行下一步工序，這是施工常識?！焙孪壬f。

“同日，第三方檢測公司對主體6至8層壓墻鋼筋及構造柱鋼筋的植筋進行現場拉拔試驗檢測，結論為不符合質量要求?！焙孪壬f，他們對此下《監理通知單》，要求全部拆除，重新植筋，“5月24日，施工方對6層和8層進行了拆除、重新植筋。但7層的砌體工程，沒有拆除，并重新植筋?！?/p>

《監理通知回復單》顯示，5月24日，陜六建項目部反饋稱，已整改完成，6至8層種植的壓墻鋼筋及構造柱鋼筋已全部拆除，并按照規范重新植筋檢測，實驗結論為符合有關質量要求。

11月5日，再次反饋，稱主體7層砌體工程已全部拆除并經拉拔實驗合格。

郝先生解釋道，“5月24日，雖然稱6至8層整改完成，但實際上7層并未整改。整改需要全部拆除，重新植筋。因此，有了11月5日的再次回復?！?/p>

據一名從事建筑行業多年的專業人士介紹，實踐中，二次結構被視為獨立部分，雖不影響主體承重，但屬于主體工程范疇。二次結構施工中，施工方需要先植筋，待監理等多方驗收合格，才能砌墻。若未經驗收，施工方被要求全部拆除重建是合理的，“二次結構有抗震等級要求，若植筋不達標，構造墻就可能開裂，甚至坍塌。”

輕傷二級——

“白天開會要求必須整改，當晚就被打”

“工區突然停電，3名陌生人對我拳打腳踢”

“我快60歲了，這可能是我退休前最后一個項目，又是民生工程，我得讓它保質保量地完工?！焙孪壬f，7層已經砌墻，整改需要全部拆除重做，但截至6月初，仍未實質性整改。2025年6月3日，他在監理會上要求陜六建必須對主體第7層的砌體工程整改，“當晚，我遭到了毆打?！?/p>

回憶遭遇毆打的經過，郝先生認為是一場有預謀的報復。他說，晚9點多，整個工區突然斷電。郝先生稱在樓道內聽到有人喊“監理在哪”，他開門后看到三名陌生男子，然后被一拳打倒，“3個人分別對我的頭、胸、腿進行踢踹，一分鐘不到我就暈了?！眱尚r后，他從地上醒來，報了警。

根據報警記錄顯示，6月3日晚11時30分，郝先生撥打了110，后送醫住院。6月5日，警方以行政案件立案偵查。

8月6日的《出院診斷》顯示，郝先生多處損傷、肋骨骨折、左膝內側半月板損傷、左膝關節交叉韌帶損傷、硬膜下血腫、頭皮血腫、左膝多發骨挫傷。

8月18日，武功縣公安局城關派出所委托司法鑒定機構，對郝先生的損傷程度進行鑒定。10月10日，鑒定機構出具鑒定意見，郝先生構成輕傷二級。

華商報大風新聞記者注意到，《司法鑒定書》中提及，郝先生右側2-4前肋、左側第6前肋骨折；左膝內側半月板III°撕裂，均構成輕傷二級。還有多處被鑒定為輕微傷。

郝先生說，《司法鑒定書》出具后，警方將該案轉為刑事案件。

種種蹊蹺——

打人前配電室精準給工地斷電，后短暫恢復？

“打我的是3名陌生人，咋成了倆熟人？”

項目工地監理方一工作人員說，郝先生的住處在項目部二樓，同層都是管理人員。6月3日晚9時許，他曾聽到樓道里有砸門聲，后來他上廁所時，發現有3人從郝先生的宿舍出來，“樓梯沒電，只能看到背影?！辈痪煤?，電來了，“我和郝先生的房間距離較遠，電來后，我就睡著了?！?/p>

郝先生表示，他被打暈醒來時，宿舍門開著，工區沒有電，“報警送醫后，民警回復稱，工區的電纜被人剪斷了，第二天上午才恢復通電。我詢問武功縣中醫醫院，院方稱電纜并非被剪斷，而是配電室被拉閘。”

武功縣中醫院一知情人士表示，工地斷電并非電纜被剪斷，而是有人從配電室拉閘斷電，“陜六建項目部負責人馮某第二天上午7時讓電工從配電室重新送電。”

在郝先生住院約一周的時候，工地一包工頭周某帶著張某蔓（該項目“二次結構班組”的負責人）來到醫院看望。監理方一工作人員說：“郝先生住院期間，有兩人來醫院看望，當著我和郝先生面親口說，是他叫人打的郝先生?！?/p>

“監理對接的是陜六建項目部，底下的包工頭和我們沒有任何業務往來，為什么要找人打我？”郝先生談及此事深感疑惑，不久，他聽說周某和張某蔓向警方自首，“只有他們倆被抓，可打我的是3個陌生人。”

“如果是他們倆，我報警時，就可以明確指控他們，怎么可能等他倆主動投案？”郝先生感覺很蹊蹺，2025年11月前后，他聽說嫌犯此前已落網，“我發現不對，一直在向司法機關反映。”

監理公司對此事出具的《情況說明》顯示，公司認為，這是一起因工作原因，有計劃、有預謀的故意傷害打擊報復案件，請求警方徹查主謀。

實地走訪——

宿舍區有約11間房住人，事發時沒人發現異常

打人者否認“雇人毆打”，稱系自己帶人毆打

2026年1月初，華商報大風新聞記者前往陜六建承建武功縣中醫醫院建設項目工地。項目工地門禁嚴格，外人沒有安保配合，很難進入。

項目部在工地旁邊，其一樓系辦公場所，二樓系宿舍區。宿舍區的大約11個房間有人居住，郝先生住在右側第二間，他的宿舍內有兩扇較大的窗戶正對房門。宿舍內的角落處，可以看到有一副眼鏡。

郝先生說，雖然事發當晚斷電，但兩扇窗戶的光，讓他可以看清進入房間的是3名陌生人，“我的眼鏡也被他們打飛到角落?！?/p>

是否系找陌生人行兇？周某表示，他沒有叫人毆打郝先生，而是自己帶人毆打，“我該給郝先生道歉就道歉，該賠償就賠償?！?/p>

當晚工地為何斷電？工地的電工孟某說，事發當晚，張某蔓給他打電話，“他說話很急，讓我趕緊去（拉電閘），一連說了幾遍，我還以為出了事，就斷了電?！碑斖?，他沒敢再送電，直到次日上午，項目部負責人馮某才讓他送電。

郝先生無奈道：“他們的說法都出奇一致，但打我的人是陌生人，怎么最后都變成了熟人？停電時是下班時間，為什么項目部的宿舍恰巧都沒人？”

相關方——

要求拆除整改觸及分包方利益

涉案3人，警方處理2人

華商報大風新聞記者從陜六建項目部了解到，張某蔓系該項目“二次結構班組”的負責人，班組所屬單位為“陜西華山華峰建筑勞務有限公司”，屬于陜西建工集團下屬子公司。

記者聯系到陜西華山華峰建筑勞務有限公司，工作人員說：“周某并非我們公司的工作人員，而是一名分包老板，（武功縣中醫院）我們這邊確實有活給他做。”

1月9日，華商報大風新聞記者陪同郝先生前往武功縣城關派出所。對于郝先生稱實際打人者另有3人一事，辦案民警表示，他們進行了排查，但沒有證據指向打人者系3名陌生人，“郝先生也沒有線索，啥也提供不了?！毕臃傅男袨槭怯幸蚬壿嫷模@件事他們調查了很久，沒有更多的線索，“郝先生有線索可以提供，沒線索不要懷疑，懷疑我們沒辦法處理?！?/p>

關于能否調取周某等人的通話記錄，排查是否曾聯系過可疑人員？辦案民警表示，他們只能調取近半年的通話記錄，無法調取更久的通話記錄。

武功縣檢察院一知情人士表示，案件的認定，不僅要聽郝先生的講述，還要結合其他在場人員的講述，以及一些客觀材料等綜合分析。案發后三四天，涉案三人老老實實交代了問題，在此之前，警方沒有發現其他嫌疑人。

“涉案是3個人，公安機關處理2個人?！敝槿耸空f，周某等人毆打郝先生的原因，與郝先生要求其分包部分的項目整改有關，“如果是小問題，他們花一些錢就處理了，但涉及的工程質量問題大，所以他們不愿意去整改?！薄爸苣痴f‘找人打的’，意思是他帶了另外兩個人一起打了郝先生。他們的供述是合理的?！?/p>

（華商報）