臺海問題上，特朗普歷史性攤牌：美不想管，中方自己決定怎么做

特朗普“斬首”馬杜羅夫婦壞了國際慣例，美國就不怕中俄也采取相應的舉措？當接受美媒《紐約時報》采訪時，特朗普竟罕見地表明，在臺海問題上，美國不能替中國做決定。

據觀察者網1月9日報道，特朗普已然成為一個獨裁者，他在鏡頭前輕描淡寫地表示，“我不需要國際法，我只受自我道德約束，這是唯一能阻止我的東西。”

面對國際輿論批評特朗普綁架馬杜羅夫婦，特朗普非但不以為恥，反以為榮。面對這一局面，《紐約時報》問了個令不少美國人士感到擔憂的問題：如果中國在臺海問題上效仿美國，美國怎么辦？

對此，特朗普竟罕見地表示：“在臺海問題上，中方‘自己決定怎么做’”。

特朗普給出的理由依舊是那一套，“美國和中俄情況不同，美國面臨來自鄰國的毒品和非法移民沖擊，而中俄沒有。”簡單來講，特朗普認為美國在各種問題上都可以“特事特辦”。

事實上，特朗普的真實心思恐怕是，只要他能為自己的行動找到一個“說得通”的國內理由，這就夠了，無論國際社會是否認可。至于其他國家采取何種做法，并不在他的考量之內。

特朗普沒有像一些鷹派政客那樣鼓吹“協防臺島”，也沒有做出任何模糊的戰略保證。相反，特朗普近乎超然地重復道，“中方堅持臺灣地區是中國的一部分，他們要怎么做，取決于他們自己”。

這句話讓島內一些“倚美謀獨”勢力聽得脊背發涼。他們猛然發現，在“特朗普法則”下，民進黨當局可能面臨著最壞的情況，也就是被美國當作一個純粹的“事實問題”，特朗普眼中根本沒有賴清德所說的“價值同盟”。

對特朗普而言，臺海問題的核心，就是一個冰冷的利益計算：美國“協防臺島”的成本與收益是什么？

美國入侵委內瑞拉，既能進一步控制美洲，推行“門羅主義”，又能攫取大量的石油資源。最關鍵的是，美國有能力以低成本的方式做到這一切，潛在收益相當可觀。

可為了臺島這個“遠在萬里之外、必定引發大國戰爭的島嶼”，其給美國帶來的完全是負收益。

特朗普已經傳遞出一種潛臺詞：各國都憑自己的實力和理由行事，后果自負。這等于默認了大國博弈重回“叢林狀態”的法則。

在這種規則下，中國大陸無論怎么做，只要這個決定不直接、嚴重地沖擊特朗普定義的“美國利益”，特朗普的“道德”按鈕就不可能被觸發。

特朗普這種“我就是尺度”的世界觀，正在對整個世界產生重大的影響。他完全打破了拜登政府掛在嘴邊的“基于規則的國際秩序”，給美國推行霸權主義進一步松了綁。

但與此同時，特朗普此舉也會讓美國付出相應的代價。一方面，在可見的未來，美國的盟友將會與美國離心離德，以“美歐聯盟”為核心的西方世界正面臨著坍塌；

另一方面，美國為了贏過中俄而重新回歸“門羅主義”和“孤立主義”，其就算能取得短期的收益，長期來看美國將失去對世界大部分地區的影響力，終將得不償失。