“我們對你有點興趣。”2019年8月,時任美國總統(tǒng)特朗普在橢圓形辦公室這樣對記者說。他口中的“你”,指的既非某個國家領(lǐng)導(dǎo)人,也不是哪家企業(yè)巨頭,而是一片冰雪覆蓋的土地——格陵蘭島。
![]()
一筆“大型房地產(chǎn)交易”
特朗普的商業(yè)背景讓他的外交政策常帶著獨特的交易思維。在他眼中,世界政治版圖似乎是個待價而沽的地產(chǎn)市場。當幕僚們向他介紹格陵蘭島的戰(zhàn)略價值時,這位前房地產(chǎn)大亨眼睛一亮:“這聽起來像是一筆大型房地產(chǎn)交易。”
格陵蘭島,全球最大島嶼,面積超過216萬平方公里,相當于五個加利福尼亞州。島上冰蓋覆蓋,常住人口僅約5.6萬,大部分是因紐特人后裔。盡管看似荒涼,但格陵蘭擁有豐富的稀土、石油和天然氣資源,更因其北極地理位置而具有不可估量的戰(zhàn)略價值。
歷史悠久的覬覦
特朗普并非第一個對格陵蘭產(chǎn)生興趣的美國領(lǐng)導(dǎo)人。1946年,杜魯門政府曾向丹麥提出以1億美元購買格陵蘭,遭拒。冷戰(zhàn)時期,格陵蘭因其靠近蘇聯(lián)的地理位置成為美國的雷達和軍事基地選址。今天,隨著北極冰層融化,新航道的開辟和資源的可及性增加,格陵蘭的戰(zhàn)略價值更加凸顯。
特朗普的購買提議背后,是中美俄在北極地區(qū)日益激烈的競爭。中國自稱“近北極國家”,已在格陵蘭投資礦產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施;俄羅斯則強化其在北極的軍事存在;美國自然不愿在這場新“大博弈”中落后。
丹麥的冷淡與格陵蘭的自決
特朗普的提議在丹麥和格陵蘭引起軒然大波。丹麥首相梅特·弗雷德里克森直言不諱:“格陵蘭不出售。討論結(jié)束。”她稱特朗普的想法“荒謬”,并取消了對華盛頓的訪問。
![]()
格陵蘭自治政府外長更是明確表示:“我們對外國投資者開放,但我們不出售。”這番話反映了格陵蘭人民的自決意識。自1979年獲得自治權(quán)后,格陵蘭逐漸走向獨立。2009年,格陵蘭獲得更大自治權(quán),控制除國防和外交外的所有事務(wù)。
一場鬧劇,多重反思
特朗普的格陵蘭“收購案”最終以鬧劇收場,但這場風波揭示了國際政治中的幾個關(guān)鍵趨勢:
后殖民時代的土地交易困局:在一個民族自決成為普世價值的時代,試圖通過領(lǐng)土購買擴張影響力的做法已經(jīng)過時。格陵蘭人民的意愿是任何交易無法繞過的障礙。
北極地緣政治升溫:隨著氣候變化重塑北極,這片曾經(jīng)的“冰凍荒漠”正成為大國競技場。格陵蘭處于這場競爭的核心位置。
領(lǐng)導(dǎo)風格與外交政策:特朗普的交易型外交反映了商業(yè)思維在21世紀國際關(guān)系中的滲透,也展示了個人領(lǐng)導(dǎo)風格如何影響國家政策走向。
小地區(qū)的戰(zhàn)略杠桿:格陵蘭雖小,卻能在中美俄等大國間巧妙周旋,尋求自身利益最大化。小國和地區(qū)在國際政治中的能動性不容忽視。
冰雪之下,未來已來
特朗普的格陵蘭計劃雖未成真,卻像一個水晶球,折射出變化中的世界秩序。在氣候變化、資源競爭和大國博弈的交織影響下,格陵蘭這片冰雪覆蓋的土地正站在歷史轉(zhuǎn)折點上。
或許,正如格陵蘭自治政府一位官員所說:“我們不是任何人的棋子。我們是自己命運的主宰者。”在21世紀的地緣政治棋盤上,即便最小的棋子也有自己的意志和選擇。而格陵蘭的故事提醒我們,在這片冰雪覆蓋的土地之下,隱藏的不僅是資源,還有一個正在重塑全球權(quán)力格局的未來。
![]()
“格陵蘭,大爺我看上你了!”如同舊社會的流氓惡霸豪紳,看上了一個漂亮的民女,非要弄到手不可,文的不行就來武的,商量不成就動手搶。特朗普主意已決,只待時機動手了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.