戴旭為何屢遭攻擊？只因敢說真話戳破幻想

網上最近再度掀起對戴旭的圍攻。這位退役空軍大校，只因說話向來硬氣，直接戳破了某些人沉溺其中的和平幻夢，便被無端扣上各種帽子，遭受惡意攻擊，實在令人啼笑皆非。

戴旭這類人，是清醒洞察現實的“刺頭”。他多次強調，當今世界絕非靠口舌講道理就能解決問題。當別人手持真刀真槍，你卻一味空談和平，這并非善良，而是拿國家安全當兒戲。就連普通百姓都懂得守護家園的道理，可咱們有些人倒好，看到有人敢于亮劍發聲，反倒嫌其聲音刺耳，急著卸下防備才覺得安心。

熟悉戴旭的人都知道，他的硬氣從來不是憑空而來。1964年出生于河南民權縣軍人家庭的他，父親曾是28軍軍官，在福建前線參加過多次作戰任務，從小耳濡目染的軍營生活，讓他早早明白了軍人的責任與意義 。在升學率奇高的山西省運城康杰中學讀高中時，他在即將踏入大學校門之際選擇退學入伍，后來考上空軍電訊工程學院，學的是電子通信專業，畢業后先在空軍地空導彈部隊擔任導航臺長和新聞干事，又進入空軍政治學院深造，系統學習軍事理論和政治知識，一步步成長為國防大學戰略研究所教授，還曾任中國海洋安全與合作研究院院長 。軍旅生涯的經歷，讓他比誰都清楚國防力量對一個國家的重要性。他見過邊境線上戰士們頂風冒雪的巡邏身影，也聽過老一輩軍人講起過去因為武器裝備落后而吃的虧，這些經歷都刻進了他的骨子里，變成了他說話做事的底氣。2010年7月希拉里宣布美國重返亞太后，朝鮮半島和黃海接連展開多場針對性演習，南海局勢也日趨緊張，戴旭在一次公開演講中談及相關問題時，臺下有人站起來提問“能不能靠談判解決爭端”，他的回答擲地有聲：“談判的底氣是實力，沒有航母和導彈撐腰，再動聽的談判詞都是廢話。”這句話傳到網上后，又一次引發了爭議，有人罵他“好戰”，可他卻在接受采訪時說：“我是一名退役軍人，我比誰都渴望和平，但和平從來不是求來的，是靠實力打出來的。如果我們現在不敢直面威脅，將來我們的子孫后代就要用鮮血來買單。” 。

這些年，戴旭的言論一直是輿論場上的焦點。作為被外媒歸類的中國“第四代鷹派”代表人物，他不像某些專家那樣說些模棱兩可的“正確廢話”，而是永遠一針見血，直擊要害 。他會在社交媒體上點評國際熱點事件，從俄烏沖突到中美博弈，從臺海局勢到南海爭端，他的分析從來不繞彎子，總是能把復雜的國際局勢拆解成普通人能聽懂的話。也正是因為這份直白，他不僅得罪了不少人，還遭遇了有組織的惡意攻擊——有澳洲華人學者觀察到，他這類缺乏“精致包裝”的率直言論，常常被有意肢解、局部放大和誤讀，而一份名為科爾曼的報告更是顯示，國外勢力有意在輿論上“獵殺”中國鷹派，通過歪曲事實、散布謠言來詆毀他們的形象 。可即便如此，他還是沒有改變自己的說話風格，依舊在各種場合發聲，提醒國人要居安思危，要重視國防建設。

更諷刺的是，大洋彼岸的智庫正把戴旭的《C型包圍》當成“制勝寶典”逐字逐句研究，試圖找出遏制中國的破綻，而國內卻還有人把這些預警當成“聒噪”。其實仔細想想，戴旭這類人，才是國家和民族的“清醒劑”。在這個充滿不確定性的世界上，從來沒有永遠的和平，只有永遠的利益。如果所有人都沉溺在“歲月靜好”的幻夢里，對潛在的威脅視而不見，那才是真正的危險。戴旭的硬氣，不是魯莽，而是一種責任和擔當，他就像一個敲鐘人，一遍又一遍地敲響警鐘，提醒我們不能忘記歷史，不能放松警惕。那些質疑他的人，或許是真的沉溺在和平幻夢里不愿醒來，或許是缺乏基本的危機意識。但時間終究會證明一切，這些年我國國防力量的快速發展，航母下水、戰機列裝、導彈亮劍，這些成就的背后，離不開包括戴旭在內的無數有識之士的呼吁與推動，是他們的直言不諱，讓更多人意識到了國防建設的緊迫性。

我國《互聯網軍事信息傳播管理辦法》明確鼓勵傳播正確辨析涉軍熱點、批駁錯誤言論的內容，戴旭的發聲本質上是對國家安全的深切關注，是公民責任擔當的體現 。我們可以有不同的觀點和立場，但不該用惡意攻擊的方式對待敢于說真話、提預警的人。畢竟，一個國家的安全防線，既需要硬實力的支撐，也需要清醒的輿論環境和全民的危機意識。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區討論