戴旭發言不寒而栗！

家門口搞得熱火朝天，以為是“亮劍”，實際上是在給對手“開卷考試”

他指出，在當下這個低軌衛星密布的“全域偵察”時代，中國在家門口高調舉行軍事演練，本質上不是震懾對手，可能會無意中為對手提供了極為珍貴的“開卷考試”機會。

這番話之所以令人不寒而栗，是因為它精準地戳中了當下安全戰略的一個關鍵誤區：我們以為在“亮劍”，但對方卻在悄悄做題，甚至已經寫完了答案。

以前覺得在家門口擺開陣勢搞演習，飛機軍艦轟隆隆響，導彈豎得筆挺，對岸看得清楚、周邊聽得明白，就算是“亮劍”威懾——可現在的問題是，天上有一萬多顆低軌衛星盯著呢，咱這邊剛調動一個導彈旅，那邊衛星照片半小時就傳回美國加州的分析中心，AI算法連夜就能算出咱們的部署規律。

就說去年東海那次演習，咱們艦艇剛按計劃集結，美軍通過商業衛星和AI模型，提前72小時就預判了行動時間和區域。為啥？因為過去五年同類演習的時間、航線、火力配置，早被衛星拍了個遍，人家拿這些數據喂給計算機，連咱們炊事班幾點做飯冒炊煙都能預測。這哪是演習？分明是給對手送“歷年真題”。

低軌衛星的厲害，不是咱們看不見的高科技，而是它實實在在改變了游戲規則。星鏈衛星每90分鐘繞地球一圈，每天能把全球陸地掃兩三遍，分辨率高到能看清地面上的手表。

去年東部戰區某次導彈試射，助推段的尾焰剛冒出來，美軍紅外衛星就捕捉到軌跡，順帶把發射車的機動路線、偽裝方式都記錄在案。這些數據，轉手就成了美軍“太空旗幟”軍演的模擬素材——咱們在演訓場練的“突然襲擊”，人家早就在虛擬戰場里破解了八百回。

更要命的是，咱們有些演習還帶著“展示”慣性。比如某新型雷達亮相時，現場媒體長槍短炮圍著拍，頻段、探測范圍、反應速度全被有心人記在小本本上。

戴旭提到的案例更扎心：某導彈旅野外訓練，發射車剛展開，衛星就通過熱成像鎖定了發射架的紅外特征，連操作人員的防護服顏色變化（反映溫度差異）都被分析出裝備的散熱性能。這些細節，在對手的數據庫里，都是破解防御的鑰匙。

有人可能覺得，咱不就是在家門口練練嗎？難不成還怕人看？可現代戰爭拼的就是信息差。俄烏沖突里，烏軍靠星鏈實時定位俄軍裝甲部隊，精準打擊的案例還少嗎？咱們現在的演習區域，臺海也好、東海也罷，都在低軌衛星的無縫覆蓋下。

美軍把咱們的演習數據輸入“聯合全域指揮控制”系統，連咱們航母艦載機的起降頻率、殲-20的雷達反射截面都能建模——等真到戰時，人家導彈照著模型打，咱們的“秘密武器”就成了透明的靶子。

這不是危言聳聽。2025年東部戰區某次環島演習，臺軍事后承認，美方提前提供的衛星影像，精確到大陸艦艇的導彈發射口狀態。

咱們這邊還在強調“實戰化演訓”，人家已經把咱們的戰術邏輯摸得門清。就像戴旭說的，過去“亮劍”靠的是“你看不見我多強”，現在變成了“你看得見我所有動作”，威懾的底牌反而成了對手的攻略手冊。

問題的根子，在于咱們的戰略思維還沒跟上技術變革。以前搞演習，講究“陣勢越大越好”，現在衛星時代，陣勢越大越危險。

看看美軍怎么藏底牌：B-21轟炸機首飛三年，至今沒公開過雷達反射數據；俄亥俄級核潛艇的噪音參數，冷戰結束三十年仍是機密。人家深諳一個道理：真正的威懾，是讓對手永遠猜不透你的底牌。

咱們不是不能演習，而是需要換個玩法。比如火箭軍的機動發射車，現在經常半夜轉場、隨機選點，讓衛星抓不住規律；海軍演習時，故意釋放假雷達信號，干擾對手判讀。

這些變化，正是戴旭呼吁的“從展示到隱藏”的轉型。去年福建艦的電磁彈射測試，全程封閉管控，外媒只能拍到模糊的甲板影像——這種“藏鋒”，才是衛星時代的生存之道。

說到底，家門口的演習不是不能搞，而是得明白：在低軌衛星的“天眼”下，任何重復的動作都是給對手送分。咱們得把“亮劍”的勁兒，從“讓人看見”轉到“讓人看不懂”。畢竟，當對手連咱們導彈發射車的偽裝網顏色都能分析出型號時，再壯觀的演習，都可能變成別人的“開卷考試”。

這不是膽小，而是大國博弈里最樸素的生存智慧——底牌攥在手里，永遠比攤在桌上更有分量。