中方發出邀請，7國派兵參加，印度公然缺席，馬克龍心中有個擔憂

當中國發出“和平意志 - 2026”海上聯合演習的邀請，7國積極派兵響應，印度作為金磚創始國卻公然缺席？法國總統馬克龍又為何在此時呼吁避免金磚國家與七國集團相互對立？

當地時間1月9日至16日，由中國主導在南非近海舉行的“和平意志-2026”聯合海上演習正式展開。作為主辦方之一，中方提前向所有金磚成員國發出了邀請，明確演習主題聚焦航運安全、海上經濟活動保護以及反海盜協同，不針對第三方。

從結果來看，響應邀請的國家并不少。中國、俄羅斯、伊朗、南非、阿聯酋等7國以不同方式參與，其中4國直接派出海軍艦艇。中國派出第48批護航編隊的導彈驅逐艦和綜合補給艦，俄羅斯出動大型驅逐艦，伊朗派出多艘主力艦艇，南非作為東道國也投入現役護衛艦；巴西、埃塞俄比亞、印度尼西亞等國則以觀察員身份參與相關活動。這種參與結構，本身就體現出金磚國家內部“能來則來方式靈活”的合作特點。

印度作為金磚創始成員國，卻選擇了完全缺席，既未派遣艦艇，也未派出觀察員。這一行為立刻引發了外界的廣泛關注和猜測。這種“全程不露面”的態度，與印度一貫強調的大國身份明顯不匹配。有分析認為，印度缺席背后恐怕有以下幾個原因：

首先，中印之間的軍事互信并未完全修復，在邊境問題仍然敏感的情況下，印度很難在心理上接受參與一場由中國主導的聯合軍演。印度長期對中國在印度洋的存在保持高度警惕，而此次演習地點正位于連接大西洋與印度洋的重要航道附近，印度不愿被解讀為“默認”這一存在；更現實的一點在于，參與此次演習的核心國家，大多與美國關系緊張甚至對立，莫迪政府顯然不愿在這一節點給華盛頓留下“站錯隊”的印象。

與印度的刻意回避形成鮮明對比的，是美國的高度緊張反應。“和平意志 - 2026”海上聯合演習尚未全面展開之際，美國非洲司令部就著急表態稱，正在“密切監視”相關動向，并將非洲周邊海域形容為“戰略競爭重點區域”。在美方話語體系中，這類表態早已脫離具體軍事內容，而是直接將金磚國家演習貼上“競爭”“對抗”的標簽。

實際上，美國這種反應并不意外。近年來，隨著金磚國家持續擴員，其經濟體量、人口規模和政治影響力同步上升，已經不再是單純的經濟協調平臺。按名義計算，金磚成員GDP占全球比重約四分之一，人口超過全球40%，任何形式的安全合作，都會被美國本能地視為對既有秩序的沖擊。正因如此，美國對南非的打壓也在持續加深，從切斷援助、加征關稅到拒絕出席G20峰會，雙方關系已跌至數十年來最低點。

正是在這一背景下，法國總統馬克龍的表態顯得意味深長。日前，馬克龍在向法國駐外大使發表年度講話時，明確提出一個警告：不要讓金磚國家與七國集團走向對立，更不要讓世界滑向“陣營化分裂”。他直言，如果G7變成“反金磚俱樂部”，金磚變成“反G7俱樂部”，那將是最糟糕的結果。

有分析指出，馬克龍的擔憂，并非沒有道理。作為傳統西方陣營中的“中間派”，法國比美國更清楚當今局勢：金磚國家的存在已經不可逆轉，靠排斥和施壓只會加速全球分裂，而歐洲自身并不具備承擔全面對抗成本的能力。換句話說，馬克龍真正擔心的，不是一次軍演本身，而是金磚合作被不斷推向對立面，最終迫使世界各國“選邊站隊”。

從這個角度再回看這次演習，就不難理解其真實意義。中方發出邀請，并未設置政治門檻，7國派兵參加，是基于自身安全與合作需求。印度選擇缺席，是典型的地緣算計。而馬克龍的發聲，則代表了一部分西方國家對失控局勢的隱憂。這幾個看似分散的動作，實際上共同勾勒出當前國際格局的真實狀態——多極化已成事實，但如何避免走向對抗，仍是懸而未決的問題。