![]()
文/言叔
“所有背負(fù)房貸、正在償還利息的居民,都應(yīng)享受貸款貼息。”
最近,原國家房改課題組組長孟曉蘇,這位1998年住房制度改革的核心推動(dòng)者,在最新專訪中拋出了一個(gè)重磅建議:為所有背負(fù)房貸、償還利息的居民提供貸款貼息。
這話說得夠直接,也夠狠。
說到了很多買房人的心坎上。
01
要知道,現(xiàn)在可不是什么好時(shí)候。
2024年全國商業(yè)銀行房貸不良率已經(jīng)達(dá)到2.7%,比2023年整整上升了0.9個(gè)百分點(diǎn)。
一線城市更慘,平均房貸不良率高達(dá)1.9%。
什么概念?
就是每100個(gè)按揭房里,差不多有2套已經(jīng)斷供或者即將斷供。
更嚇人的是,2025年全國新增斷供房已經(jīng)突破30萬套,因斷供被收回的房產(chǎn)總量超過200萬套,同比增長40%。
銀行都快被逼成"房產(chǎn)中介"了。
某股份行信貸部人士透露,抵押房產(chǎn)處置周期已經(jīng)從6個(gè)月拉長到14個(gè)月,為剝離壞賬,銀行不得不通過批量轉(zhuǎn)讓、線上拍賣等方式折價(jià)拋售,部分房源折價(jià)率甚至達(dá)到30%。
![]()
這種"割肉式"處置,說白了就是銀行的自救,也是市場(chǎng)擠泡沫的殘酷信號(hào)。
孟曉蘇看不下去了。
他說,貸款貼息應(yīng)當(dāng)用于全體有住房抵押貸款和在還款付息的居民,都應(yīng)當(dāng)享受。
光是用于新房貸,有些房子貸款付不起,就會(huì)陸續(xù)進(jìn)入法拍。如果一旦貼息,他就可以有能力支付了。
![]()
這話聽著簡單,但背后是1.5億戶房貸家庭的血淚史。
全國平均月供約1.2萬元,一線城市超2萬元,房貸支出常占家庭收入七成以上。疊加經(jīng)濟(jì)下行、失業(yè)降薪增多、靈活就業(yè)人口預(yù)計(jì)突破3億等因素,不少家庭在斷供邊緣硬撐。
更慘的是,部分家庭高位購房后房產(chǎn)價(jià)值縮水,卻仍需承擔(dān)高額月供,陷入"越還越虧"困境。
法拍房數(shù)量持續(xù)攀升,甚至出現(xiàn)地方法院暫停受理新案件的情況。
這不是危言聳聽,而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。
02
孟曉蘇強(qiáng)調(diào)貼息要"全覆蓋",也是為了避免這種連鎖反應(yīng)。
此前地方貼息政策多針對(duì)新購房者,存量家庭無法享受,最終易造成"斷供家庭、銀行、市場(chǎng)"三輸局面。
說到地方貼息,其實(shí)各地已經(jīng)在試水了。
武漢市在2025年9月底發(fā)文明確,在重點(diǎn)區(qū)域以商業(yè)貸款購買首套新建商品住房的家庭,可按初始貸款金額的1%獲得利息補(bǔ)貼,單戶最高補(bǔ)貼2萬元。
長春更狠,早在2024年8月就宣布對(duì)使用公積金貸款或商業(yè)貸款購買本市主城區(qū)、開發(fā)區(qū)新建商品住房的家庭,按初始貸款金額每年給予1%的財(cái)政貼息,最高貼息額度為1萬元/年,貼息期限長達(dá)3年。
南京雨花臺(tái)區(qū)更是玩出了花樣,對(duì)購買面積小于90平、90—120平、大于120平的購房人最高貼息分別為4萬元、3.5萬元和3萬元。
![]()
但這些政策都有個(gè)共同特點(diǎn):
區(qū)域限定、首套優(yōu)先、額度封頂、期限明確。
說白了,就是"新房優(yōu)先",存量房貸家庭基本享受不到。
孟曉蘇的建議就不一樣了,他直接喊出"一步到位",就是住房抵押貸款的利息給貼了就行,也不需要貼多久。
等到經(jīng)濟(jì)回暖了,樓市回暖了就不用再貼了,它并不是一個(gè)要永久實(shí)行的政策。
這話說得夠硬氣,也夠?qū)嵲凇?/p>
03
那么問題來了,貼息到底能省多少錢?
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉算了一筆賬:
以100萬元貸款、30年期等額本息還款、當(dāng)前平均利率3.06%計(jì)算,月供約為3860元,總利息支出約49萬元;
若享受1%的貼息,實(shí)際利率降至2.06%,月供將減少至3410元,每月減負(fù)450元,3年貼息期內(nèi)累計(jì)節(jié)省利息約1.62萬元。
對(duì)于貸款額度更高的家庭,優(yōu)惠力度更為顯著,200萬元貸款30年期的情況下,月均減負(fù)可達(dá)900元,年節(jié)省利息超1萬元。
這可不是小錢,對(duì)于在斷供邊緣掙扎的家庭來說,可能就是救命稻草。
對(duì)銀行而言,貼息政策也不是壞事。
銀行凈息差已經(jīng)持續(xù)收窄,截至2025年三季度末,銀行凈息差平均值已降至1.42%,其中國有大型銀行凈息差更是低至1.31%。
若通過直接下調(diào)房貸利率的方式刺激購房需求,將進(jìn)一步壓縮銀行的凈息差,加劇盈利壓力。
而"組合拳"的房貸貼息模式,恰恰為破解這一困局提供了可行路徑。
在這一模式下,銀行仍可按照原有利率水平向購房者收取利息,購房者實(shí)際承擔(dān)的利率與銀行收取利率之間的息差缺口由財(cái)政資金直接予以補(bǔ)貼。
說白了,就是財(cái)政出錢,銀行省心,居民得利。
04
當(dāng)然,天下沒有免費(fèi)的午餐。
政策推行的核心難題在于資金來源,全國性貼息或每年增加數(shù)百億支出,地方財(cái)政壓力較大。
高政揚(yáng)認(rèn)為,若采用中央與地方共同分擔(dān)的資金模式,由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和樓市狀況差異顯著,相關(guān)影響或?qū)⒊尸F(xiàn)明顯分化。
核心一二線城市房價(jià)高、新增房貸規(guī)模大,若貼息政策落地,對(duì)應(yīng)的地方貼息分?jǐn)偨痤~自然更高;
而部分三四線城市或人口外流城市,本身土地出讓收入等財(cái)政來源已縮減,在此背景下仍需擠出資金承擔(dān)貼息,可能進(jìn)一步加劇這些地區(qū)的財(cái)政壓力。
但孟曉蘇的建議本質(zhì)上不是"救樓市",而是"救家庭"。
調(diào)查顯示,近半數(shù)房貸家庭三年未添新衣,六成取消旅游計(jì)劃,民生壓力亟待緩解。
長遠(yuǎn)來看,貼息僅為緩兵之計(jì),需推動(dòng)收入與房價(jià)匹配,讓房貸回歸家庭可承受范圍。
這一呼吁的核心價(jià)值,在于提醒政策制定者看見沉默的還貸人群,筑牢樓市的民生根基。
現(xiàn)在的問題是,這個(gè)建議會(huì)不會(huì)被采納?
在言叔看來,當(dāng)下房地產(chǎn)的根本問題,還是房價(jià)與收入的不匹配。
當(dāng)一套房子需要掏空六個(gè)錢包、背負(fù)30年貸款才能買得起時(shí),任何政策都只能是"補(bǔ)丁"。
孟曉蘇的建議,至少讓政策制定者看見了那些在沉默中掙扎的房貸家庭。這1.5億戶家庭,不是冰冷的數(shù)字,而是活生生的人,是經(jīng)濟(jì)的基石,是社會(huì)的穩(wěn)定器。
貼息或許不是最好的解決方案,但在當(dāng)前情況下,可能是最務(wù)實(shí)的選擇。
孟曉蘇的建議,或許就是那個(gè)"不完美但實(shí)用"的方案。
至于能不能落地,什么時(shí)候落地,那就看政策制定者的智慧了。
但有一點(diǎn)可以肯定:1.5億房貸家庭,已經(jīng)等不起了。
作者:言叔,資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員,堅(jiān)信 “認(rèn)知才是最大的不動(dòng)產(chǎn)”。關(guān)注我,用不一樣的視角看世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.