如今,大西洋兩岸的利益天平上,一邊是高達八千五百億的對華美債,這可不是一筆普通的數字,它是實打實的真金白銀,更是支撐現代世界經濟運轉的“心臟起搏器”,一旦出現違約,全球金融市場都將掀起滔天巨浪。
而天平的另一邊,華盛頓的政客和幕僚們,居然堂而皇之地擺上了一堆布滿霉斑、泛黃發脆的百年古董——清朝時期的舊債券。
![]()
更離譜的是,美國右翼智庫還在一個勁地鼓噪,叫囂著他們手里握著一筆高達一萬億美元的“重組債權”,可只要撕開這層神秘的外包裝,露出的不過是幾片印著清光緒、宣統年號的殘破紙片,連完整的債券都算不上。
沒人能想到,堂堂世界第一強國,居然會淪落到用一百多年前的廢紙,來對沖現代主權國家的巨額債務。
![]()
1911年,清王朝已搖搖欲墜。為修建湖北至廣東等地的鐵路,清政府與英、法、德、美四國銀行團簽訂了《湖廣鐵路借款合同》,總金額600萬英鎊,年息五厘,期限40年,以中國厘金及鹽稅為擔保。這筆錢名義上是修鐵路,實際上列強借此攫取中國路權,屬于典型的不平等條約產物。
債券發行后,美國投資者購買了一部分。但清朝很快覆滅,北洋政府接管了債務。1938年,抗日戰爭全面爆發,財政崩潰,國民政府停止支付本息。1951年本金到期時,這筆債務已徹底違約,成為歷史舊賬。
![]()
1949年新中國成立后,政府明確宣布不承認舊政權簽訂的一切不平等條約,包括由此產生的所謂債務。這一立場完全符合國際法中的“惡債不償”原則——通過脅迫、不平等條件下形成的債務,新政府沒有責任繼承。
這批清朝債券在美國民間流轉了幾十年,一直有持有人試圖討回。1979年中美建交當年,美國公民杰克遜等9人代表270余名債券持有人,在亞拉巴馬州地方法院起訴中國政府,要求償還湖廣鐵路債券本息2.2億美元。
![]()
中國政府起初拒絕出庭,理由是“主權豁免”——任何國家法院無權傳喚另一主權國家政府出庭。1982年,亞拉巴馬州法院作出缺席判決,判中國賠償4130余萬美元,并威脅扣押中國在美財產。
中國政府隨后聘請美國律師出庭申辯。1983年,美國國務院和司法部向法院出具“美國利益聲明書”,支持中國立場。
![]()
1984年,法院裁定撤銷原判決,理由是1976年通過的《外國主權豁免法》不能溯及1911年的行為。1987年,美國最高法院駁回原告復審請求,此案正式終結。也就是說,美國自己的司法系統在近40年前就已認定:這批債券不具備法律效力。
既然法律上早已結案,為何2026年又被翻出來?直接背景是中美貿易博弈持續發酵,美國國債規模突破36萬億美元,財政赤字壓力巨大。2025年,美國主權信用評級遭穆迪下調,信用風險利差創年內新高。在這種背景下,部分美國政客和媒體試圖用“百年舊債”對沖“當下新債”。
![]()
2020年,共和黨眾議員馬克·格林就曾提出議案,要求中國償還1.6萬億美元清朝舊債,并威脅若中國不還,美國就不承認欠中國的8600億美元國債。2023年到2025年,類似提案反復出現,債券持有人基金會也在國會持續游說。
美國彭博社2026年3月報道稱,美方此舉旨在施壓中國停止減持美債,警惕中國用金融底牌打破美元霸權。數據顯示,中國持有的美債規模從2013年峰值約1.3萬億美元降至2025年11月的6830億美元,創2008年以來最低。
![]()
從國際法角度看,這筆所謂的清朝債務早已是死賬。首先,1983年《維也納關于國家在條約方面的繼承的公約》明確規定,新獨立國家不受前宗主國強加條約的約束。湖廣鐵路債券正是列強在華勢力范圍劃分的產物,屬于典型的殖民債務。
中國在1949年成立時已發表聲明,不承認一切不平等條約下的債務。這一做法在國際上有先例——拉丁美洲多國獨立后也拒絕償還西班牙殖民時期的債務,美國當時并未反對。
![]()
中方立場始終明確。中國外交部發言人林劍2026年3月重申:中國所持美債是合法合規的金融資產,美方必須按時兌付;晚清舊債是殖民侵略惡債,新中國無任何償還義務,完全符合國際法和國際慣例。
![]()
美國一些政客或許沒有想清楚一個問題:用百年廢紙沖抵千億美債,真正受傷害的不是中國,而是美元信用本身。
美元之所以能成為全球儲備貨幣,核心在于其信用背書。如果美國可以單方面用歷史舊賬賴掉合法債務,那等于告訴全世界:美國的承諾可以隨時作廢。
![]()
這種邏輯一旦成立,其他國家也可以照貓畫虎——俄羅斯可以用沙皇舊債抵賬,英法可以用奧斯曼帝國債券抵賬,全球債務體系將徹底崩塌。
2025年,美國信用風險利差已創年內新高,穆迪下調主權評級時明確指出,美國決策機制已變得“混亂失序”。在這種背景下,炒作百年舊債只會加速全球去美元化進程。從俄羅斯到巴西,從印度到中東,越來越多的國家開始本幣結算和多元化資產配置,降低對美元的依賴。
![]()
面對美方的債務訛詐,中國早有準備。自2023年起,中國持續減持美債,從高位持倉逐步降至6830億美元的歷史低位。這種調整是基于風險判斷的理性行為,與歷史舊賬無關。中國推動外匯儲備多元化配置,數字人民幣跨境支付平臺mBridge交易量持續增長。
更重要的是,中國手中還握著一張牌:如果美國真的敢賴賬,中國可以用同樣的邏輯反制——新中國成立前,美國在華企業欠中國大量稅收,還欠中國工人的工資差額。
![]()
1979年中美談判時,外長黃華就曾反問美方:這些賬是不是也要一起算?美方當場無言以對。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.