稀土供應徹底斷絕！高市下4字戰書，英偉達趁亂入場，逼中國買單

稀土合同一夜歸零，日本工業體系正面臨崩盤！面對中方的資源重錘，高市早苗雖叫囂戰書，背后卻是盟友的無情背叛。

G7各懷鬼胎，美國忙于派對，西方陣營的裂痕已無法彌合。英偉達趁亂收割，用“全款預付”的極端規則逼中國買單。

這究竟是怎么一回事呢？

1月11日，高市早苗在電視上說了四個字——"無法容許"，這番表態聽起來很硬氣，但行家一聽就知道她底氣不足，因為她通篇沒提國際法，也沒搬出WTO的哪條規則，只是含糊地說什么"國際慣例"。這在外交領域就是明擺著找不到硬茬，只能打打嘴炮。

實際上中方6號發的公告寫得清清楚楚：兩用物項不能流向日本的軍事體系，這種限制措施在主權框架內完全站得住腳，高市想挑刺都挑不出來。

她那句"強烈抗議"更多是演給國內看的，安撫那些急得跳腳的財團和右翼團體，僅此而已。曾經日美貿易戰，美國直接揮舞301調查的大棒逼迫日本讓步，那時東京可從來沒喊過什么"與慣例不符"。

現在輪到自己被卡脖子了，高市內閣卻拿不出任何實質性的反制手段，只能靠嘴上功夫撐場面，這種虛張聲勢的背后，是日本產業界真正的慌張。

因為日本手里的稀土儲備還能撐多久60天左右，如果供應鏈斷裂，兩個月時間連緩沖余地都談不上。

要知道稀土可不是挖出來就能用的東西，從礦石到成品，中間要經過復雜的分離、提純、加工流程，每個環節都需要成熟的技術積累。

日本雖然在應用端很強，但上游的冶煉分離能力幾乎是空白。這就像你會做精密手術，但連消毒設備都沒有，巧婦難為無米之炊。

過去幾年日本也想過擺脫依賴，比如在越南投資礦場，或者重啟本土老礦。但這些項目要么成本高得離譜，要么產能上不去，根本無法替代中國供應鏈的規模優勢。

2010年中日釣魚島爭端時，日本也嘗過類似的苦頭，當時市場上稀土價格暴漲，東京方面慌得不行，最后還是靠緩和關系才度過危機。

這次不一樣，中方的態度明確得很：你要搞軍事化擴張？那就別指望我們配合。高市內閣現在手里的牌，比十幾年前還要少。

高市早苗想拉盟友下場幫忙，結果發現這個"朋友圈"早就貌合神離了，原定6月14日至16日舉行的峰會已推遲一天，G7峰會被推遲了一天，原因荒唐得讓人哭笑不得，那天是特朗普80歲生日，他要在白宮辦綜合格斗比賽慶祝。

歐洲各國領導人本來就因為格陵蘭島的事憋了一肚子火，現在連會議時間都要給美國總統的私人派對讓路，這種羞辱感可想而知。

更諷刺的是，日本財務大臣片山皋月還在這個節骨眼飛往華盛頓，試圖推銷她那套"民主國家稀土聯盟"的構想。但歐洲那邊自顧不暇，美國大哥又沉浸在生日狂歡里，誰有空搭理日本的產業困境？西方陣營內部的離心力，在這次峰會延期中展現得淋漓盡致。

歷史總是相似的，二戰后布雷頓森林體系的建立，表面上是西方協同共治，實際上從來都是美國利益優先。

如今特朗普的"美國優先2.0"更加赤裸裸，盟友的價值不過是隨時可以犧牲的籌碼。高市早苗把希望寄托在這樣一個聯盟身上，只能說是誤判了形勢。

就在日本為稀土發愁時，大洋彼岸的硅谷巨頭也在上演另一出戲碼，英偉達突然修改了H200芯片的交易規則：中國買家必須全額預付，不得取消訂單，不能退款，連配置都不讓改。

這種霸王條款放在商業世界里極為罕見，但英偉達就這么干了。表面理由是規避風險，實際上是把地緣政治的不確定性全部轉嫁給了客戶。中美之間的出口許可隨時可能生變，英偉達擔心砸手里，索性讓中國企業先把錢交了再說。

這讓人想起2019年華為被制裁后，許多美國供應商慌忙撤單的場景。那時候資本的嘴臉還遮遮掩掩，如今連面子都不要了，直接擺明了"要買就全款，不買拉倒"。

英偉達這么做，短期內確實鎖定了利潤，但長期看卻在逼迫中國加速替代方案的研發。壟斷者的傲慢往往會催生顛覆者的誕生，這個道理在科技史上屢試不爽。

這場博弈的走向已經很清楚了，日本在臺海問題上選邊站隊，結果被稀土斷供直接掐住了命門，高市早苗的"無法容許"喊得再響，也改變不了產業鏈斷裂的現實。她指望的G7盟友各懷心思，美國大哥忙著過生日，歐洲自身難保，誰也救不了東京的燃眉之急。

過去幾十年，西方習慣了用技術和標準卡別人脖子，現在輪到資源國亮出底牌，他們才發現游戲規則已經變了。

高市內閣能不能在庫存耗盡前找到出路，答案恐怕不容樂觀，這不是一場簡單的貿易摩擦，而是一次國運級別的戰略對沖，棋局已經擺開，落子無悔。