聯(lián)合反華？石破茂喊話高市：無需道歉，美日防長要剝奪中國一強項

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

之前看到一個評論覺得很有道理，那就是石破茂和高市早苗本質(zhì)上并沒有什么不同，目的都是解綁日本的軍事。

只不過石破茂等人的選擇是承認二戰(zhàn)的罪行，以此來換取對日本的軍事解綁；而高市早苗這邊的則是通過對華強硬，向美國交投名狀，以此來換取美國對日本的軍事松綁。

這次石破茂喊話高市“無需道歉”就是一個很好的例子。

石破茂“無需道歉”的原因，美日稀土聯(lián)盟的原因

回溯到2025年11月，高市早苗在國會高調(diào)宣稱“臺灣有事就是日本存亡危機”，一時間引發(fā)軒然大波。

那一段時間，石破茂的表態(tài)還很理智，要求高市早苗撤回不當言論，甚至他還不止表態(tài)了一次。但細究下來，他的反對更多是針對高市的“表述過直”，擔心刺激對抗過度升級。

而在咱中國商務部對日本的軍民兩用物進行出口管制之后，1月12日，石破茂面對路透社直接表態(tài)：高市無需撤回言論。

在現(xiàn)在的中日關(guān)系下，這其實等于承認“道歉沒用”，中日關(guān)系已無可逆轉(zhuǎn)，干脆轉(zhuǎn)向全面強硬。

這一幕說明，日本政壇內(nèi)部早已形成對華強硬共識。無論高市還是石破，都把反華議程作為維護國家安全感的核心策略。與其繼續(xù)裝模作樣，不如“公開綁定美國”，徹底攤牌。

其實，高市政府靠對華強硬吸引右翼選民，石破茂則希望用“務實強硬”爭取保守派，目標都是穩(wěn)住權(quán)力和人氣。

如今所謂的“分歧”，只是在表達方式上玩些小花樣，實質(zhì)內(nèi)核如出一轍。日本政壇已經(jīng)徹底放棄模糊空間，不再對咱中國留情面。

日本政壇的強硬，正好和美日聯(lián)合的稀土大計無縫銜接。

1月中旬，片山皋月和小泉進次郎幾乎前后腳奔赴美國。會議桌上，最核心的議題就是：如何繞開中國主導的稀土供應鏈，掌控住軍工關(guān)鍵材料。

片山皋月更是放話，要“剝奪中國武器化稀土的能力”。

為什么稀土成了焦點？因為全球重稀土加工、供應鏈的主導權(quán)牢牢掌握在中國手里，這直接影響到日本擴軍和美國科技軍事優(yōu)勢。

在他們的計劃中，美國負責提供市場和技術(shù)，日方推動G7聯(lián)盟，試圖通過資源替代、技術(shù)研發(fā)、政治協(xié)調(diào)，打造所謂“民主國家稀土供應鏈”，切斷中國對美日軍工的支持。

而在軍事層面，小泉進次郎還希望美國幫日本造核潛艇，并承諾臺海有事時保護日本。稀土成了美日攪局東亞的“關(guān)鍵武器”，但實際操作起來，困難遠比想象多。

日本的困境，反華的代價

日本的為了尋找稀土替代的一串行為，說起來似乎很順利，但做起來卻處處碰壁，一個也做不到。日本從蒙古進口稀土，運輸和環(huán)保成本一噸高出中國8000美元，越南提煉技術(shù)又落后，成本是中國三倍。

至于深海挖稀土？日本“地球號”在南鳥島折騰一年，花了120億日元，結(jié)果1噸泥才2公斤稀土，量產(chǎn)遙遙無期。更重要的是，日本沒有完整的稀土分離廠，原礦買來根本用不上。

軍工材料如光刻膠、高純度鎵鍺等依然極度依賴中國，一旦咱們卡脖子，信越化學、SUMCO這樣的企業(yè)產(chǎn)能立馬掉三成，武器裝備生產(chǎn)也直接受影響。

G7國家內(nèi)部利益分歧也無法被掩蓋。歐洲汽車、半導體企業(yè)在中國市場賺得盆滿缽滿，德國、法國都公開表示不會為日本政治冒險犧牲對華經(jīng)貿(mào)利益。

G7成員需求與資源差異太大，美國更在意本國企業(yè)利益，所謂“聯(lián)盟”多數(shù)只是紙上談兵。

美國的態(tài)度也在變化。1月9日，特朗普表態(tài)“臺灣問題是中國自己的事”，還計劃4月訪華，“西半球優(yōu)先”戰(zhàn)略下，對亞洲事務興趣下降。

美國把日本當成“提款機”，要求日本多買F-35、戰(zhàn)斧導彈，卻從未承諾過關(guān)鍵時刻保護日本。

日美會談結(jié)束后，美國防長連成果都沒發(fā)在社交平臺上，日本一廂情愿的熱情顯得格外尷尬。

面對這些困局，咱中國的反制也顯得尤為精準。出口管制只針對軍民兩用物項，民用稀土照常出口，給日本企業(yè)留出回旋余地。

這樣壓力全壓到日本政府頭上，要么企業(yè)買單，要么政策轉(zhuǎn)向。通過精準打擊軍工材料供應，咱中國既保護了全球市場穩(wěn)定，也牢牢把握了主動權(quán)。

經(jīng)濟賬最為直觀。日本央行警告，2026年一季度GDP或下滑0.8個百分點，稀土管制持續(xù)一年相當于2.6萬億日元損失，平均每個家庭少拿20萬日元補貼。

制造業(yè)供應鏈被卡，企業(yè)不得不外遷，崗位流失，半導體、汽車這些支柱產(chǎn)業(yè)的全球競爭力只能往下掉。

日本“失去的三十年”困境，本來就沒緩過來，現(xiàn)在更是雪上加霜。

這還只是經(jīng)濟層面，民生壓力更加直接。食品價格飆升14%，能源和生活物資也跟著漲，普通家庭的日子明顯更難。

日本總?cè)丝?.25億，受到?jīng)_擊的不是少數(shù)。最新民調(diào)顯示，72%民眾擔心涉臺言論影響生活，65%支持重啟對華對話。

反華政策帶來的負面效應，已經(jīng)從政壇蔓延到社會基層，民意反噬壓力越來越大。

日本未來走向無非三條路。

如果選擇繼續(xù)強硬，G7稀土聯(lián)盟和修憲擴軍同步推進，中方反制升級，經(jīng)濟和民生危機更深，社會分裂加劇，美日同盟卻因美國收縮而難以兌現(xiàn)承諾，日本陷入孤立。

要是能務實轉(zhuǎn)向，放棄激進反華，撤回涉臺言論，重啟中日經(jīng)貿(mào)對話，甚至在稀土和軍工材料領(lǐng)域?qū)で笥邢藓献?，那是最理想的劇本?/strong>

但現(xiàn)實里右翼勢力掣肘，美國壓力難卸，高市政府也缺乏轉(zhuǎn)向勇氣，短期很難看到希望。

第三條路則可能性最大：嘴上強硬，行動上放緩節(jié)奏，在中美之間找平衡，不敢徹底得罪中國，也不敢脫離美國。

在這種模糊對抗下，中日關(guān)系長期低迷，日本經(jīng)濟在對抗與妥協(xié)之間慢慢下滑，軍工野心因資源和技術(shù)被卡，只能淪為空談。

輸家只會是日本

石破茂喊出“無需道歉”，其實不是戰(zhàn)略清醒，而是日本政壇集體陷入反華的表現(xiàn)。

所謂剝奪中國強項，無非是用霸權(quán)邏輯挑戰(zhàn)全球分工，用普通人的利益為政治野心買單。

這次事件，最終只會讓日本經(jīng)濟和民生承受更大代價。全球化時代，靠對抗解決不了任何問題，也沒有哪個同盟會為他國利益犧牲自己。

石破茂和高市早苗的內(nèi)核一致，說明日本政壇對華強硬已成主流。

日本真正的出路，不在于抱緊美國搞對抗，更不在于幻想“去中國化”供應鏈，而應正視中日關(guān)系，尊重中國核心利益，回到務實合作的軌道。

否則，反華行為只會讓日本經(jīng)濟困局加劇，民眾生活雪上加霜，未來發(fā)展前景越來越渺茫。

你覺得日本政壇會不會在壓力下調(diào)整路線？民眾反彈能否倒逼政策轉(zhuǎn)向？美日關(guān)系還會如何變化？歡迎在評論區(qū)說說你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
日本官員叫囂“擁核”，石破茂表態(tài)
2025-12-21 10:05·紅星新聞