她站在30米的機械蛇上,頭頂神秘“第三只眼”,背后是紫色的“六臂女神”雕像。
臺下四萬人揮舞熒光棒瘋狂尖叫,臺上卻被質疑在進行“獻祭儀式”。
![]()
這不是魔幻小說,這是蔡依林2026年世界巡演的真實畫面。
而更魔幻的,是這場演唱會剛轟轟烈烈開場,就被幾百封舉報信送上了熱搜。
![]()
![]()
舉報的理由五花八門:有人說她“舞臺太詭異”,有人說她“借運”,還有人直接扣上“邪教傳播”的帽子。
![]()
更離譜的是——被她起訴的博主,居然反手挑釁她:唱《我愛你中國》就道歉!
這場風波,比她的舞臺還要離奇。
1月12日,微博熱搜第一條彈出:“蔡依林演唱會被舉報”。
不少人一臉懵:演唱會還能舉報?舉報什么?唱歌跑調?舞美太閃?
點進去一看,才發現事情遠比想象中復雜。
![]()
更有甚者表示,“那條機械蛇是在吸觀眾的運氣”。
![]()
是的,你沒看錯,“吸運”這個詞,一下子從玄學論壇飄到了娛樂圈。
而最先引爆這場風波的,就是一位名叫斯利亞的博主。
她連發數條視頻,從舞臺設計、專輯概念、視覺符號等方面分析,稱蔡依林整場巡演是“光明會風格的獻祭儀式”。
什么《七宗罪》、什么《人間樂園》、什么女媧和美杜莎……都被她綁定成“邪教元素合集”。
![]()
你說她是在故意帶節奏?她還真不怕被告。
面對蔡依林方的起訴聲明,她直接回懟:“要我道歉?除非她唱《我愛你中國》。”
![]()
![]()
這一下,事情徹底從“藝術審美”變成了“政治立場”。
我們得承認,蔡依林的舞臺,真的很炸。
她不是那種“站樁式”唱唱跳跳的偶像派,她是會在舞臺上踩著巨蛇走來,身后是金色公牛,頭上還開著“第三只眼”的那種人。
![]()
她的《PLEASURE》巡演,確實在視覺上很“超前”,甚至有點“嚇人”。
![]()
三場臺北演出,燒掉了9億臺幣(差不多2億人民幣),結果只賣了5.6億臺幣,直接虧了7600萬。
但就因為舞美太“先鋒”,就舉報她“搞邪教”?
![]()
![]()
這事兒要擱十年前,估計誰聽了都得笑出聲。
舉報理由有多離譜?
![]()
聽著像是段子,其實全是真的。
而背后的深層原因,并不只是“舞臺太怪”。
![]()
這次的風波,不只是一次演唱會的舞美問題。
更像是一次“舊賬大清算”。
![]()
很多網友一邊舉報演唱會,一邊翻出了蔡依林過去十幾年的爭議事件:
![]()
這些事兒平時沒人提,但一旦有風吹草動,就成了“定罪證據”。
這就像有人在你家門口貼了個“風水不好”的標簽,周圍鄰居立馬翻出你家以前打麻將輸贏的記錄,說你“運勢不正”。
![]()
![]()
娛樂圈,從來不是非黑即白,但立場不清,是最容易被放大攻擊的軟肋。
蔡依林說,靈感來源于15世紀荷蘭畫家博斯的《人間樂園》。
她把整場演唱會當成一個寓言劇,講“愉悅主義”,講“女性的成長與掙脫”。
![]()
她的音樂總監甚至打趣說:“如果這叫獻祭,我愿意把肚子上的肥肉獻出去。”
![]()
這些解釋,聽起來挺有藝術范兒。
可問題是,不是所有人都能看懂藝術,尤其是當你踩著蛇、站在紫色六臂雕像前,還有個“第三只眼”盯著觀眾的時候。
![]()
![]()
![]()
你說是“蛻變”,我說是“借運”;
你說是“宗教元素”,我說是“邪教圖騰”。
![]()
一旦審美分歧上升到意識形態沖突,那就不是設計問題,而是立場問題了。
![]()
截至目前,蔡依林的內地巡演計劃還未官宣取消。
![]()
![]()
廈門、長沙、重慶、青島、西安、蘇州……14個城市,已經進入籌備階段。
![]()
更何況,網友們的舉報理由已經不再局限于演唱會內容。
“立場模糊”、“代言爭議”、“不唱《我愛你中國》”這些標簽,正在一點點疊加。
而在這個全民敏感的時代,公眾人物的一舉一動,都可能成為導火索。
![]()
這場風波,不只是蔡依林一個人的“危機公關”。
它暴露了一個更大的問題:當藝術表達遇到審美差異,誰來定義“越界”?
![]()
我們可以不喜歡她的舞美,但是否可以上升到“舉報封殺”的高度?
我們可以質疑她的立場,但是否可以用“道歉換歌”的方式強迫表達?
![]()
![]()
正如蔡依林曾說:“我不怕被誤解,只怕不被聽見。”
可現實是,有時候,你說得再響,也敵不過一次實實在在的實際行動。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.