蔡依林演唱會被舉報，舞臺布置疑似獻(xiàn)祭儀式，遭到網(wǎng)友大規(guī)模抵制

前兩天蔡依林的演唱會被吐槽太陰間，本來僅限于網(wǎng)上討論，結(jié)果沒想到有不少網(wǎng)友直接舉報到各地文旅局，要求禁止蔡依林到本地開演唱會。

可能有網(wǎng)友覺得太過了，但是看過蔡依林演唱會的都覺得她演唱會確實(shí)有點(diǎn)令人不適，30米巨型機(jī)械蛇從舞臺地底緩緩升起，金色公牛雕像伴隨詭異燈光旋轉(zhuǎn)，還有懸空劍陣和非遺爬竿表演穿插其中，再加上昏暗的舞臺氛圍和所謂七宗罪主題，看不出美感，反而牛鬼蛇神元素集齊了。還有網(wǎng)友覺得這些設(shè)計全是光明會暗號，機(jī)械蛇是吸運(yùn)工具，整個舞臺布局是玄學(xué)法陣，這場演唱會根本就是大型邪教獻(xiàn)祭儀式，目的是借觀眾的運(yùn)氣為自己鋪路。還有人說看完演唱會之后倒霉了。

雖然不知道真假，但是顯然已經(jīng)對蔡依林造成影響。要知道臺北站是蔡依林2026年演唱會開始，她今年已經(jīng)在好幾個城市申報了演唱會，如果遭到抵制，肯定會對她造成不小的影響。

面對洶涌的輿論，蔡依林方面很快作出回應(yīng)。主辦方發(fā)嚴(yán)正聲明，直言舉報是斷章取義的惡意造謠，強(qiáng)調(diào)舞臺設(shè)計全經(jīng)過官方審批，舞臺靈感來源于傳統(tǒng)藝術(shù)和神話傳說，所謂邪教元素純屬無稽之談。還下了不少水軍和營銷號沆瀣一氣，為她說話，試圖化解危機(jī)，同時宣布已固定證據(jù)，要起訴帶頭造謠的賬號。

但網(wǎng)友并不買賬，畢竟這不是蔡依林第一次因邪性審美翻車。這些年她的專輯和舞臺總愛走暗黑路線，各種晦澀符號和詭異造型早就引發(fā)過爭議，這次明知大眾接受度存疑，仍堅持所謂高級奇幻風(fēng)，難免讓人多想，畢竟演唱會是面向大眾的，專門設(shè)計這種大眾不喜歡的風(fēng)格，滿足自己的小眾愛好，還是很難讓人感同身受。

當(dāng)然了，這些都不重要，蔡依林之所以這次的事情鬧得這么大，還是路人緣不好，而她路人緣不好，是因?yàn)樗瞿：@是老生常談的話題了，當(dāng)初新疆棉事件、寶格麗把臺灣列為國家等敏感時刻，她總是裝死不發(fā)聲，卻轉(zhuǎn)頭在內(nèi)娛買熱搜、賣門票、接高價綜藝，賺得盆滿缽滿。有網(wǎng)友扒出，她之前參加奧運(yùn)相關(guān)活動時，曾誤將香港稱為國外，道歉后仍屢教不改。

這次內(nèi)地巡演還沒解決爭議，就已開啟售票，甚至有視野不佳的看臺票照樣高價出售，被吐槽吃相難看，見過賺錢沒底線的，沒見過這么不擇手段的。包括這次的演唱會，宣傳的時候說是投資上億，要帶給粉絲精彩絕倫的視覺盛宴，但是打造出來的東西只有她自己能看懂，她所謂的藝術(shù)未免有點(diǎn)太小眾了。

目前，蔡依林內(nèi)地巡演的籌備仍在推進(jìn)，北京鳥巢站已拿到演出許可，但舉報聲浪絲毫未減。這場爭議早已超出審美差異的范疇，變成了關(guān)于藝術(shù)邊界、文化尊重和公眾立場的大討論。有人覺得舉報是審美狹隘，扼殺創(chuàng)作自由。也有人認(rèn)為公共演出該考慮大眾感受，尤其不能觸碰立場紅線。

說到底，觀眾反感的從來不是先鋒藝術(shù)，而是藝人身處流量中心卻缺乏敬畏之心。如果真的想做文化融合，為何不提前做好解讀引導(dǎo)？如果真心尊重內(nèi)地市場，為何在原則問題上總是含糊其辭？這場2億打造的演唱會最終能否順利開唱，文旅部門會給出怎樣的最終定論，還有待觀察。但可以肯定的是，不管舞臺多高級，立場不穩(wěn)、無視觀眾感受的藝人，終究走不長遠(yuǎn)。

討論：你會抵制蔡依林演唱會嗎？

本文由花哥扒娛樂原創(chuàng)，長按點(diǎn)贊，可以完成關(guān)注和推薦喲！點(diǎn)贊加關(guān)注，吃瓜不迷路，點(diǎn)擊關(guān)注花哥，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識！