![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
張建國早年與前妻育有一子張強(qiáng)、一女張麗。2002年兩人離婚后,張建國于2010年與劉芳再婚,此后一直共同生活。2022年底,張建國因病去世,未留遺囑。
張強(qiáng)、張麗作為子女,起訴繼母劉芳,要求依法繼承張建國名下的兩處房產(chǎn):
一號房屋:位于某安置小區(qū),系張建國原宅基地拆遷所得;
二號房屋:位于某鎮(zhèn)小區(qū),無產(chǎn)權(quán)證。
兩人主張:兩套房均屬父親遺產(chǎn),應(yīng)由三名第一順位繼承人(子女+配偶)平均分割。
劉芳堅(jiān)決反對。她提出:
二號房屋是自己2002—2003年全額出資購買的婚前財(cái)產(chǎn),有定房協(xié)議、購房合同和付款收據(jù)為證;
一號房屋雖在婚后簽訂安置協(xié)議,但源于張建國婚前宅基地,且拆遷時(shí)僅有他一人戶口在冊,應(yīng)屬其個(gè)人遺產(chǎn);
更重要的是,張建國晚年患多種疾病,十年間均由她貼身照料、陪診就醫(yī),而子女長期未盡贍養(yǎng)義務(wù),依法應(yīng)少分或不分遺產(chǎn)。
庭審中,張強(qiáng)、張麗質(zhì)疑二號房屋是“借名買房”,稱父親曾轉(zhuǎn)賬資助劉芳購房,但未能提供任何轉(zhuǎn)賬記錄或出資證據(jù)。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
二號房屋:認(rèn)定為劉芳婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),不屬于遺產(chǎn),子女無權(quán)繼承;
一號房屋:雖未取得房產(chǎn)證,但確認(rèn)為張建國個(gè)人遺產(chǎn),由三人按份共有——
劉芳占40%份額,張強(qiáng)、張麗各占30%;
駁回原告其他訴訟請求。
三、法院說理要點(diǎn)
二號房屋購買時(shí)間早于婚姻近8年,購房合同、付款憑證均登記在劉芳名下,原告主張“借名買房”卻無任何出資證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果。
一號房屋系婚前宅基地拆遷安置所得。盡管安置協(xié)議在婚后簽署,但:
拆遷院落為張建國婚前分得;
戶口簿顯示僅張建國一人在冊;
劉芳自認(rèn)未參與原房屋建設(shè)。
故該房屬于婚前財(cái)產(chǎn)的形態(tài)轉(zhuǎn)化,不宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
繼承份額可不均等。
劉芳提交了長達(dá)十年的就醫(yī)陪護(hù)記錄、醫(yī)療票據(jù),證明其對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù);而原告未能舉證履行贍養(yǎng)責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第1130條,對盡主要扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人,可以多分遺產(chǎn)。
法院特別指出:配偶基于婚姻關(guān)系照顧患病一方,不僅是道德義務(wù),更是法律認(rèn)可的“多分”依據(jù)。
四、律師提示(北京房產(chǎn)律師靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì))
小產(chǎn)權(quán)房也需確權(quán)來源。
即使無房產(chǎn)證,只要能證明購房時(shí)間、出資人、合同主體,仍可認(rèn)定歸屬。主張“借名買房”必須提供出資流水、代持合意等直接證據(jù)。
拆遷安置房不等于婚后共同財(cái)產(chǎn)。
若安置利益源于一方婚前房產(chǎn)或宅基地,且配偶未參與原房建設(shè)、無戶口登記,通常視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的延續(xù)。
贍養(yǎng)事實(shí)決定繼承份額。
法院越來越重視“誰實(shí)際照顧老人”。保留陪診記錄、繳費(fèi)憑證、護(hù)理協(xié)議等,可在繼承糾紛中爭取更大份額。
子女不能僅憑身份當(dāng)然均分。
有扶養(yǎng)能力卻未盡義務(wù)者,可能被認(rèn)定“應(yīng)當(dāng)少分甚至不分”。親情不能代替證據(jù),贍養(yǎng)需“留痕”。
如您正面臨再婚家庭房產(chǎn)繼承、拆遷利益分割或小產(chǎn)權(quán)房權(quán)屬爭議,建議盡早咨詢專業(yè)律師,梳理財(cái)產(chǎn)來源與贍養(yǎng)證據(jù),避免因舉證不足喪失權(quán)益。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.