![]()
(為保護當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
原告陳國棟與被告陳靜系父女關(guān)系。
1999年,陳國棟以自己名義與甲房地產(chǎn)公司簽訂《經(jīng)濟適用房認(rèn)購書》,認(rèn)購一號房屋,總價約40.7萬元。
購房過程中:
全部房款、契稅、維修基金等均由陳國棟支付;
購房合同、入住手續(xù)、物業(yè)協(xié)議等均由陳國棟辦理,涉及“陳靜”簽字處均為其代簽;
2003年,房屋登記在女兒陳靜名下,但原始房產(chǎn)證、購房合同、付款憑證等全部資料由陳國棟保管;
房屋交付后,由陳國棟裝修并長期居住至2012年,此后對外出租并收取租金至2019年;
2019年下半年起,陳靜自行補辦新房產(chǎn)證,并開始收取租金,拒絕承認(rèn)父親為實際權(quán)利人。
陳國棟稱:因當(dāng)時正經(jīng)歷離婚糾紛,且個人事務(wù)敏感,不便將房產(chǎn)登記在自己名下,故與女兒口頭約定“借名買房”。
陳靜辯稱:房屋是父親對她的贈與,理由包括——父親對早年家庭安排心存虧欠、她長期贍養(yǎng)父親、父親曾在另案中自認(rèn)“房子是女兒的”。
雙方均未簽署任何書面協(xié)議(無論是借名還是贈與)。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
? 確認(rèn)陳國棟與陳靜就一號房屋存在借名買房合同關(guān)系,該合同有效;
? 陳靜于判決生效后7日內(nèi)協(xié)助陳國棟辦理過戶手續(xù),將房屋登記至陳國棟名下。
關(guān)鍵點:雖無書面協(xié)議,但結(jié)合出資、占有、使用、資料保管等事實,借名買房主張達到“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)。
三、法院說理要點
借名具有合理動因:
購房期間(1999–2000年),陳國棟正處于離婚訴訟階段,其主張“不便登記在自己名下”具有一定合理性。
交易全程由原告主導(dǎo):
從認(rèn)購、簽約、付款、繳稅、入住到出租,全部由陳國棟操作,陳靜從未參與,亦未承擔(dān)任何成本。
權(quán)屬資料由原告長期持有:
原始購房合同、發(fā)票、房產(chǎn)證等核心文件均由陳國棟保管近20年,不符合贈與后移交權(quán)屬的常理。
長期占有+收益=實際控制:
陳國棟裝修、居住、出租、收租、繳納物業(yè)費長達20年,形成穩(wěn)定的占有和收益狀態(tài),體現(xiàn)其作為實際權(quán)利人的主觀認(rèn)知與客觀行為。
“贈與”缺乏意思表示證據(jù):
被告雖主張系贈與,但無任何書面或口頭贈與證據(jù),且原告的行為(如拒絕在婚前協(xié)議中列明該房為己產(chǎn))更符合“借名”而非“贈與”的心理狀態(tài)。
另案自認(rèn)不構(gòu)成確權(quán)依據(jù):
原告曾在其他案件中稱“住女兒的房子”,但法院認(rèn)為,該表述僅為配合訴訟策略,不能推翻長期實際控制的事實。
合同有效:
一號房屋為2008年4月11日前簽訂的經(jīng)適房,現(xiàn)已具備上市條件,且原告具備北京購房資格,借名合同不違反強制性法律規(guī)定。
四、律師提示(房地產(chǎn)律師 · 靳雙權(quán)律師)
親屬間借名買房,即使無書面協(xié)議,仍可能被法院支持——關(guān)鍵看出資、占有、使用、資料保管四大要素是否形成完整證據(jù)鏈。
“長期實際控制”比“產(chǎn)權(quán)登記”更具說服力:若出名人多年未主張權(quán)利,而借名人持續(xù)行使所有權(quán)能,法院傾向保護實際權(quán)利人。
不要輕信“親情無需協(xié)議”:本案勝訴實屬僥幸。若父親去世或證據(jù)滅失,子女反悔將導(dǎo)致血本無歸。務(wù)必簽署書面借名協(xié)議。
經(jīng)適房借名風(fēng)險高,但非絕對無效:2008年前簽約且已滿5年可上市的經(jīng)適房,若借名人具備購房資格,法院可能認(rèn)定合同有效。
?? 特別提醒:本案原告勝訴,不代表所有親屬借名都安全。若房屋為2008年后購買的經(jīng)適房、公租房、央產(chǎn)房等政策性住房,即使有出資,也可能因違反公共利益被認(rèn)定無效。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價房,經(jīng)濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.